滑塊運動過程中,，壓力盡量保持恒定或者行程對壓力的影響盡量小,，請教社友

成不宮

【集思廣益】大家?guī)兔�看看�?br />

成不宮

1.如圖所示,，滑塊在導(dǎo)軌上沿圖示運動方向在A、B間滑動,；
2.要求底座給滑塊始終施加向A方向的壓力,；
3.圖中已給出兩種方案：（1）大中徑的壓縮彈簧,，左圖（2）小中徑的拉伸彈簧，右圖,；

期望：滑塊運動過程中,，壓力盡量保持恒定或者行程對壓力的影響盡量小，顯然右圖方案優(yōu)于左圖,，但都不夠理想,；

大家開動腦筋幫忙想想吧，謝謝,！

hoot6335

成不宮

hoot6335 發(fā)表于 2014-10-8 16:40

非常感謝!

我補充一下：

滑塊是被一外力從A端向B端不斷被壓入,，想要的效果是，在滑塊從A到B的行程過程中,，底座始終對這一外力保持恒定的反向力,。

hoot6335

成不宮 發(fā)表于 2014-10-8 16:53
非常感謝!

我補充一下：

LZ要求“底座對滑塊恒定的反向力”的目的是什么？
是為了讓滑塊從A到B的過程中保持勻速嗎,？
若滑塊的速度有變化,，是不可能保持恒力的。

阿大

用恒力彈簧                 

toafy

樓主想要的結(jié)果貌似和我前幾天求的平衡方案有點類似
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;extra=&page=1

成不宮

hoot6335 發(fā)表于 2014-10-8 17:00
LZ要求“底座對滑塊恒定的反向力”的目的是什么,？
是為了讓滑塊從A到B的過程中保持勻速嗎,？
若滑塊的速 ...

對速度沒有任何要求，反向力的作用僅僅是夾持,。

hoot6335

成不宮 發(fā)表于 2014-10-8 19:58
對速度沒有任何要求,，反向力的作用僅僅是夾持。

若只是為了夾持滑塊的話,，個人看法是不可能做到一直恒力的,。原因如下：
1.滑塊是被某一外力F1從A壓到B的，若F1恒定,，根據(jù)F1=ma,，可知滑塊是做勻加速運動的，即滑塊的速度越來越快,。
2.若此時基座B給滑塊施加個反作用力F2,，根據(jù)F2與F1的大小關(guān)系有如下幾種情況：
      a).F2>F1，則滑塊抵消掉F1后,，將往A端運動——與設(shè)計要求不符,。
      b).F2=F1，則滑塊靜止——與設(shè)計要求不符,。
      c).F2<F1,，則滑塊抵消掉F2后，仍將繼續(xù)往B端運動。而B端又是基座,，不可能永遠(yuǎn)使滑塊一直運動下去,。——與事實不符,。
綜上,，為了滿足設(shè)計要求，即使滑塊從A運動到B,，并最終靜止的話,。 a)、 b)兩種情況無法實現(xiàn)設(shè)計要求,，只有 c)滿足設(shè)計要求,。
但采用 c)的情況的話，F(xiàn)2的大小變化情況將是：F2<F1→F2=F1→F2>F1→F2=F1,。

祥云飛魚

  沖壓模具 的滾珠導(dǎo)套