請教懸臂梁模型計算

1caijinjie1

[size=14.3999996185303px]大家好：有個材料力學的問題很困惑,，請教一下大家：[size=14.3999996185303px]
; o8 t' r0 O6 c# @6 k7 Z7 v一個框架結構的零件，兩塊板之間焊接兩個C型板,，我在AutoCAD里面計算了兩個C型截面的截面慣性矩以及以懸臂梁為模,，在集中力下的彎曲應力。
  ?. m3 p9 J8 B+ U. f! U[size=14.3999996185303px]CAD顯示縱向（長度方向）比橫向（寬度方向）的抗彎模量大,，彎曲應力小,，如下圖：
) Y1 o/ _0 J8 M- K

/ X$ T% F6 M* y[size=14.3999996185303px]但是我用WB校核的時候，發(fā)現(xiàn)運算結果正好是相反的,，如下圖應力云圖：
# n% w' l8 M; R0 M
' I; e" ?- Z4 c3 [% e- i
請問這是為什么呢,？謝謝大家,！
9 y" K: N( s; ~( @9 ~

1caijinjie1

請問有知道原因的嗎？

eddyzhang

方向問題,。

寂靜天花板

凡是一個方向的尺度遠遠大于其它兩個方向尺度的構件叫桿,，工程上習慣把彎曲為主要變形的桿稱為梁。凡是三個方向尺寸差不多的稱為塊體,。
從定義上看,，樓主，那個東西能稱為梁嗎,，如果不是梁,，是不能用材料力學來定性分析的

我的3號夢

坐等高手，,，這方面還一竅不通呢�,。�

1caijinjie1

eddyzhang 發(fā)表于 2014-10-14 19:30
! U4 S4 W7 V( F  i方向問題,。

方向的話我檢查過,，應該沒有問題，我用有限元算過一個只有一塊板和兩塊C型板的模型,，最后結果和cad計算是一致的,。
2 L$ K* c; C4 c2 j0 i0 |& T9 ?但是上下兩塊板和兩個C型板卻和cad結果正好相反。

1caijinjie1

寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-15 07:47
凡是一個方向的尺度遠遠大于其它兩個方向尺度的構件叫桿,，工程上習慣把彎曲為主要變形的桿稱為梁,。凡是三個 ...

5 D3 X' N  S: r# }3 Q1 o! g2 q我只是分析兩C型板的彎曲應力，簡化成梁去分析

eddyzhang

你把問題描述清楚點,，另外你先比較沿縱向的正應力,。

1caijinjie1

eddyzhang 發(fā)表于 2014-10-15 10:19
你把問題描述清楚點，另外你先比較沿縱向的正應力,。

我想校核這個框架結構到底是縱向強還是橫向強,，先用AutoCAD算則兩個C型橫截面的截面慣性矩，這樣不就可以算出抗彎模量了嗎,？理論計算是縱向強,，但是等我把模型建好，導入workbench中時,，我約束上板,，在下板上施加縱向或橫向力，看最終的等效應力,，發(fā)現(xiàn)橫向反而強,。

我覺得首先理論計算應該是沒有問題的，而且直觀上分析橫向應該弱一點,，是不是fea模型邊界調節(jié)加載的不合理,？

走路empty

你的圖中有應力集中，不能以應力最大的地方來比較,。另外,，材料力學只能算出的是平均值 并且WB分析要以實際使用情況測試做為支撐