做為學習,,翻看一個公司退休技術員工的2013年的工作筆記,。
% N. X) V$ o/ g7 u( M: p, ~發(fā)現(xiàn)有這么一篇文章我還能大概看懂,,就試著翻譯了下。; f C$ ]6 Y+ ~0 W( H% Q; e: e
內容是設計一個大直徑銑刀盤的新方案,,并說明優(yōu)點,。
. C0 X% c0 o9 R-----------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------------------------! v$ b# Z. v0 D' a9 U- a# J
新方案有以下特點,。 1,直徑400的銑刀盤,,可以不再用內六角扳手來裝卸,,僅僅按一下按鈕就可以松開銑刀,所以裝刀拆刀所需要時間從以前的20分鐘縮短到大約2分鐘,。 2,,整個銑刀盤(直徑400)的重量大約60kg,如圖所示,,去除中央部位以后,,可以減輕到大約14kg,單手就可以拿起來了,!這東西以前我每次接觸,都得借助機床旁邊的旋臂起重機,,很小心地拆卸又很小心地裝上,,采用這個新方案會讓操作安全性大幅度得到改善。 A; |+ Z* o1 O0 E. [
這個設計當時和東芝,、豐田工機,、三菱重工等廠家的設計部門一起討論過其可行性。 特別是關于保護人員安全的液壓電氣系統(tǒng)進行了非常細致的討論,。 & N( U+ D9 s& }. A K
大家都說此方案有一個弱點:由于大幅度減輕了重量,,會造成銑刀盤本體剛性不足,進而造成振動,,加工表面會形成一片片的斷層影響產(chǎn)品質量,。可是從設計圖來看,,由于切割時候受力面(外徑)在刀盤周邊,,刀盤本體不可能發(fā)生彎曲變形,故而通過了,!
! ~0 u; A n/ m$ x- a2 \-----------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------------------------
9 o, w! n U- Q- n( U6 ]
) }' b% P$ b* S1 e; ]# [6 \: d問題來了,,請教大家,希望能給點提示,。5 j& j! o4 e, g' U
1,,新方案中,中央部位的具體什么東西被去除了,?看圖紙基礎為0,,只能自己琢磨。, S; G# H3 m: W4 W: J5 y
2,,切割時候受力在刀盤周邊所以刀盤不可能發(fā)生變形,,這個因果關系是怎么一回事,?" A/ P y: u4 B& B, O0 w
( L$ h9 [7 k" t* t" ^3 t5 J
補充:圖片1是新方案,圖片2是原設計- n) `% L% y) T- G3 j
+ y1 b( _6 x! T* r( F. m+ U% A4 o0 l& W& v9 _1 q$ y, n9 B: V+ Q
2 r1 L9 p/ N4 ?% Q- ~
) m' R! S# ~2 D7 P8 J U
- C) N7 y% f9 m# v9 n; t9 S, J補充內容 (2014-11-6 08:57):# a9 q' t8 c$ i5 b0 g
補充說錯了,。
0 B+ [# q+ Y( @( ?' |正確是:圖1是舊方案,。圖2是新方案: s$ R9 X/ }0 s7 h& Q
$ L$ j, A) x% F6 T補充內容 (2014-11-7 15:02):
3 x% a$ t S7 e0 B$ u不行了,罩不住了,,得請那退休哥們出山了 |