做為學(xué)習(xí),,翻看一個公司退休技術(shù)員工的2013年的工作筆記,。
! C+ F7 k7 s6 V1 c: u7 X" [發(fā)現(xiàn)有這么一篇文章我還能大概看懂,,就試著翻譯了下,。
) d4 v# `0 Z6 b$ M* S; a8 H8 F" l; U內(nèi)容是設(shè)計一個大直徑銑刀盤的新方案,,并說明優(yōu)點。" }& ?0 g/ \/ j7 |3 @
-----------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------------------------# i& I2 ]* ]2 a* V0 A
新方案有以下特點,。 1,,直徑400的銑刀盤,可以不再用內(nèi)六角扳手來裝卸,,僅僅按一下按鈕就可以松開銑刀,,所以裝刀拆刀所需要時間從以前的20分鐘縮短到大約2分鐘。 2,,整個銑刀盤(直徑400)的重量大約60kg,,如圖所示,去除中央部位以后,,可以減輕到大約14kg,,單手就可以拿起來了!這東西以前我每次接觸,,都得借助機(jī)床旁邊的旋臂起重機(jī),,很小心地拆卸又很小心地裝上,采用這個新方案會讓操作安全性大幅度得到改善,。
& N2 W0 p; r1 r6 o這個設(shè)計當(dāng)時和東芝,、豐田工機(jī)、三菱重工等廠家的設(shè)計部門一起討論過其可行性,。 特別是關(guān)于保護(hù)人員安全的液壓電氣系統(tǒng)進(jìn)行了非常細(xì)致的討論,。 4 p; H7 @* y# R
大家都說此方案有一個弱點:由于大幅度減輕了重量,會造成銑刀盤本體剛性不足,,進(jìn)而造成振動,,加工表面會形成一片片的斷層影響產(chǎn)品質(zhì)量�,?墒菑脑O(shè)計圖來看,,由于切割時候受力面(外徑)在刀盤周邊,刀盤本體不可能發(fā)生彎曲變形,,故而通過了,!
+ Q, e1 q" ]1 w/ z# d% X a" K-----------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------------------------
$ o2 W: W" K* T, S0 x. S# L" p- Z! m( O; t! @5 E/ V6 x
問題來了,請教大家,,希望能給點提示,。
, w8 ` x0 O3 ^1 j2 i7 J, |1,新方案中,中央部位的具體什么東西被去除了,?看圖紙基礎(chǔ)為0,,只能自己琢磨。
$ \$ \$ n0 k( l. V5 B4 k2,,切割時候受力在刀盤周邊所以刀盤不可能發(fā)生變形,,這個因果關(guān)系是怎么一回事?7 K) o/ O5 T8 Y9 g$ e2 o
& o4 c7 ?, g* v& x1 J! M9 F補(bǔ)充:圖片1是新方案,,圖片2是原設(shè)計
; V7 O) X4 i9 h5 q. p, X5 ^" k# E+ B8 y* ^& E# m
I. T9 ^) i6 [8 r3 u7 ^
2 l, j* D, n0 Z0 H) R
' Z* m' \, I6 X1 k9 H8 M* L
) M7 z$ _8 M Y6 d9 R! }補(bǔ)充內(nèi)容 (2014-11-6 08:57):# ]2 B$ R6 |. u3 T; y
補(bǔ)充說錯了,。
+ P( H4 q' w/ k7 C- l3 X正確是:圖1是舊方案。圖2是新方案* W/ q2 d# w# S9 c- O c
+ w- f( N- u: {) A9 O& E! j K
補(bǔ)充內(nèi)容 (2014-11-7 15:02):' S# X4 j; c/ R( _1 G3 ^
不行了,,罩不住了,,得請那退休哥們出山了 |