|
5#

樓主 |
發(fā)表于 2014-12-20 18:16:03
|
只看該作者
寂靜天花板 發(fā)表于 2014-12-20 17:49 $ [4 C: C5 t6 l+ k
焊件本就不是裝配件,在80年代初的老教材上管焊件叫合件,,兩個以上零件,是由不可拆卸的聯(lián)接方法(如鉚、焊,、 ...
. U' U5 |$ b' U9 ~' O; p' Q) R8 ]從這個方面說是對的,。但任何東西都是發(fā)展的。即使是焊件,,也有材料表,,即使是大型的土建工程,也有材料清單構(gòu)件清單,那個應(yīng)該不能算裝配體吧( e7 z, E- ~( s7 Y
我個人覺得既然是工程圖,,就應(yīng)該放開一些局限性,,能夠提供隨心所欲的畫法。再退一步說,,既然有多實體零件存在,,就應(yīng)該有與之對應(yīng)之二維圖,以標(biāo)明形狀尺寸之外的東西,,比如材料重量等屬性,。
1 \4 z/ g3 w& T6 U8 p$ ?軟件不能太規(guī)矩,因為客戶多樣性,。從軟件開發(fā)的角度講,,要對自己挑剔,才能發(fā)展,。8 p# n$ l2 q0 d& `6 c% d
如何跟solidworks提意見,?不會把我盜版的給咔嚓了吧。兄臺貌似是代理,。給講講那個宏的做法吧,。7 @5 Y2 W7 U" N
|
|