七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9047|回復(fù): 19
打印 上一主題 下一主題

那就扯個淡,,說說制度

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-1-4 03:00:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
寫這個帖子,,既不是想糾正和說服一些人,,也不是想顯示下自己有多深邃,,當(dāng)然更不是要跟鷹大叫板(笑,。鷹大手下留情)
0 N& E# b. ]0 }: W- m7 x很長一段時間,論壇里的主流聲音都是對制度的不滿,,對管理者的不屑,。當(dāng)然,這里必須得說,,沒有哪個制度是真正完善的,,也不可能有哪種制度會讓所有人都滿意的。我們生存的空間每天都在被壓縮,,經(jīng)濟全球化,,社會競爭日趨激烈,作為最基礎(chǔ)的勞動者,,是必須有一個發(fā)泄點的,。所以,吐槽任何東西都是合理的,,別管吐槽的東西對不對,,他只是合理的,。人們可以吐槽制度,可以吐槽政黨,,可以吐槽社會,,可以吐槽他人。但是我們必須要明白,,我們是生活在達爾文法則下一群沒有能力左右生存法則的生物,,你想活下去,就不可能靠什么制度政黨社會他人,,你能依靠的只有你自己,。為什么,物競天擇,,適者生存,!; ]$ [0 O. `/ G5 c
9 H+ W; f; B' l1 w3 ]# n) ?, @5 ^
不跑題,這帖只說制度,。首先一個問題,,壇子里大肆評論制度好壞的大俠們,哪位或者哪些位是身處高位,,有能力參與制度制定和修改的,?咱說小點吧,公司副總級別,,局級干部或者什么副市長,,副廳長,大校之類的,。哪位有這個級別可以站出來講講,。咱不涉密,就一般談?wù)摱�,。俺敢這么說,,最多一個巴掌,甚至屈指可數(shù),。那么,,這么說,你對制度了解多少,?你看過多少紅頭文件,,中央精神?你參與過哪些人才選用,,管理者任命,,企業(yè)規(guī)劃的工作?如果都沒有,,你如何說我們的制度是不好的,,別人的制度是科學(xué)的,?俺問問,X石油哪條制度規(guī)定可以貪腐了,?哪條制度說可以偷工減料了,?又有哪條精神指示可以而且應(yīng)當(dāng)不顧人民升級亂搞物價了?或者,,你說說中國哪條法律規(guī)定是可以這樣的,?你會說,沒有,,但是執(zhí)行者不按制度執(zhí)行,,執(zhí)政者貪腐。那你告訴俺這關(guān)制度什么事兒,?
: I( `4 m' |/ J' c4 ?2 m. Y8 n# S/ U* u* e0 X6 f8 \" S$ M
俺接著問,,如果俺把你放在一個科級的位置上,,讓你領(lǐng)導(dǎo)一個工廠的人搞生產(chǎn),,搞發(fā)展。你告訴俺,,你會提拔什么樣的人,?你如何選擇,如何提拔,?如何應(yīng)對公司財政問題,?如何跑貸款,跑地皮,,跑項目,,跑銷售?如何管理整個公司,,讓工人積極,,管理清廉?如何應(yīng)對壞賬爛賬,?如何應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)官司?如何應(yīng)對非自然類工傷官司?如何處理稅務(wù)問題,?別認為俺是刁難,。這些就是你在這個位置上要干的活。這里不包括你要應(yīng)對的技術(shù)問題,。俺別的不說,,一個提拔任用就能玩死一片人。但是你敢說這是公司制度問題,?或者說,,你告訴俺什么樣的一種制度可以解決這些問題,?資本主義?三民主義,?俺至今,,沒有看到任何一種制度能做到。
& X7 Z, q/ M$ }& P) I/ v+ r9 o) v4 h4 B1 _3 B5 V
你說鬼子的制度就完善嗎,?鬼子的工廠企業(yè)一樣要打卡,,一樣扣著算時間。一樣是你的生殺去留全看你自己混的程度,。工會如何,?說是保障工人利益的。但是工會代表就是那倆人,,他能代表所有工人的利益,?你沒有智商,沒有情商,,沒有能力這些人就能保你飯碗,?鬼子的制度完善,鬼子的內(nèi)部就不搞人情,?就全部公式化嗎,?那都是瞎想。無論是誰,,一樣尾大不掉,,無論是誰,一樣是內(nèi)部有人好辦事,。只不過是明顯不明顯的問題,。俺公司大姐,做個外活,,給老斯的公司修服務(wù)器,。其實沒有真正干啥,只是耗了點時間,,并且也沒真正解決問題(原因復(fù)雜,,回頭可以細說)。按制度來說,,人家老斯萬全可以不給你胚門特,。俺們大姐也認。結(jié)果是啥,,內(nèi)部有人好辦事,。人家有朋友在老斯高層,追著要了半年,要了9000米的勞務(wù)費,。你說說這是制度問題還是什么,?當(dāng)然,我必須得說,,我不能拿幾個例子去代表一個社會狀態(tài),。但是反過來,也同樣不是說一個社會狀態(tài)好,,就是因為制度好,。5 D, X$ v" g8 N' `1 K  o- s; q* b
: ]  r  u3 z3 G
我們的現(xiàn)狀是很尷尬的。社會競爭比原來要激烈的多,。比8爺那會兒要激烈的多,。這就意味著,你必須比8爺還要努力,。你放眼看看世界,。世界工廠真的就能一直落于中國?三哥的人口一樣超過了我們,,勞動力成本低于我們,。巴西雖然日落西山,但是工業(yè)底子還有,。什么泰國,、緬甸、菲律賓,,都在日益擴大自己的產(chǎn)品國際市場。你告訴俺,,俺們能照目前的樣子的色多久,?當(dāng)你的價格不在成為優(yōu)勢,當(dāng)你的技術(shù)日益落伍,,你告訴俺你靠什么吃飯,?
% w: O$ C2 w! T# c/ X! ^& ^( y! B6 q. C8 r3 _6 c
加拿大2015年新發(fā)布了國際貿(mào)易法案,提高中,、印,、巴、韓等地區(qū)的關(guān)稅,。稱以前將上述地區(qū)視為低收入地區(qū)只征收低比率關(guān)稅,。但現(xiàn)在隨著國際形勢變化,認為上述地區(qū)已經(jīng)屬于中高收入地區(qū),,應(yīng)當(dāng)征收正常甚至高關(guān)稅,。中國也發(fā)布新的政策,對輕工產(chǎn)品出口增加退稅比率。哈哈,。就這么兩條新聞你難道看不出什么,?這是制度問題嗎?不是,,這只是單純的生存問題,!
) H# k+ }+ u$ u* c; s4 ?2 i/ Z7 \- h* X5 V- X2 g; T$ z
鷹大表達的那些對于新生代生活壓力大的說法我表示認同,表示理解同情,,表示應(yīng)該予以輔助,。但是這個世界不會。咱不說咱們的新生代如何,。北米的新生代就好過嗎,?一樣是沒房(沒車就算了,畢竟車很便宜)沒錢,,高消費,,銀行負債。老加不停的變換移民政策,,從開放技術(shù)到關(guān)閉技術(shù),,從開放投資到關(guān)閉投資,從開放學(xué)生到著重省提名特殊類型人力資源輸入,。你告訴俺控制的是啥,?就一個答案,國內(nèi)就業(yè)形勢,!因為新生代的就業(yè)存在大量的問題,,高技術(shù)人才培養(yǎng)成功率低下,國內(nèi)通貨膨脹,,國際幣值下跌,。沒啥別的說的。大家都不好過,。你說我們應(yīng)該同情和幫助誰,?或者說,我們通過制度能如何幫助這些人,?
- K1 r0 _' a, s9 `- e6 y' {0 \1 \4 F- m! w. W0 f
我依舊不認為抨擊制度有什么不合理,。我也依舊認為靠制度救不了任何人。我還依舊認為,,我們的新生代欲望高于自己的實際能力,。我仍然認為,人,,要靠自己活著,,要靠不斷的努力才能滿足自己無限擴張的欲望,。7 ?6 w9 w0 W0 p/ s# Q* x+ I

) f1 I1 D- `% K0 y# n: u制度,哈哈,,不過是人定的東西,。因為人無完人,所以哪里會有什么完善的制度,。有的只是,,執(zhí)行的制度和不執(zhí)行的制度。
! V/ }6 E/ `: U' L* G- E敬請拍磚,。
1 [* ]2 {5 V# u* WPS,。自己說話顛三倒四的請自重。俺只是不想搭理你,。
& {: q4 ~; `/ Y% J& G" V  w. D8 Q% n( `/ ]0 F6 D0 g  z, n; x

評分

參與人數(shù) 3威望 +3 收起 理由
子子61961 + 1 要靠自己活著,,要靠不斷的努力
xlf63 + 1
LIAOYAO + 1 想活下去就只有依靠自己。

查看全部評分

2#
發(fā)表于 2015-1-4 04:09:44 | 只看該作者
一個人改變不了國家,,但是可以改變自己的小家,,
/ o3 ?1 @! v/ k  f好的制度可以讓壞人做好事,壞的制度可以讓好人做壞事

點評

為什么歐美日臺新的制度能讓歐美日臺新國人執(zhí)行,,而天朝的制度卻沒有人執(zhí)行呢,?沒有人執(zhí)行正說明這個制度有問題,是一個壞的制度,,需要改進,!  發(fā)表于 2015-1-5 20:32
坐火車啊,睡不著  發(fā)表于 2015-1-4 07:47
大俠這么玩了還沒睡啊,。注意身體,。身體是革命的本錢。  發(fā)表于 2015-1-4 04:38
從自己做起,。然后才能談影響別人。至于制度,,其實只要執(zhí)行,,就一定有他的好處。制度只能說是一種道德法律之外的約束,。而約束是不是真的有效,,其實根本還是在人。  發(fā)表于 2015-1-4 04:36
3#
發(fā)表于 2015-1-4 06:56:27 來自手機 | 只看該作者
說白了就是普通人唯一能做的是武裝自己,,別的都是扯淡
4#
發(fā)表于 2015-1-4 07:13:33 | 只看該作者
這確實是個問題,。客觀上,制度是靠人建立的,,也是靠人落實操作的,。就像好的經(jīng)文,誰來念,,如何念,,念出來的結(jié)果與經(jīng)文的原意,可以很接近,,也可能完全無關(guān),。

點評

是這樣的。  發(fā)表于 2015-1-4 07:18
5#
發(fā)表于 2015-1-4 07:43:49 | 只看該作者
大俠,,回來吧,,這里比加國好五倍!

點評

嘎嘎嘎,,頂起,,就這13個字,樓主頂?shù)蒙蠘侵饕黄?nbsp; 發(fā)表于 2015-1-4 09:01
俺有幾個東西,,是一定要玩的,。玩完了,去哪兒都無所謂,。  發(fā)表于 2015-1-4 07:50
6#
發(fā)表于 2015-1-4 07:49:09 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
7#
發(fā)表于 2015-1-4 07:56:54 | 只看該作者
身在體制外,。貌似沒太關(guān)心制度為何物……
6 ?- u" b  J0 Q6 j/ @2 ^* A可能是我沒有責(zé)任和權(quán)利意識的原因吧。嘻嘻,。# y6 E! I2 y7 x
但是貌似不管制度如何,,也不太影響我個人的努力和發(fā)展。影響不影響別人,,阿呆就不清楚了,。
8#
發(fā)表于 2015-1-4 08:36:30 | 只看該作者
兄弟多慮了,討論這類問題一般來說還是有益的,,大家觀點不同是很正常的,。$ s: Z! Z1 y& R% q9 i4 T" s

+ w7 b) F2 s; V, p9 p9 B3 `7 _; _其實,這些問題很復(fù)雜,,每個人發(fā)表的意見都類似盲人摸象,,比較片面,都是基于個人的經(jīng)歷,。  T$ f) l8 H, {+ s& D
但總體上說,,我認為制度和其它事物一樣,是有好有壞的,,甚至是有最優(yōu)解的,;不能說存在的就是合理的,,就是最優(yōu)的,最好的,。世界上有沒有壞制度,,肯定有;同樣,,世界也有好制度,。當(dāng)然,每一種制度都有缺陷,,都有其適用性,,但不能因此否定優(yōu)劣差異。" ?9 ], B; F4 j3 z2 _

. \* ~# n# Z9 E* P6 A* h: b如果一國的人民都對制度漠然,,好壞都不加以討論,,那后果是不堪設(shè)想的,是真正的垃圾民族,,垃圾人種,。假如那樣的話,秦皇今日還在拿著鞭子奴役人民,,慈禧太后還在挪用海軍軍費修頤和園,。但假如一國人民整天都在關(guān)心國事,自己的工作卻荒廢了,,那這國家肯定也完蛋,。1 q, A+ y5 z; L! U- |0 ^

4 B; k; J" `4 {/ B5 c& h是否只有看過紅頭文件或者說完全知情的人才有資格討論國事?或者說只有充分知情的人才可能對國事有正確的意見,?我覺得未必,。江青和王洪文是知情者,紅頭文件整天看,,你覺得他們懂得什么,。
7 }/ i* J# [$ K9 @: B; R- b- {. p
# W: g/ @) Y% f5 _! z還有一個與誰有關(guān)的問題。國事和你無關(guān),,你關(guān)心干什么,,或者說你討論那些東西有什么用處。這種話老百姓中有很多人會說,。有關(guān)無關(guān)其實很難做一個定論,,你認為有關(guān)就有關(guān),你認為無關(guān)也可以說無關(guān),。仔細想想,大家在論壇里說的話,,難道都在說和自己切身利害相關(guān)的事情嗎,?比如你勸別人,,你能確定他和你有關(guān)嗎?其實也難說,。人活在世上,,有一個大腦和一張嘴,總會說出各種各樣和自己并無關(guān)系的意見,,這就是交流,。如果你只交流和自己切身厲害相關(guān)的事情,好像還真沒有那么多話好說,。
1 D9 K1 R: G: f
6 i  P/ u& H; P  G1 W! ~3 P以我的經(jīng)歷和觀察,,時下的中國已經(jīng)啟動新一輪改革,這個方向是令人鼓舞的,,是有希望的,,比起只投資不改革要好得多。

點評

期待跟鷹大談,。我很喜歡跟老人們說話,,又豐富得見聞和知識可以學(xué)習(xí)。  發(fā)表于 2015-1-4 11:54
呵呵,,線頭扯遠了,,已經(jīng)無法集中討論。有時間見面的話,,我從自己的具體經(jīng)歷來談制度可能更清楚一些,。  發(fā)表于 2015-1-4 11:44
我覺得,民眾自發(fā)性的評論也好,,批判也罷,。無論從心理上講,還是社會層面講,,都是合理的,。但是我們不能把這種牢騷當(dāng)成主流,當(dāng)成積極的東西,。同樣,,也不能指望靠牢騷改變自己的現(xiàn)狀。  發(fā)表于 2015-1-4 11:39
正是因為我們不了解全部,,所有有些時候我們的牢騷是純粹的,。比如稅務(wù)制度。比如年底獎金制度,。如果你全面了解,,那么這個制度你也可以說是不完善的。其實就是這樣,。  發(fā)表于 2015-1-4 11:38
我承認,,牢騷中有很有價值的東西,,但是這些東西都需要一個人或者一個組織去提煉,去總結(jié),,去調(diào)研,。否則,牢騷依舊是牢騷,。  發(fā)表于 2015-1-4 11:36
應(yīng)該說了解的都是某一部分,,不可能了解全部。不能說只有了解全部才叫了解啊~  發(fā)表于 2015-1-4 11:35
或者我這么一問,。鷹大開車也多年了,。保險制度鷹大有多了解?  發(fā)表于 2015-1-4 11:35
鷹大,,人生活在一個制度中,,并不代表他了解這個制度。比如說,,醫(yī)保制度,,比如說社保制度。大家都真的了解,?  發(fā)表于 2015-1-4 11:34
確實有很多人發(fā)牢騷,,其實牢騷里面也包含很多有價值的東西。當(dāng)然,,每個人都應(yīng)當(dāng)理性分析問題,,盡量少發(fā)牢騷多思考。  發(fā)表于 2015-1-4 11:33
而真正的要談?wù)摷覈煜�,,你必須要有足夠的認識,,有足夠的能力,有深入的調(diào)研和論證,。這種情況下你的評論才有力度和建設(shè)性,。否則,紅口白牙,,這評論說出去只能產(chǎn)生負面的影響,。  發(fā)表于 2015-1-4 11:33
我生活在這個制度下幾十年,關(guān)于這個制度就了解很多,,未必要看紅頭文件,。即使看紅頭文件也只是了解一個側(cè)面。  發(fā)表于 2015-1-4 11:31
還有,,說這些東西,,不是說要大家無談國事,國家興亡,匹夫有責(zé),。而是,,我認為,作為心理上的疏通,,你可以隨意的評價,我說了,,這是合理的,。但這種評價多數(shù)都只能當(dāng)作牢騷。  發(fā)表于 2015-1-4 11:31
鷹大,,不是說沒有看過紅頭文件的沒有資格,。而是說,如果你根本不了解這個制度,,那么你的評價又哪里來的根據(jù),?就好比大家總說法律不健全,真拉出一個來問問哪里不健全,,他是否說得出來,。這個是關(guān)鍵  發(fā)表于 2015-1-4 11:30
在這里談制度的人,在老板眼里是不配,,在有關(guān)部門的眼里是膽子真大  發(fā)表于 2015-1-4 08:55
9#
發(fā)表于 2015-1-4 08:44:30 | 只看該作者
寫的非常不錯,,確實是這樣!
10#
發(fā)表于 2015-1-4 09:23:11 | 只看該作者
不管何種制度,多有長短.
4 q' g  K0 x1 P. S0 Q2 p4 |7 L6 j何況就是寫在紙上的制度再好,還得有人去執(zhí)行,
  P; }3 Z$ N( W& O9 N0 _
$ q1 R/ v8 Q, o. F作為個體,只有適應(yīng)制度.
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-3-10 04:07 , Processed in 0.070488 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表