間隙縮小到0.2mm,，到底對不對？

kumufchun

最近遇到個問題,，由于不是長期和理論力學(xué)等打交道，所以不知道實際應(yīng)用中到底對不對：

有個客戶交我們改造個油壓機(jī),，由于壓力太大,，而造成了上板的彎曲嚴(yán)重（3mm)，我們分析除了板厚加強(qiáng)點外,，
" S7 O. z- K* z/ M8 l. ?3 H; S另外我將4個橢圓處軸與孔的間隙由原來的2mm縮小為0.2mm,希望間隙小點能夠限制上板向中間移動的距離,，
從而讓彎曲趨勢變小點，沒想到老板最近說小間隙容易造成軸的拉伸應(yīng)力變剪切應(yīng)力,，更容易斷軸,。雖然有一定道理，
但我覺得只要上班變形沒達(dá)到一定角度的話,，剪切力應(yīng)該可以忽略的,。

由于這方面的應(yīng)用不是很熟練，所以我想知道間隙縮小到0.2mm到底對不對,，望各位大俠指教下,。
! Y) u4 Z9 W/ D8 o  y（軸50粗,，M36螺紋，系統(tǒng)油壓36Mpa,100油缸,，上板厚50mm)

小泥娃子

你們老板說的有道理我覺得,。
% `1 p( Y# S3 ~# U0 {3 w
6 _5 C+ q2 J- t2 D, C, J當(dāng)間歇到0.2,，幾乎應(yīng)該是貼緊了，就像你用手緊握一個桿,，我使勁把你的手臂往上推,，那你的手是不是應(yīng)該有“折”那個桿的力，仔細(xì)想想,。

4 d- `( T0 e; E8 H, _: H不知是否可以換一種材料,，或者加一個加強(qiáng)筋。

sundy25

2毫米間隙,？那還能導(dǎo)正,？應(yīng)該間隙配合，中間板的受力點又在上間凹的地方,，想不變形,，還真是難

獨自莫憑欄

應(yīng)該可以把間隙改小，如果厚板對兩側(cè)立柱的剪切有問題,，可以將厚板的孔的邊緣倒圓,，防止銳邊接觸。另外處理好立柱變細(xì)段的臺階的問題,，避免應(yīng)力集中,。另外還可以增大立柱上方螺母的壓緊面，減小變形,。

709079691

  你們老板應(yīng)該說的是頂板變形后,，下角對軸造成的剪應(yīng)力。現(xiàn)在板加厚了,，計算下變形后會不會碰到立柱不就可以了嗎,？別自己想0.2，計算下,，拿出數(shù)據(jù)最有力,。

fmdd

將間隙縮小無助于減小變形
6 {3 J$ I$ A0 \
3 b0 t& ~' i- H: M5 t- k變形與慣性矩相關(guān)，慣性矩與尺寸相關(guān),，尤其是厚度方向的尺寸,。
假定截面是方形的，厚度尺寸增加1倍,，慣性矩增加16倍,，變形量減少到原來的1/16。
假定截面是矩形的,，厚度為矩形的長邊,，厚度尺寸增加1倍，慣性矩增加8倍,，變形量減少到原來的1/8,。

* J! y: o+ o0 t7 d除了加厚還是加厚。

也，~許

能不能考慮在不影響性能的情況下在上壓板與下模板之間加一個機(jī)械限位,，可以理解為正好用完（盡量縮短油缸的使用行程）油缸的行程

mixin0756

最根本的辦法是增加上板的強(qiáng)度。

LIAOYAO

' o7 i5 W0 r1 r# O2 x. A7 L# Q
加倆塊肋板在橫梁量側(cè)，至于撓度部分再重新校核就成,，然后考慮有效連接固定也就可以咯,。
0 ]$ u/ Y* t( ~( V' y* y5 `9 E
4 d5 u- j- D& I" q/ f+ q所以，0.2mm的撓度是可以先驗算后決定肋板高度和相對的連接固定方式,。
* Q$ m# A/ L+ W: S% S; N
, i4 R8 j9 J- Z9 i( e樓主說的方式不完全是認(rèn)同,，尤其是改厚度以外的變更,。

xiaodongguo

疑問，設(shè)備變形板附近是否有安裝加強(qiáng)筋的位置,，加的話應(yīng)該會有效果吧