一個(gè)工程圖數(shù)量填寫鏈接bom表數(shù)量的問(wèn)題

咸Yu菋

通常大家做圖，零件-裝配體-標(biāo)準(zhǔn)件-出圖-裝配圖-BOM表-工程圖
這里我們經(jīng)常會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題
: t! e8 S9 ?$ J5 m4 _4 A出BOM表的時(shí)候 SW給我們自動(dòng)統(tǒng)計(jì)了 某一個(gè)件的數(shù)量
( ]/ o, B1 `) u, B5 W1 }( ^# Z比如： 圖號(hào)為 22344587 斜楔 22件
, s* l) Z7 n3 g6 }4 o& S2 b! k1 v
2 U$ B7 ]. B) R- G
出完BOM表 要出小件圖了
出圖的時(shí)候經(jīng)常會(huì)有一個(gè)數(shù)量

0 i2 N9 a6 N3 T$ v
" `* ~2 W4 S: ?7 C之前的做法 都是手動(dòng)輸入的
# W7 N" R9 \4 l- k4 \3 l- s3 T問(wèn)題來(lái)了
如何才能在工程圖出圖的時(shí)候,，數(shù)量一欄自動(dòng)連接BOM表中統(tǒng)計(jì)的數(shù)量呢？

# `* M1 s# I. `9 e7 _$ |6 W$ P
求大神指點(diǎn),！
http://tieba.baidu.com/p/3136853216

咸Yu菋

不知道可行性如何

水水5

裝配體中也不知道“數(shù)量”是什么代碼

寂靜天花板

第一點(diǎn),，技術(shù)上不可能實(shí)行，因?yàn)榻�立工件模型時(shí),，裝配體模型尚未建立,，這時(shí)工件模型的屬性如何鏈接明細(xì)表數(shù)量
第二點(diǎn)，生產(chǎn)上不可能實(shí)行,，一個(gè)工件未必只裝在一種設(shè)備,，特別是非標(biāo)設(shè)備，更多的是一個(gè)工件在一種設(shè)備只有不多數(shù)量,，但在許多設(shè)備都有應(yīng)用,，這時(shí)你怎么用軟件來(lái)統(tǒng)計(jì)，畢竟裝配體明細(xì)表的工件數(shù)量只針對(duì)此裝配體,。而且生產(chǎn)部統(tǒng)計(jì)工件數(shù)量時(shí),，本就是在明細(xì)表上統(tǒng)計(jì)的，然后依此下達(dá)生產(chǎn)計(jì)劃,，工人是按生產(chǎn)計(jì)劃和圖紙來(lái)加工工件的,。
) F, w% h/ \1 R( k而關(guān)于工件數(shù)量的問(wèn)題早在其它論壇的inventor版塊由國(guó)內(nèi)inventor資深應(yīng)用老師陳伯雄領(lǐng)銜深入討論過(guò)，有興趣的可以自己查查

gddx110

bom顯示的數(shù)量是當(dāng)前裝配體的零件數(shù)量，樓主要把裝配體的零件數(shù)量鏈接到零件工程圖的話，使用宏遍歷裝配體可以讀取到零件數(shù)量自動(dòng)填寫到零件自定義屬性,，再鏈接到工程圖,，但裝配體的更新不會(huì)關(guān)聯(lián)到零件的自定義屬性，意義不大,。

寂靜天花板

從實(shí)際生產(chǎn)上論述工件圖紙不必寫上數(shù)量的原因
; {+ M2 D6 d" p. q. S$ w: q成批制造,、反復(fù)使用的圖紙不寫數(shù)量！
設(shè)計(jì)人員不寫數(shù)量,，數(shù)量由生產(chǎn)安排人員定,。零件數(shù)量是生產(chǎn)計(jì)劃問(wèn)題，不是設(shè)計(jì)管理范圍,。圖紙上無(wú)需標(biāo)寫數(shù)量
' M/ s% L2 g/ o9 `實(shí)際工作中,，生產(chǎn)管理人員可能會(huì)在你的圖紙上注明要加工幾件，或者你需要幾個(gè)做實(shí)驗(yàn)的加工件自己注上,。但這絕對(duì)不是規(guī)范的做法
有人誤以為,，在裝配圖中明細(xì)欄中填寫的數(shù)量是直接用于生產(chǎn)加工。這也是錯(cuò)誤的概念
那個(gè)明細(xì)表也稱為BOM,。是這張裝配圖的單位用量,。比如這張裝配圖標(biāo)明有2個(gè)302軸承，那意味著按照這張圖單臺(tái)套需要2個(gè)302,，如果是10臺(tái)套,，則需要20個(gè)302。而且,，這并不是直接用于生產(chǎn),，而是給計(jì)劃部門使用，給工藝部門使用,，給銷售等部門使用的,。真正用于生產(chǎn)的需要經(jīng)過(guò)工藝部門才能用于生產(chǎn)。
; f+ V  [# B. p: ?6 v" k數(shù)量有兩種定義：
1,、裝配數(shù)量：零件用于組裝,，每套組裝件上此件的數(shù)量，必須在裝配圖紙上給出,；
2,、加工數(shù)量：對(duì)于來(lái)件加工或配套加工的企業(yè),，只考慮訂單數(shù)量，不考慮裝配數(shù)量,，則只需要有生產(chǎn)指示部門制定加工數(shù)量,，在圖紙上不必要給出。一般此類只適合加工圖,。
0 K, @! U/ _, X- Y. h7 t1 M另外：工裝工具等的零件圖,，也應(yīng)標(biāo)注單臺(tái)所需數(shù)量，其實(shí)和上面的1,、情況相同,。
8 t4 C2 w7 K2 v8 m0 L+ t* b

寂靜天花板

接著談。
在零件圖中標(biāo)注數(shù)量是不對(duì)的,，因?yàn)閿?shù)量對(duì)于加工的工人而言是變化的,，如這個(gè)數(shù)量是表示這一臺(tái)設(shè)備的需要量嗎？是否包含了其它部分對(duì)他的借用,？是否包含了備件,？本此訂單中共有幾臺(tái)設(shè)備？
! [( h/ Z+ r+ T5 ^' A7 N" @設(shè)計(jì)是不在圖紙上寫數(shù)量的,，因?yàn)橐�多少個(gè)是你制造根據(jù)計(jì)劃來(lái)計(jì)算的,，我做設(shè)計(jì)的怎么知道你這個(gè)階段要做多少個(gè)？數(shù)量搞錯(cuò)了算誰(shuí)的,？而實(shí)施了ERP后,，直接出制造任務(wù)單，連制造部門也不寫數(shù)量了,。工人師傅拿圖紙,，按任務(wù)單上的數(shù)量制作就可以了
/ a4 N* ~$ j, d) H- j
所以，要求設(shè)計(jì)在零件圖上寫數(shù)量,，是原來(lái)比較落后的制造管理水平?jīng)Q定的,，因?yàn)檫@樣可以方便工人，拿到圖就知道了關(guān)于這個(gè)零件他應(yīng)該知道也必須知道的一切了,。
) T2 j6 [' i+ `- ~, }0 k! B
9 c6 R1 ~& k" |7 y, {陳伯雄觀點(diǎn)：
BOM是整個(gè)機(jī)器的,、總的物料清單，幾乎所有國(guó)家的零件數(shù)量都是在裝配工程圖的明細(xì)欄(Part list)中注明,。
在裝配模型的BOM數(shù)據(jù)中,，已經(jīng)存在了、并能動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)的“某零件數(shù)量”的數(shù)據(jù),，這些數(shù)據(jù)當(dāng)然不會(huì)存放在某零件模型中,；而零件工程圖的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，是取自這個(gè)模型中，而不會(huì)取自這個(gè)模型參與裝配模型中,。
2 j' J1 K7 A" Z即便可以把這個(gè)模型參與的裝配模型中的數(shù)量數(shù)據(jù)取出,，還有個(gè)問(wèn)題不好辦：這個(gè)零件參與了多個(gè)不同裝配（這很常見(jiàn)），您要取出哪一個(gè)的數(shù)據(jù)呢,？
我已經(jīng)說(shuō)過(guò),，數(shù)量數(shù)據(jù)是工藝數(shù)據(jù)，要與制造和銷售相關(guān),，并不只由設(shè)計(jì)決定,。例如某活塞銷，在年產(chǎn)10萬(wàn)輛份的生產(chǎn)綱領(lǐng)下,，須制造11.5萬(wàn)輛份的數(shù)量，這不是設(shè)計(jì)者需要控制或者能夠控制的數(shù)據(jù),�,？梢�(jiàn)，零件數(shù)量的多少,，不是“這個(gè)零件”的數(shù)據(jù),，而屬于與制造管理相關(guān)的數(shù)據(jù)，不應(yīng)當(dāng)在設(shè)計(jì)階段確認(rèn),。
, ], M; H9 U! K' \" |) f在1969年我開(kāi)始學(xué)徒的時(shí)候,，一汽設(shè)備廠的規(guī)則是：圖紙上不寫數(shù)量，別在圖紙的工票上寫明制造號(hào),、制造數(shù)量,、工時(shí)定額和加工要求。
如果是“原來(lái)比較落后的制造管理水平?jīng)Q定的”,，那可就得說(shuō)是1969年之前的事情了,，我不知道。
( O1 Z' H- J; z) N不過(guò),，這話可就扯到“四十年前”了,，都40年了，總該有點(diǎn)進(jìn)步了吧,？
7 t; V# M2 X8 I  V
inventor技術(shù)專家666觀點(diǎn)：
零件圖中帶數(shù)量是跟老蘇聯(lián)學(xué)的,，早已不用了。
某個(gè)裝配要用到多少基本件（包括自己的與借用的）,、多少標(biāo)準(zhǔn)件等由該裝配的明細(xì)欄（或明細(xì)表）決定,。
至于某一批次生產(chǎn)該制造多少基本件、使用多少標(biāo)準(zhǔn)件,，直至由哪個(gè)車間（或工段）負(fù)責(zé),，由生產(chǎn)的組織者在生產(chǎn)計(jì)劃表中根據(jù)設(shè)計(jì)資料做安排與匯總。
0 w. b3 A8 g: e: }: W" Q那種誰(shuí)都想在設(shè)計(jì)圖紙資料中“落上一筆”的做法是不可取的，只會(huì)給別人與自己添亂,。軍事管制式的制造企業(yè),，或者封閉式的小生產(chǎn)工廠，才會(huì)使用或容忍使用這種辦法,。
某個(gè)零件（或部件）該做多少個(gè)是由生產(chǎn)計(jì)劃表來(lái)決定,。
    關(guān)于某個(gè)零件的數(shù)量，是由所用到它的部件來(lái)決定的,，表達(dá)在該部件的明細(xì)欄（或另外給出的明細(xì)表）中,，而其數(shù)據(jù)源于部件的BOM。
    因此,，現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也好,、Inventor也好，都沒(méi)有錯(cuò)或不妥當(dāng),，它完全符合“一個(gè)數(shù)據(jù),、由一個(gè)人、在（源頭上的）一處,、說(shuō)一次”的規(guī)則,。
    有人想在零件的標(biāo)題欄中另外添上“數(shù)量”這一欄，盡可以自己另外去自定義,。至于Inventor則不能直接予以支持,，因?yàn)樗�既不符合現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、又不符合大多數(shù)人的要求,。
5 {- E( N+ a, L. k5 M; s" i0 z8 ]    另外,，以滾珠軸承為例，對(duì)于軸承廠來(lái)說(shuō),，它們是零部件,。例如：許多型號(hào)的軸承（部件）都用到某一種規(guī)格的鋼珠（零件）。這張鋼珠的零件圖上的“數(shù)量”欄該填寫上什么數(shù)字呢,？這張鋼珠的零件圖是否必須首先歸屬于（而且只許歸屬于）某一個(gè)型號(hào)的滾珠軸承呢,？
: z7 Q8 ~; K. ~0 U; ?
/ _- l* Z& ?. B3 O

變形金剛oo7

學(xué)習(xí)

水水5

7樓的大俠已經(jīng)說(shuō)的很到位了
" X! x4 j% {5 @9 }5 d裝配體有個(gè)數(shù)量A零件圖上又有個(gè)數(shù)量B，那多做了或者少做了就分不清責(zé)任,。
一個(gè)數(shù)據(jù)由一個(gè)人在一處說(shuō)一次,，就避免了這個(gè)情況