33953| 76
|
看我愛(ài)發(fā)明,淺談研發(fā) |
評(píng)分本帖被以下淘專輯推薦:
| ||
點(diǎn)評(píng)
我愛(ài)發(fā)明,只是報(bào)出一部分最終成功了的,還有很多失敗了的,還在進(jìn)行中,我們老家就有一個(gè),從我還是小孩子時(shí)就搞一種能蒲膜的機(jī)器,去年回去還在搞,我看了一下,跟他講了一些機(jī)械原理,今年我爸媽回去說(shuō)是好象現(xiàn)在才差不...
其實(shí)搞發(fā)明的都有些不撞南墻不回頭的性格,否則一遇到困難就夭折了,。我相信發(fā)明的師傅一旦掘到第一桶金,,以后的發(fā)明之路會(huì)平坦的。
歷朝歷代造反或革命的人,,不成功便成仁,。魯迅先生說(shuō)過(guò)“革命是回報(bào)率最高的投資”,不過(guò)他卻沒(méi)有去踐行,�,!吧�(dāng)作人杰,死亦為鬼雄”VS“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”,,看個(gè)人好惡了,。
代價(jià)太大了,女兒失學(xué)了,,最大的遺憾,。
所以說(shuō),還得量力而行,。
發(fā)明也好,,研發(fā)也罷。一定要建立在生活的基礎(chǔ)之上,。至于理想實(shí)現(xiàn)之后能帶來(lái)的后期效益,,那就是另外一個(gè)空間的東西了。本身不要和生活扯在一起,。商人,,永遠(yuǎn)比外行人要精明的多。哈哈
+100 發(fā)明也好,,研發(fā)也好,,首先他可以是事業(yè)是興趣,但絕對(duì)不是生活,。我們長(zhǎng)期的一個(gè)誤區(qū)就是把這些當(dāng)成一個(gè)謀生和發(fā)財(cái)?shù)氖侄�,,于是本末倒置了。個(gè)人認(rèn)為,,人先要謀生,,無(wú)論干什么,先要活下來(lái),。接著才是談理想
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)機(jī)的需求是非常多的,所以農(nóng)機(jī)的市場(chǎng)是無(wú)限的,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
傻缺
我覺(jué)得前后不矛盾,,固然有很多值得批評(píng)的地方,但在做工程的時(shí)候,,會(huì)遇到各種冷眼和批評(píng),,需要扛得住,才能干的成,。
顯示俺牛B大了,,可以吧,是不是要得到你這種五毛的同意呢
那層主回這句話是想說(shuō)明什么,,顯示自己針砭時(shí)弊,高談闊論,,指點(diǎn)江山,?
閣下太悲觀了一些。中國(guó)還是有著很多技術(shù)高超的工程師的,。
瞬間全部概括了啊,!哈哈,,做研發(fā)的,確實(shí)需要很長(zhǎng)時(shí)間,,外行看去,,永遠(yuǎn)是很簡(jiǎn)單的東西。
| ||
點(diǎn)評(píng)
新開(kāi)發(fā)的什么機(jī)器也得經(jīng)過(guò)試驗(yàn),、改進(jìn),,最終成型。如果你設(shè)計(jì)的機(jī)器一下就完美成功,,那么就不會(huì)有什么創(chuàng)新,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
你覺(jué)得一日千里的電子控制,,其實(shí)也是一些集成芯片,二極管,,三極管,,電阻,電容之類的原件不同的排列組合而已,。只不過(guò)這個(gè)都包在黑盒里面看不到罷了,,
哦,不好意思,,或者我是把發(fā)明和創(chuàng)新搞混淆了,,又或者沒(méi)分清楚機(jī)械創(chuàng)新和應(yīng)用創(chuàng)新區(qū)別。就像普車和數(shù)車,,后者肯定是前者的創(chuàng)新,,但機(jī)械形式上是沒(méi)變化的,創(chuàng)新的根本是一日千里的電子控制,。我是外行,,說(shuō)錯(cuò)了別笑話我
@duanyz漢字常用的就是3000多字,英文字母才26個(gè),。每篇文章都是字或字母組成的,。按閣下的論點(diǎn),,所有的文章都不是創(chuàng)新的嘍?
從無(wú)到有的牛蒡收割機(jī),,居然被說(shuō)成是沒(méi)有創(chuàng)新,,搞技術(shù)的就怕碰到你們這樣的人。
樓下的觀點(diǎn)搞笑,。
機(jī)械其實(shí)沒(méi)有創(chuàng)新的,,機(jī)械所有的結(jié)構(gòu)機(jī)構(gòu)跟100年前是一樣的,只是一個(gè)組合應(yīng)用改變的問(wèn)題,,真正的創(chuàng)新是控制,,是電子技術(shù)的創(chuàng)新,這個(gè)領(lǐng)域在中國(guó),,領(lǐng)會(huì)模仿都沒(méi)學(xué)得過(guò)來(lái),,無(wú)從談起創(chuàng)新。
這個(gè)要工業(yè)化還不簡(jiǎn)單,,搞笑吧,。
沒(méi)什么意義,不是系統(tǒng)的研發(fā)流程,,根本沒(méi)有工業(yè)化的可能。
| ||
點(diǎn)評(píng)
這些專家說(shuō)的也有道理啊
從節(jié)目受眾的角度考慮也是沒(méi)辦法,為了收視率只能強(qiáng)調(diào)表面的東西,,太專業(yè)了大部分人看不懂影響收視率,。
其實(shí)來(lái)說(shuō),發(fā)明可以很簡(jiǎn)單,,但是研發(fā)絕對(duì)不是朝夕和一點(diǎn)資金的問(wèn)題,。對(duì)于這個(gè)節(jié)目,個(gè)人認(rèn)為過(guò)分宣傳表面的東西了,。這使得大家認(rèn)為節(jié)目上的人做的才是設(shè)計(jì),。而所有表面背后的東西因此被忽視。這本身就是不對(duì)的,。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
大俠,,我怎么覺(jué)得基礎(chǔ)存在的問(wèn)題不在于高層,而在于底層,。在機(jī)械的眾多流程中,,處于底層的一線操作工人如果不嚴(yán)格按照要求,即便再好的計(jì)算最后都謬以千里,。最后貌似頂端人才都搞不好,。
大俠,高屋建瓴,,話說(shuō)的很中肯,。
“在功能設(shè)計(jì)背后隱藏著的是龐大的數(shù)學(xué)力學(xué)應(yīng)用,是繁雜深入的材料科學(xué),、微觀科學(xué)的應(yīng)用,。“ ——這才是別人山寨不了的實(shí)質(zhì)
哈哈,,孫大俠,你也是個(gè)容易沖動(dòng)的人啊,。大俠既然玩工業(yè),,就該知道表面和背后的關(guān)系。俺并不鄙視做表面文章的人,,但是不喜歡靠表面掩蓋內(nèi)在的行為,。就像8爺玩過(guò)的東西,算不上發(fā)明,,但是卻是中國(guó)工業(yè)的脊梁,。哈哈
科研固然重要,但是發(fā)明也是推動(dòng)人類歷史前進(jìn)的重要力量,。
哈哈,,脾氣比不過(guò)你啊。特別是大俠能自顧自的琢磨出一個(gè)鄙視來(lái),。哈哈,。另外了,,老愛(ài)能玩得數(shù)學(xué),你玩不了,。哈哈
愛(ài)迪生雖然沒(méi)有愛(ài)因斯坦成就高,,但也值得尊敬,不是嗎,?
嘿嘿,,脾氣挺大。
呵呵,,你同不同意沒(méi)有任何區(qū)別,。俺沒(méi)有鄙視誰(shuí),俺說(shuō)了問(wèn)題的關(guān)鍵在于一葉障目,。如果你就是盯著這些表面的東西,,那么大俠怕也走不了多遠(yuǎn)。哈哈
這個(gè)我不同意,,那愛(ài)迪生又算什么,,看來(lái)也被大俠給鄙視了。我認(rèn)為最偉大的發(fā)明,,恰巧都是很簡(jiǎn)單的,。比如螺絲釘,比如軸承,。只有有了這種結(jié)構(gòu)上的想法,,做出了最粗淺的東西,才會(huì)有后續(xù)的那些研究,。
沒(méi)有說(shuō)不應(yīng)該存在,,只是不要因此被誤導(dǎo),那樣對(duì)整個(gè)工業(yè)都是無(wú)益的,。
太高深了,,其實(shí)這些小的發(fā)明也是需要的,這個(gè)也是機(jī)械工業(yè)可以吃飯的一個(gè)小飯碗
評(píng)分
| |||||||||||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-4-11 22:11 , Processed in 0.061712 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.