七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
樓主: civiling
打印 上一主題 下一主題

看我愛發(fā)明,淺談研發(fā)

  [復制鏈接]
31#
發(fā)表于 2015-3-2 20:48:59 | 只看該作者
孫啟明 發(fā)表于 2015-3-2 12:07
. P: l2 ?7 w9 C" ?有些人很可笑,鄙視山寨,鄙視發(fā)明,鄙視中國的工程師,,也不知道他比這些人高多少。但是我知道,,如果沒有創(chuàng) ...

, k- _6 L; W# S8 o3 ~“我的確是做農(nóng)機的,。做農(nóng)機主要是把產(chǎn)品做到功能強、結(jié)構(gòu)合理,、壽命經(jīng)濟,、用戶滿意,我要是每個零件都去核算疲勞強度,,那我只能喝西北風了,。呵呵”
, x7 `/ v+ H8 t! ?孫大俠,我有一問,,假如你設計的不是農(nóng)機,,而是大眾速騰,在不大規(guī)模核算疲勞強度的前提下,,如何避免“斷臂門”的出現(xiàn),。
* F+ q" |  b5 P. @小弟愚見,算肯定要算,,并且要建立一個“庫”,,設計時遇到類似結(jié)構(gòu),如果比“庫”里的結(jié)構(gòu)強,,并且載荷相當,,可不計算。
6 V( q0 M* \5 X# |) T否則,,還是得算算吧,。若是多算點疲勞強度,,就得喝西北風,。那要是沒算,,最后來個“大招回”,恐怕西北風都沒得喝咧,。
8 P: i3 F/ y4 Y8 ~* h; w5 s, b  F

點評

孫大俠也沒說什么都不必算吧,?  發(fā)表于 2015-3-2 22:23
32#
發(fā)表于 2015-3-2 22:36:28 | 只看該作者
螺絲,鉚釘,,鍵,,釘子,錘子,,刀,,彈簧,這些東西也是小搞搞,,可我想問問有多少設計者沒用過這些東西,?無論是小搞搞還是大發(fā)明,只要做出來的東西是自己的,,是屬于客戶的,,都非常了不起!

點評

哈哈,,這些東西是小搞搞嗎,?大俠,俺干說,,這幾樣東西你都玩不轉(zhuǎn)  發(fā)表于 2015-3-4 02:15
33#
發(fā)表于 2015-3-2 23:02:39 | 只看該作者
大俠,,我怎么覺得基礎存在的問題不在于高層,而在于底層,。在機械的眾多流程中,,處于底層的一線操作工人如果不嚴格按照要求,即便再好的計算最后都謬以千里,。最后貌似頂端人才都搞不好,。

- _/ [- l" O$ P3 d" p, j+ U* b# O4 Q
其實,工業(yè)哪分什么高層和底層,。設計人員工程師就是高層嗎,?一線人員就是底層嗎?我不這么認為,,只是分工上的不同而已,。工業(yè)基礎,對設計人員有要求,,同樣對一線操作人員也有要求,。只不過大家的側(cè)重點不一樣而已,。就像壇子里,有側(cè)重設計方向的大俠,,要求他們對結(jié)構(gòu)設計,、功能設計、控制校核有深入的研究和掌控力,。也有像T大刀大那樣的對于實際生產(chǎn)加工有深入研究的大俠,。說白了,大家都要有能力,,工業(yè)才有希望,。/ x0 c' q" h+ h$ S7 P
, L+ r" N% w' A( W
對于這個帖子來說,因為我愛發(fā)明更側(cè)重的是設計和功能實現(xiàn),,所以討論的時候才偏于設計方面,。但是我記得有一期是肉片切片機的,其實那位大俠的設備與其說是偏于設計,,更多的是對于刀具使用的經(jīng)驗要求更多一些,。所以,并不強調(diào)誰更重要這個觀點,。
& q+ D1 q# u4 V! V' I! G. y- V4 y1 R$ \! [7 V6 H
說了這許多,,其實只是希望大家能多看看所謂的光鮮背后的東西。無論是設計部分的背后基礎,,還是生產(chǎn)加工背后的諸多問題,,這些才是關(guān)鍵性的東西。那些被節(jié)目組做成花的誤導性的表面文章,,只會讓這個浮躁的社會更加浮躁,。僅此而已。
34#
發(fā)表于 2015-3-3 07:43:20 | 只看該作者
chase_1987 發(fā)表于 2015-3-2 20:48 - V" I1 s- k1 F2 d7 z. T
“我的確是做農(nóng)機的,。做農(nóng)機主要是把產(chǎn)品做到功能強,、結(jié)構(gòu)合理、壽命經(jīng)濟,、用戶滿意,,我要是每個零件都去 ...

& f. h$ T. f# c. N& Y/ O9 Z) ~1 y閣下沒有仔細看我的帖子,請不要斷章取義,。無論設計什么產(chǎn)品,,首先要考慮到它的產(chǎn)品需求。根據(jù)產(chǎn)品的需求去決定產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),、壽命,、外觀、成本等等,。如果不考慮其他條件,,一味地追求高大上,,那么除了設計奢侈品以外,你肯定會處處碰壁,。比如說,,你設計一種大眾自行車,但是成本達到了5萬元一臺,。雖然你的設計相當豪華,,但是肯定沒人采用。設計師在設計產(chǎn)品時,,要根據(jù)產(chǎn)品需求去設計。應該計算的部位和零件,,應該計算的必須計算,,否則你怎么知道你選取的結(jié)構(gòu)尺寸的安全系數(shù)是否在合理范圍內(nèi)呢?低于最小安全系數(shù),,風險會很大,。但是,安全系數(shù)過高,,必然會導致產(chǎn)品成本提高,。但是由于設計者的經(jīng)驗累積不一樣,設計時的方法也會不同,。對于常用的結(jié)構(gòu)或標準件的選用,,可以直接憑經(jīng)驗選取,結(jié)果跟計算完的情況也是相近的,。這樣無疑會節(jié)省大量的時間,。
( w" ^( U. ^6 d- U4 {$ m別再糾結(jié)什么計算和繪圖對設計的影響怎樣,它們只是設計的工具之一,,但絕不是最重要的,。這就像是你擁有了一套扳手,但是絕對不能證明就會修理設備一樣,。' H5 O% x: L4 }/ u
千條江河歸大海,,萬朵葵花向陽開。產(chǎn)品的設計,,不管你采取什么方法,,最后出來產(chǎn)品能夠滿足產(chǎn)品要求就行。不怕專就怕鉆,,你就是搞這個專業(yè)的,,也未必比外行強。更不要瞧不起那些基礎差的,,他們設計出的產(chǎn)品往往是你想不到的,。這些人每一次的改進都是從實踐中琢磨出來的,,最后成功的都是好家伙。當然,,我再次聲明,,我絕不鼓勵那些置之死地而后生的做法,一定要量力而行,。- H; x5 v' A! I/ R6 J$ C6 b
其實,,在設計過程中,基礎的好壞和經(jīng)驗的多少有作用是截然相反的,�,;A好的、經(jīng)驗豐富的,,往往會局限于自己的既有經(jīng)驗和基礎知識中,,創(chuàng)新性反而差一些。但是,,基礎差,、經(jīng)驗少的設計者往往會走很多彎路,設計出來產(chǎn)品也很不規(guī)范,,需要別人幫助優(yōu)化設計才能成為真正意義上的產(chǎn)品,。4 b# j: f' y# Y& A! a  C
羅里羅嗦一大堆,主要目的就是強調(diào)一下設計過程中創(chuàng)新的重要性,。以上純屬一己之見,,哪位大俠如果認為不對,盡管一笑了之,,不必惡語相向,。和氣生財嘛,對不,?
5 I: ?- w  J* O( G1 m最后,,祝論壇里的所有社友羊年吉祥,萬事如意,!
; B6 i' w) A# k* N  K

點評

不是我做不出來,,而是我的目標客戶群沒人買。  發(fā)表于 2015-3-4 18:36
看一些評論說中國人能做出“性價比最高”的產(chǎn)品,,但是卻做不出最好的產(chǎn)品,,其中原因大概就是在制造業(yè)的從業(yè)人員思想意識和能力的問題。一如中日電飯煲,,當人民富裕了,,我們有錢買3000塊的電飯煲了,你們卻做不出來。  發(fā)表于 2015-3-4 11:46

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
hoot6335 + 1 中肯

查看全部評分

35#
發(fā)表于 2015-3-3 14:11:00 | 只看該作者
zerowing 發(fā)表于 2015-3-2 09:31
( n% {1 |0 m6 E2 W. A" b' [5 Z' s這個事兒,,我覺得是這樣,。' i5 w: B( Y1 Z$ L+ z
首先作為一個TV SHOW,這個節(jié)目注定了不可能有太高程度的水平,。它不是星火科級之 ...

& \; k, t# R' {  H3 _問題 在于,只有民間的你才有可能報出來,難道你公司開發(fā)的機器,你會拿出來讓別人這樣子播?
3 f' I/ G2 p) K) x而且人家節(jié)目也沒有稱之為科研,人家就叫"我愛發(fā)明",你講的雖有理,只能對樓主的說法構(gòu)成一種反駁,而不能對節(jié)目本身構(gòu)成反駁
/ L  v( h$ ]6 d+ v

點評

按你的意思把計算過程什么的報出來就是尊重知識產(chǎn)權(quán)了?民間的發(fā)明者大多沒有接受專技能教育,沒有可比性  發(fā)表于 2015-3-4 08:26
而這一部分會直接誤導民眾繼續(xù)向著表面的和山寨的道路前進,,從而繼續(xù)忽略背后的本質(zhì)的東西。另外,,俺說這個節(jié)目就是做秀,,這個是不帶摻假的。哈哈,。有錯嗎,?  發(fā)表于 2015-3-3 14:21
哈哈,你這個就是狡辯,。民間就可以放低要求嗎,?還是說民間就可以不尊重人家的知識產(chǎn)權(quán)?俺說句實話,,你這才是為了反駁而找的理由。俺說了很多次,,這個節(jié)目過分關(guān)注表面的東西,,過分宣揚功能設計的部分。  發(fā)表于 2015-3-3 14:19
36#
發(fā)表于 2015-3-3 14:19:31 | 只看該作者
我很喜歡看我愛發(fā)明,,但是這些東西傳遞出一個思想,,搞發(fā)明無異于自尋死路,碰見主人公的情況我肯定是半途而廢,,我還沒有到了,,為了搞發(fā)明,本身是為了掙錢養(yǎng)家,,如果要倒貼,,還有什么意思啊

點評

很多人是愛好發(fā)明的,跟養(yǎng)家糊口無關(guān),,電視上的也不是啥都不干去搞發(fā)明的吧,?都是生產(chǎn)需要才去一次次改進的。其實每個腦瓜靈活點的機器生產(chǎn)者或使用者都會有各樣的改進想法,,只是權(quán)衡利益之下,,有人動手了有人止于想  發(fā)表于 2015-3-4 11:56
你不要盯著人家賺錢,而要看人家做的事有沒有價值,,有沒有意義,。我覺得這些人比那些演藝明星有意義得多。  發(fā)表于 2015-3-3 20:58
很多人都是為了發(fā)明而吸引眼球,然后一夜暴富,。哪來那么多高尚的為人民服務思想,。投入可能很少,但是要說得很凄慘,,這樣才能賣個好價錢,。  發(fā)表于 2015-3-3 18:40
37#
發(fā)表于 2015-3-3 14:29:54 | 只看該作者
實踐是檢驗一切的真理: e4 o8 B& n. R# {
38#
發(fā)表于 2015-3-3 19:20:45 | 只看該作者
個人覺得,研發(fā)是現(xiàn)代文明的產(chǎn)物,,它是一個系統(tǒng)的東西,,以項目的方式運作,控制處理活動過程中的"變量",,它的支撐是現(xiàn)代科學知識的應用與實踐,。研發(fā)注重的是過程,允許失�,�,;發(fā)明注重的是結(jié)果,允許不實用的,,沒有實用價值的發(fā)明,,但那個東西至少要做出來。因而我是不認同這個節(jié)目里的"發(fā)明"過程可以看作是研發(fā),,但不可否認兩者有那么一丁點相似的地方,。
39#
發(fā)表于 2015-3-3 19:51:01 | 只看該作者
希望關(guān)注、深入的人越來越多,,亂拳打死老師傅,,再復雜的東西也不隔琢磨
40#
發(fā)表于 2015-3-4 08:42:21 | 只看該作者
中國往農(nóng)業(yè)強國上發(fā)展   這些東西還是很有市場的
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-4-15 09:54 , Processed in 0.069852 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表