ANSYSworkbench分析齒輪接觸分析結果與Hertz公式計算值相差很大

zerowing

大俠,，這么說吧,。你就是簡單校核一下的話,，近似用滾子接觸公式算也能說得過去,。非要跟有限元做對比,，就是小學生玩微積分了,。

玩赫茲,，你必須知道赫茲產生的原理是什么。彈性變形的傳遞一致,。簡單得說,，兩個平面接觸，施加一個正壓力。簡單物理學上認為是均壓,，接觸面上各處應力值一樣,，均勻變形。但實際上不是,。原因就是彈性變形使得應力變形存在先后順序,，形成最后的分布不均。如果你能理解螺紋的單圈受力不均問題,，就可以發(fā)散到這個上面理解,。在這個接觸上，才有了數(shù)學上的一個理論解釋,，即赫茲接觸應力,。

你要精確計算這個，就是8爺說的,。你要知道曲率的來由和形成規(guī)律,，要知道赫茲圓的形成規(guī)律，要知道這種短旋臂梁的受力變形規(guī)律,。結合起來,，才能談什么精確計算。你必須知道,，有限元本身也是一種精確計算法,。應用的基本原理是沒有差異的。區(qū)別只在于如何從基本到最后的結果,。

另外,，網(wǎng)格不是越細越好，那是誤區(qū),。拉網(wǎng)格的基本原理你要明白,。只有在邊角或者小曲率處才需要更細的網(wǎng)格。一個大平板,，性質是均勻的,，你拉細了也只是浪費功夫。
  r  k# s2 T  I6 E1 M
- W( Y0 G3 I& y, v就說這些,。忙過這段,，有時間了我會再來算算這個題。大俠如果有心研究這些,。就先讀讀基礎的東西,。別上來就看那些湊字數(shù)的論文。很多都是糟粕,。

1013007228

1013007228 發(fā)表于 2015-4-11 15:31
$ U  q  v' Y/ z) Izerowing 大俠說的沒錯，hertz公式的理論模型就是兩圓柱體滾子接觸的,，我算的也是單齒的嚙合,。我看過國內 ...

) b/ j6 Y7 b1 W, ^' q8 t* u7 E6 ]3 K齒面是變曲率這個我明白，我取了齒輪接觸對其中一個位置分析的,，得到接觸點處兩齒的曲率半徑再代入赫茲公式計算的,。

1013007228

zerowing 發(fā)表于 2015-4-12 00:22
大俠，這么說吧,。你就是簡單校核一下的話,，近似用滾子接觸公式算也能說得過去。非要跟有限元做對比,，就是小 ...

你才是大俠,，感謝你的指點。

1013007228

1013007228 發(fā)表于 2015-4-12 10:12
/ H. l$ L# c5 O+ S3 ]' _齒面是變曲率這個我明白,，我取了齒輪接觸對其中一個位置分析的,，得到接觸點處兩齒的曲率半徑再代入赫茲公 ...

workbench里的接觸分析是不是以赫茲公式為理論基礎的,？

eddyzhang

論壇里面什么意見都有，我建議樓主
1,，看看ISO標準里面的計算方法,，
' N1 g! C9 A0 d% j2 G, ~; _2，復雜的計算就看Din的標準,。
通過比較標準,，再看看這方面計算的書籍，你就可以發(fā)現(xiàn)里面到底有什么區(qū)別,。也可以發(fā)現(xiàn)我們平時為什么直接套赫茲公式計算,。并不是每個人都了解。
2 n: t+ }  m5 a當然計算公式大多時候是為了給工程人員使用,，并不是為了計算多么精確,。
6 y( R* l$ K* O1 w! ?' s9 d3 ~* }私下交流下來，我覺得你是一個很有專研精神的人,，這很難得。希望你對比標準以后,，再寫寫自己的心得,。

1013007228

eddyzhang 發(fā)表于 2015-4-12 21:05
論壇里面什么意見都有,，我建議樓主
1,，看看ISO標準里面的計算方法，
6 U4 u5 _8 P! x1 T( s2 v2,，復雜的計算就看Din的標準,。

+ {5 T1 E7 x7 S. ?+ ~謝謝大俠夸獎，我會去好好查看相關資料,，深知自己理論方面很欠缺,。多謝大俠不斷指點

武當問道

我想知道結果怎樣了

lwd

zerowing 發(fā)表于 2015-4-12 00:22
大俠,，這么說吧,。你就是簡單校核一下的話，近似用滾子接觸公式算也能說得過去,。非要跟有限元做對比,，就是小 ...

0 G9 a# F8 r" c8 I2 |1 N' e你好,，還在嗎？我想請教您一個計算接觸問題的理論計算的問題,，就是魚眼端子和PCB的接觸計算

晨水無塵

樓主,。我現(xiàn)在在做畢業(yè)設計，現(xiàn)在也碰到這個問題,，你當時是怎么解決的呢,？萬分感謝！
8 J+ l& h3 F# M+ p

qhfx

樓主后面怎么解決的,？碰到了一模一樣的問題