7311| 24
|
一個失敗案例 |
| ||
| ||
點評
可能是考慮經(jīng)濟問題才選擇這樣做的
借個樓,,變頻電機的話可以改變速度,,但是需要加個變頻驅(qū)動器,也不便宜,,弄不好電控柜得重做,。。液壓壓緊肯定穩(wěn)定,,但整機是否有液壓站也是問題,,氣動成本相對較低,加大氣缸能解決是最好的結(jié)局
改過幾次角度,,沒多大效果,。軸承座斷裂,,我想他沒有計算工作拉力。這個拉力我也想不出如何才能計算準確,。
改變頻電機當時我也建議過,,后面不知道為什么他們還是加個電機加電磁離合器。壓緊當時我想到用液壓,,他們也這樣想過,,后來不知道為
什么用加大汽缸來解決。后面我想利用杠桿原理應(yīng)該是最經(jīng)濟的的,。刀口角度改過幾..
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-1-10 17:19 , Processed in 0.053274 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.