三坐標平面度的測量---請教

spaceship

采點密度怎樣控制，根據(jù)公差大�,�,？

feifei2003

粗糙度為12.5和0.8的平面，對平面度的要求是不一樣的,。粗糙度越大的平面,，最好盡量選擇直徑較大的探針。
測量點數(shù)和測量點的分布的確定,，應該考慮下列因素：
?        名義形狀（形狀幾何元素的類型,，例如圓，平面,，圓柱等）
?        被測參數(shù)（例如圓的直徑,，圓柱的高等）
?        被測工件的幾何形狀的完整性（圓/圓弧，圓柱/半圓柱）
?        允許偏差和公差
?        工件的功能（設計目的）
# U* K+ z0 \' m* B7 S?        加工過程和加工工藝,，以及可能產(chǎn)生的誤差類型和數(shù)值（例如,，無心磨削形成的三棱形的形狀誤差，模鍛零件的毛刺和缺陷）
?        坐標測量機的性能（測量范圍,，傳感器,，測量不確定度）
( U# K! o5 m' p# L/ q?        占用適當?shù)臏y量時間
+ h  ?2 `5 l8 s- K3 x4 C?        被測參數(shù)的類型（尺寸參數(shù)，位置或形狀參數(shù)）
?        測量結果允許的測量不確定度及置信區(qū)間
) T$ |2 f+ j. ^5 I4 W2 J?        測量目的
1 O/ m- ~; R0 i2 l% e- e坐標測量機的操作人員可以在對工件進行手動測量或?qū)W習編程時,，考慮工件可能的輪廓誤差,，儀器的探針/探針組合，工件的裝卡方式等因素,，同時根據(jù)曾經(jīng)測量過的同樣類型或相近零件得到的經(jīng)驗,，決定測量點數(shù)和分布。操作人員還可以根據(jù)測量結果判斷和決定,，采用的方案是否滿足了測量任務的要求,，是否需要再進行測量點數(shù)和分布的改變。
9 z7 e1 Q: X3 W7 ]8 j" b9 s

spaceship

謝謝各位,，還想請教一個問題,，如果零件的平面測量好了，我想知道零件的各個區(qū)域的點的值以比作較從而對實際加工過程提出參考建議,，那我是不是需要在建立了一個基準平面后再去測量點然后再比較,？

feifei2003

如果，測量點數(shù)足夠多的話,，直接看所有測量點的坐標值就可以比較了,。當然前提是最好以這個平面建方向，只要看一個坐標值（如z）就可以了,。

spaceship

謝謝各位,，還想請教,，被測量的兩個平面互相不平行，比如說成八字型,，那他的尺寸測量機是怎樣評估出來的,，這個值我們又該怎樣去評判他？

feifei2003

我使用的坐標測量機有好幾種評價方式,，有點到面、點到點,、面到面的評價方式,。看你如何選擇,。一般情況,，我們選擇點到面，即一個平面重心點到另一個平面的距離,。如果兩個平面不平行,，我也不好說。你可以都試一試,，看看每種相差多少,，取個平均的吧。如果兩個平面平行度差得很遠的話,，兩個平面間的距離的測量不確定度會很大,。看你如何決定吧,！

roczou

受益非淺,！

spaceship

有道理，那我們在實際操作的過程中,，像形位公差不好零件,，他的尺寸怎樣去考量？

feifei2003

當形位誤差不好的零件,，在評價尺寸時,，其測量不確定度應放大。也就是說,，測量結果的不準確度會越差,。通常，可以加大測量點數(shù),，盡量減少應采點密度不夠大所帶來的影響,。點的分布也要盡可能的均勻，盡可能的廣,。同時,，你可以試一試用不同的點的分布和密度,，看看測量結果的重復性。對于估算測量不確定度也有一定的影響,。測量結果是多少就是多少,，還可以取多次測量的平均值。但結果的準確性即測量不確定度,，你自己心里有數(shù)就行了,。

spaceship

的確，測量的不確定度是會被放大的,，可不可以,，用不同的基準對測量的結果進行比較，分析出到底在那個環(huán)節(jié)出了問題,，這樣在測量時,，就不是簡單的看結果就完事了，我想,，這和零件的具體使用有很大的關系吧,。三坐標的軟件制作是不是把被測量的要素標準化了？