|
3#
發(fā)表于 2015-7-23 08:41:04
|
只看該作者
前兩天在出差,不好意思$ ]( `( K7 K% }8 g: x7 P! g& ^- H
! T# i# Q7 d# {' e
我想確定的是,,目前你們使用的鈍化液有這個問題,?放置一段時間后會有Cr6+產(chǎn)生?
4 g% h9 C7 Z- U& |+ s. D有具體的報告確定嗎,?我是說SGS,CTI等第三方檢測機構的測試報告,?
$ K9 p% ~. A3 M* G8 L8 d; @" b+ m6 b: A" g
從我05年接觸三價鉻鈍化到現(xiàn)在,我只聽說過假的三價鉻鈍化液,,沒有聽說過真正的三價鉻鈍化液鈍化完的工件會在鈍化層中出現(xiàn)Cr6+的,,從來沒有過(確切的說是從來沒有因為六價鉻被客訴過,哈哈)
1 ]1 b u- D3 ^, i0 t
! U+ Y4 [+ m$ i至于上海交大的那邊論文,一個是08年的論文,,時效性本身不談,,光內(nèi)容我看著實在是為我們的大學悲哀,上海交大啊,,居然這種狗屎論文也能發(fā)表,,
: @2 i2 |7 v" P1 I- e3 q首先,點滴法是有測量問題的,,不能作為最終判定,,# o$ F. q7 M- [0 _' u) ]
其次,試驗中采用了多少螺絲,,每種測試的時候出現(xiàn)六價鉻的螺絲數(shù)量比例都不做說明
3 I+ ^1 R+ q5 K0 T還有,,其實我看到他說6-10微米的膜厚,三價鉻彩鋅鈍化,,在08年的時候就可以做到250小時的中性鹽霧,,我就呵呵了,不愧是上海交大啊,,就是牛逼
) p" t4 @- V% J6 v* z最后,,這個方法定性分析也是有理論極限的,一般是1-2mg/Kg,,而歐盟的標準是1000ppm,,哈哈
2 z# B8 L" o6 }6 M& f" G5 q1 C6 [0 E7 P* R7 |6 P( I
所以。,。,。。9 ?# o; c% l" \' K
|
|