9317| 14
|
Rainflow counting雨流計數(shù)矩陣計算疲勞壽命如何進行,? |
| ||
點評
大俠還是不要胡說的好,。最起碼,說話前先搞清楚雨流和S-N的不同針對對象,。
| ||
點評
生成矩陣了,,就應(yīng)該能算壽命了,。
| ||
點評
深啊,,看了半天書連門都沒摸到
只用雨流 不用材料的sn曲線,累計起來又有什么用,? 難道用斷裂力學(xué)分析裂紋擴展壽命,?
只能在北米玩,中國玩不了這個,,什么條件都不具備,,侃利落的家伙都沒有,想侃利落了,,起碼要耐心念過5年書,,
多謝8爺�,?磥碓诒幻卓梢赃@樣弄一下,。畢竟材料上有保障,只不過需要自己建立一套測試和驗收體系,。有方向了剩下的就是“努力”了
假如你長期統(tǒng)計材料數(shù)據(jù),,并且非常穩(wěn)定,數(shù)十年如一日,,當(dāng)然就可以了,,材料穩(wěn)定下來,就是談算法,,算法實際就是統(tǒng)計學(xué)的對象,,國內(nèi)為什么這些東西意義不大,就是材料沒法控制,,尤其是‘大顆�,!幸粋,,就沒戲
另外,,8爺。如果可以監(jiān)測零件的材料內(nèi)分布情況,,包括雜質(zhì)分布,,顆粒度及形狀,有序度情況,,微裂紋擴展等,,是不是就可以做到一個相當(dāng)高精度的壽命計算和預(yù)測了?
8爺,,這個材料的統(tǒng)計,,如果我沒理解錯,,一定得是玩過多年的人或組織才有真正說話的資格。包括那個SN,,那個測試的樣本空間量絕對不是“抄近道”能解決的,。而且這樣的資料,怕是看一樣都是妄想了,。
米國人玩數(shù)學(xué)的人很多都如同瘋子一般,,大概也是因為這樣,米國無論是科技還是金融都領(lǐng)先別人,。
材料,,尤其是疲勞壽命的問題,深在哪里了,,一個是材料的統(tǒng)計學(xué),,是一個長期積累,就是‘雜質(zhì)與顆�,!慕y(tǒng)計學(xué),,保留數(shù)量,形態(tài)等,,在這個深入的基礎(chǔ)上,,再用數(shù)學(xué)計算,,就跟賭場的‘統(tǒng)計學(xué)’一樣,,要綜合性
數(shù)學(xué),涉及到概率,,統(tǒng)計等方面,,有些就成了‘天書’,德國當(dāng)年算原子彈,,要130公斤以上的原料,,米國就算出是2公斤,厲害吧,,到45年,,俘獲打破德國核專家,看看他們的手算稿,,就都給放回家了,,一個都沒收留
我大概讀了讀鬼子寫的論文。雨流這東西還有區(qū)塊化,,循環(huán)優(yōu)化等情況,,基本理論很簡單,但是當(dāng)我看了那如同電磁波似的的應(yīng)力應(yīng)變圖的時候,,本能的就想扔書了,。如果再考慮材料本身的缺陷影響,,這東西很難玩阿。
哈哈,,你說的不錯,,這個東西太復(fù)雜了,沒法展開說了,,起碼我沒法用幾句話可以表達清楚,,
鬼子玩大車,大軸,,大飛機等東西的時候,,由于振動等因素的影響很高,加上冗余量限制的很低,,RFC就更合適一些,。
個人認(rèn)為,在可以冗余設(shè)計的場合中,,用S-N就足夠了,。在必須限定尺寸的高應(yīng)力狀態(tài)時,RFC就更有用,。另外,,對于特殊場合,比如松弛,、螺紋松動等場合,,RFC也更有用些。對于一般的設(shè)計來說,,SN足夠
是不是說一般生產(chǎn)用的自動機械s-n就比較適用,,比如車用這類復(fù)雜情況rfc就比較合適。
是不是說一般生產(chǎn)用的自動機械s-n就比較適用,,比如車用這類復(fù)雜情況rfc就比較合適,。
| ||
| ||
點評
國內(nèi)玩不了這些東西,本就不是國內(nèi)玩的,,國內(nèi)是理論,,數(shù)據(jù),計算,,什么都沒有,,一無所有,連能正經(jīng)八百侃一下的,,都沒有什么侃流暢的,,想侃流暢了,也得耐心念5年書,,國內(nèi)誰有這個耐心啊,,侃都侃不利落
怕的是有人僅僅整個名詞概念在裝B,不能產(chǎn)生實際應(yīng)用價值,。很多人會陷入這個圈圈,,國內(nèi)大多數(shù)學(xué)校教授也是如此。真讓他介入工程實踐項目,,歇菜了,!所以俺只看你干過啥,只有能說啥,,只能聽聽
國外給你算一下,,收你2500萬,你在國內(nèi)要是能侃清楚了,,侃到底下沒人搭話,,你就可以一天賺別人一年的銀子,
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-3-13 00:37 , Processed in 0.060228 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.