七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9313|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

Rainflow counting雨流計數(shù)矩陣計算疲勞壽命如何進行?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-7-23 18:57:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
誠心求指教
5 n2 ~, F" ~' a; X  b7 A例如給出一根轉軸的Rainflow,如何根據(jù)其計算疲勞壽命(以安全系數(shù)表示)?2 S! u  A) o$ q9 x8 n1 g
@2266998
. G4 l7 \, ?3 Z( S8 ]6 ^@zerowing6 L$ b" D) x1 a: ]7 \/ T& @0 f
@。,。。,。,。
2#
發(fā)表于 2015-7-23 19:11:53 | 只看該作者
@2266998
! n4 b9 e2 W5 w, v3 Q@zerowing
) n" w$ X. o1 q/ q6 u4 u
3#
發(fā)表于 2015-7-23 20:11:40 | 只看該作者
sw 有限元分析!,!
4#
 樓主| 發(fā)表于 2015-7-23 20:14:50 | 只看該作者
機械設計逍遙 發(fā)表于 2015-7-23 20:11
( h" E1 x+ W3 {& x8 o- `sw 有限元分析�,。�
4 l* i- D* V9 \, u
,?* _0 {" }0 Z' T) C! @3 k+ e3 E5 O
5#
發(fā)表于 2015-7-23 20:18:29 | 只看該作者
FactoryStore 發(fā)表于 2015-7-23 20:14 3 ?5 M- t5 S' S2 g
,?

/ q& ?! g8 K1 Q  說錯了   ,,,,,,,,,; U+ A2 ?5 h8 ]) e/ m- ?' h
6#
發(fā)表于 2015-7-23 20:34:28 | 只看該作者
先要有材料的S——N曲線,,不管你怎么來,最好有試驗
+ ^& n* f( I; e+ c; a7 z再選擇疲勞累積算法  簡單的選minner,,復雜的就多了去了6 y+ o" Q% ]( v) r* s
再來處理應力或者應變時間歷程,,才用到你說的雨流,不一定非用雨流 用其他統(tǒng)計方法也可以
9 x# G) r* }/ p" [8 H0 m. `' j* A* C6 g# e  e* P
最后折算疲勞壽命,,疲勞壽命是一個概率 用安全系數(shù)欠妥1 n6 Q3 ]5 j, ~+ q, ~, ]* q

: x0 V& ~9 K6 x" ~
' x8 `$ m) X8 V. E' _1 a隨便說幾句,,拋磚引玉

點評

大俠還是不要胡說的好,。最起碼,,說話前先搞清楚雨流和S-N的不同針對對象。  發(fā)表于 2015-7-23 22:39
7#
 樓主| 發(fā)表于 2015-7-23 23:22:22 | 只看該作者
希望大家能多說說,,網(wǎng)上大多提到的是怎么生成雨流矩陣,,而不是如何利用雨流矩陣計算疲勞壽命

點評

生成矩陣了,就應該能算壽命了,。  發(fā)表于 2015-7-24 09:47
8#
發(fā)表于 2015-7-23 23:50:23 | 只看該作者
大俠如果真的在玩這個,,能玩這個,玩疲勞問題就很順暢了,。
& b/ ?+ ^0 {- T: s' H不敢深談,,這東西8爺最有發(fā)言權。算是討論吧這里,。
7 w. @8 R/ U# V6 D7 i
1 K" p0 q5 f* P, ^8 ~首先,,RFC是一種針對復雜應力環(huán)境或者非周期應力環(huán)境或者二者復合的疲勞損傷累計計算法,理論最早能追溯到上世紀60年代,。相對應的SN是一種針對循環(huán)應力和簡單應力環(huán)境的疲勞損傷累計計算法,。因此,你玩疲勞,,一定要知道自己面對的對象是什么,。我們通常教授和學習的都是針對簡單應力環(huán)境或者循環(huán)應力環(huán)境的預測計算,也就是S-N,,但并不是說這種方法就是準確的,。當面臨復雜狀態(tài)時,RFC就是時下最流行的方法,。
$ c3 x  I' s) k7 _! C2 I2 ]5 g
- ~; k: L/ M: m/ P大俠既然提到RFC,,那就應該知道它是如何計數(shù)的。篇幅長,這里就不冗述了,。RFC其實對應的就是應力-應變遲滯圖,,是這種圖的統(tǒng)計表述法,后者說是其數(shù)模,。通過對半循環(huán)和全循環(huán)的統(tǒng)計,,一此考量在一個復雜應力下,具體的疲勞損傷累計量,。通過將這些累計量疊加,,即可知道剩余的疲勞壽命,并以100%的形式表示出來,。在這些累積量的計算中,,所有的基準循環(huán)參數(shù)Nf都可以按照對數(shù)線理論計算得到。也就是將你雨流中每一個應力幅值對應的Nf值計算出來,,以此計算在這一幅值下,,你的已循環(huán)次數(shù)造成的損害量。當然,,這里有些人的說法是應用S-N尋找對應循環(huán)量,,但是必須要說,S-N本身不是一條線,,而是一個概率點分布帶的線性處理,,因此,S-N的取值性完全取決于你實驗測量是循環(huán)應力的狀態(tài),,材料狀態(tài)的影響,。只有當你手上有大量的測試結果,注意,,是大量,,以此滿足概率統(tǒng)計的精度,在這個時候你使用S-N作為參考才有針對性,,否則,,傳統(tǒng)的極限應力——疲勞極限對數(shù)法反而更有效。而且目前很多FE軟件中使用的SN曲線,,其實也都是簡化的對數(shù)線,,不是真正的實驗線。也因此,,從個人理解上,,S-N對于雨流沒有什么意義。
9 _* }  H- n. t; e) H% f7 p8 a7 L: Z( p7 p0 O4 r  B, k0 V
至于大俠說的軸情況,,我不知道你具體玩的什么,,需要一定要雨流法進行計算,,一般除非是極限軸或者大軸,或者重要場合的實時監(jiān)控軸,,這種對應計算的使用幾率并不大,,或者說對于設計來說,雨流的意義很小,。只有在實際評估中,,才有發(fā)揮。
( u: a4 {7 X3 O) V' [4 i2 F% ]1 l; c0 F4 ^5 @- B
討論著談談,,看看8爺怎么說,。& J; x! H6 e& U* `! f& M
@2266998
. e& b$ C* E3 i! w7 f2 j, o5 v& g  `
1 l8 f( W# `/ b" Z4 b9 x

點評

深啊,看了半天書連門都沒摸到  發(fā)表于 2015-10-27 10:07
只用雨流 不用材料的sn曲線,,累計起來又有什么用,? 難道用斷裂力學分析裂紋擴展壽命?  發(fā)表于 2015-7-24 21:56
只能在北米玩,,中國玩不了這個,,什么條件都不具備,侃利落的家伙都沒有,,想侃利落了,,起碼要耐心念過5年書,,  發(fā)表于 2015-7-24 12:01
多謝8爺�,?磥碓诒幻卓梢赃@樣弄一下,。畢竟材料上有保障,只不過需要自己建立一套測試和驗收體系,。有方向了剩下的就是“努力”了  發(fā)表于 2015-7-24 11:18
假如你長期統(tǒng)計材料數(shù)據(jù),,并且非常穩(wěn)定,數(shù)十年如一日,,當然就可以了,,材料穩(wěn)定下來,就是談算法,,算法實際就是統(tǒng)計學的對象,,國內(nèi)為什么這些東西意義不大,就是材料沒法控制,,尤其是‘大顆�,!幸粋,,就沒戲  發(fā)表于 2015-7-24 10:40
另外,,8爺,。如果可以監(jiān)測零件的材料內(nèi)分布情況,包括雜質(zhì)分布,,顆粒度及形狀,,有序度情況,微裂紋擴展等,,是不是就可以做到一個相當高精度的壽命計算和預測了,?  發(fā)表于 2015-7-24 10:14
8爺,這個材料的統(tǒng)計,,如果我沒理解錯,,一定得是玩過多年的人或組織才有真正說話的資格。包括那個SN,,那個測試的樣本空間量絕對不是“抄近道”能解決的,。而且這樣的資料,怕是看一樣都是妄想了,。  發(fā)表于 2015-7-24 10:11
米國人玩數(shù)學的人很多都如同瘋子一般,,大概也是因為這樣,米國無論是科技還是金融都領先別人,。  發(fā)表于 2015-7-24 10:08
材料,,尤其是疲勞壽命的問題,深在哪里了,,一個是材料的統(tǒng)計學,,是一個長期積累,就是‘雜質(zhì)與顆�,!慕y(tǒng)計學,,保留數(shù)量,形態(tài)等,,在這個深入的基礎上,,再用數(shù)學計算,就跟賭場的‘統(tǒng)計學’一樣,,要綜合性  發(fā)表于 2015-7-24 10:00
數(shù)學,,涉及到概率,統(tǒng)計等方面,,有些就成了‘天書’,,德國當年算原子彈,要130公斤以上的原料,,米國就算出是2公斤,,厲害吧,到45年,,俘獲打破德國核專家,,看看他們的手算稿,,就都給放回家了,一個都沒收留  發(fā)表于 2015-7-24 09:59
我大概讀了讀鬼子寫的論文,。雨流這東西還有區(qū)塊化,,循環(huán)優(yōu)化等情況,基本理論很簡單,,但是當我看了那如同電磁波似的的應力應變圖的時候,,本能的就想扔書了。如果再考慮材料本身的缺陷影響,,這東西很難玩阿,。  發(fā)表于 2015-7-24 09:52
哈哈,你說的不錯,,這個東西太復雜了,,沒法展開說了,起碼我沒法用幾句話可以表達清楚,,  發(fā)表于 2015-7-24 09:47
鬼子玩大車,,大軸,大飛機等東西的時候,,由于振動等因素的影響很高,,加上冗余量限制的很低,RFC就更合適一些,。  發(fā)表于 2015-7-24 09:46
個人認為,,在可以冗余設計的場合中,用S-N就足夠了,。在必須限定尺寸的高應力狀態(tài)時,,RFC就更有用,。另外,,對于特殊場合,比如松弛,、螺紋松動等場合,,RFC也更有用些。對于一般的設計來說,,SN足夠  發(fā)表于 2015-7-24 09:45
是不是說一般生產(chǎn)用的自動機械s-n就比較適用,,比如車用這類復雜情況rfc就比較合適。  發(fā)表于 2015-7-24 07:02
是不是說一般生產(chǎn)用的自動機械s-n就比較適用,,比如車用這類復雜情況rfc就比較合適,。  發(fā)表于 2015-7-24 07:02
9#
發(fā)表于 2015-7-24 07:08:26 | 只看該作者
本帖最后由 negtive 于 2015-7-24 07:11 編輯 ) v- t. `) E, S0 v6 Q4 p
3 ?( q/ [1 \) F% r2 ^
樓主我查到這么一個關鍵字,F(xiàn)atigue loading history reconstruction based on the rainflow technique 5 J! m- a& Y. f1 U: A/ C+ ?/ ^: P9 Q

9 o( ~6 B& w) Y6 S鏈接 http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19900006166.pdf8 s% w0 U( n! I7 z

. b* h, d; a$ L7 s這是一個介紹如何使用rfc計算疲勞的方法的論文,。目前有人已經(jīng)在類似分析疲勞壽命的論文里引用過,,應該是有效的,。
10#
發(fā)表于 2015-7-24 09:43:35 | 只看該作者
高達上、暈,,不懂,。羨慕嫉妒沒有恨。這個就是我看了的直接感受,。1 y- ^- l& P( d9 O; j3 c$ f& t
搞這個的大俠俺認為可以直接做合伙人老板了,,開個設計咨詢公司。凡是需要計算的搞定,,一個項目不收個千萬對比起自己的知識,。絕對是國內(nèi)TOP10級的任務。

點評

國內(nèi)玩不了這些東西,,本就不是國內(nèi)玩的,,國內(nèi)是理論,數(shù)據(jù),,計算,,什么都沒有,一無所有,,連能正經(jīng)八百侃一下的,,都沒有什么侃流暢的,想侃流暢了,,也得耐心念5年書,,國內(nèi)誰有這個耐心啊,侃都侃不利落  發(fā)表于 2015-7-24 11:59
怕的是有人僅僅整個名詞概念在裝B,,不能產(chǎn)生實際應用價值,。很多人會陷入這個圈圈,國內(nèi)大多數(shù)學校教授也是如此,。真讓他介入工程實踐項目,,歇菜了!所以俺只看你干過啥,,只有能說啥,,只能聽聽  發(fā)表于 2015-7-24 11:26
國外給你算一下,收你2500萬,,你在國內(nèi)要是能侃清楚了,,侃到底下沒人搭話,你就可以一天賺別人一年的銀子,,  發(fā)表于 2015-7-24 10:42
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-3-12 20:20 , Processed in 0.058170 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表