7502| 14
|
先有能力,,還是應該先有‘機會’,? |
評分 | ||
| ||
點評
別人靠得住,,母豬都上樹,,哈哈
評分
| ||||||||
點評
沒能力的話有機會也沒用,我們廠去年招了一個機械工程師,,結果老來問我這個搞質檢的,,煩,后來不到幾個月見不到人了,,呵,,清靜了
| ||
點評
上軸單一工位有兩個凸輪,驅動倆機構的時間是不同的,,下軸則是在上軸回位時才開始工作,。
白天干活流汗多了,舒服,。晚上在社區(qū)閑逛侃山,逗趣,。
雙軸應該一主一從,、一對一應,
樓下的點評真夠熱鬧的,,看得一愣一愣的,,等回過味兒又重新扒—扒—扒……哈哈!
要是論真算,,應該算是雙軸多凸輪多桿沖床,,上下各有一根軸,軸上各自有凸輪,。上軸用于工作下軸用于頂出被加工的零件,。
回 聾子 就是是單軸多凸輪多桿沖床,而且是微型機,,估計就600mm寬左右,,高度不超過一米
請問明年預計山寨的東東———不會是單軸多凸輪多桿沖?
有要畫畫圖的要減震器的要送料器的,,后續(xù)都將是長單,。
是的,,現在的機會都是以前做過的一些案例,在別人都搞不定時那機會就自動通過各種渠道流向俺這兒,。
玩到一定時候,,機會就自動會大把送到門上來,我就這體會,,哈哈,,啥都不玩,就一輩子在等機會,,結果一個也沒有
| ||
點評
大俠說的應該是數據包?數據包好像是128位的吧,,頭部是地址,?找到子網絡,然后廣播,。然后計算機識別真假,?我是在一個it博客看到的。
唉,!那你就繼續(xù)不知道吧,,別人也沒有義務告訴你,特別是對于滿嘴跑火車的,。哈哈
zerowing 抱歉,,我了解的且常用的網絡協(xié)議只有TCP/IP,不知道你說的網絡第三層協(xié)議和底層協(xié)議是什么,,百度上也沒找到,,能詳細說下嗎?我就說個TCP/IP,,看把你嚇的,,別激動
TCP/IP?唬誰呢,!連低層協(xié)議都不知道,,敢跑出來吹牛?
TCP/IP,?唬誰呢!連低層協(xié)議都不知道,,敢跑出來吹牛,?
zerowing 你說的是TCP/IP協(xié)議七層模型中的第三層嗎?如果是的話,,可以切磋一下啊,,最近準備考研換計算機方向,算提前復習該考點吧
是的呀,!俺敢說范圍隨意就是這么著,,各有擅場平手唄,可堂堂211出身的和高中生卻打成平手,,^_^ 中俺的道了吧,!這就是俺創(chuàng)造的機會,,逗你玩的。
你的問題就在于總以為別人是唬你,,總以為同樣努力了就該收獲相同,,哈哈,大俠還是太年輕�,�,!說實話,談軟件你還真未必唬的住,。要不咱談談網絡第三層協(xié)議握手,?
@五六八八 你說的沒錯,我認,,但這回不是,。他拿平行輥矯直機和減震器來唬我,我就拿軟件來弄他,,逗他玩的,。機械博大精深,998大俠也不可能面面俱到,。居然說我提到的兩個不是機械設計,。。,。,。。,。
我也覺得技術不單是比軟件,,應該是說加工一個零件(或是設計一套設備),各自給出方案,,各自給對方挑毛病,,各自說出自己能改進的地方,直至一方心悅誠服,,當然,,很多時候是需要裁判的,嘿嘿,,華山論劍�,。�
他連軟件也沒談,,說到底只談一件事兒,,數學。哈哈,,這是自認數學高人一籌的狀態(tài),。我沒說錯吧,。
攻城獅大俠感覺性格有點急,或者說今天要發(fā)泄的有點多,,呵呵
軟件�,。≌Σ皇菣C械設計一類,。那么俺們來侃路邊大排檔的經營,,如何?
@LIAOYAO 范圍隨意啊,。那就C語言計算復雜曲面加工的走刀路線仿真和flotherm仿真電子產品穩(wěn)定熱流型,,如何?
俺不是211也不是985,,連二本三本都不具備,,所以你已經比俺強,但是你要不要跟俺單挑技術,,范圍隨意不限制,,敢不?
不僅是我一個,,是我們專業(yè)所有人都不如那個找關系去設計院的同學,,你可以認為我是垃圾,我不反駁,,難道我211機械專業(yè)其他同學都是垃圾,?
LIAOYAO 就因為沒機會,哪怕不要錢,,只要能學到技術我也干,,可就是沒這種能學到技術的單位要我。
抱怨型的例證,。是誰拍定要你去民營工廠,?
| ||
點評
@螺旋線 真抱歉,我還真不知道也沒查證,,所以在拼音后打了個問號求證,。。,。后面的那句話和前邊的拼音沒關系
哎,,樓主的問題是太浮躁。沉下心來吧,。何以見得,?一,你說的人,,名字就給給人家拼錯了,。二,你居然不知道誰是斯貝之父是誰就敢開口說,。你膽得有多大啊,。
就說懂維護就不錯了,別談什么設計,,就是知道怎么發(fā)生故障,,為什么就不錯了。社區(qū)的好帖很多,看完很長見識,,就簡單的軋鋼流程搞懂就不容易,,有本書軋鋼3000問
這個我不懂,我也不會算,,如果學工科都學工程力學(理論 材料 結構)問題是你能解決問題嗎,?我是不能,所以我從學從數學力學方向看,。社區(qū)有個經典例子手算圓錐臺,。算是思路。
@小哈五 平行輥矯直機這類按你所說屬于冶金機械,,應該對于受力分析要求很高吧,。沒經過科班訓練的能正確受力分析嗎?萬一力學性能不到位出了事咋整,?
什么是科班出身,,我是垃圾學校,如果我畢業(yè)說我對冶金機械完全掌握,,我完全是吹牛皮,,有些東西完全是自己搜索,就是設計軋機對軋制理論不知道,,怎么設計呢,?
我不知道這公司,再說獨立設計矯直機,,我感覺很難,,8爺玩冶金的,有發(fā)言權,,我只是菜鳥,,對于基本構造有一定認識。否則后面沒法干活,,做維護都難
還是注音好,,拼音自從開放聯(lián)想和記憶后,問題接踵而至,。原來的4角碼也不錯,,但沒啥人會了。
@小哈五,,因為之前河南拓普軋機坑人詐騙,,我對于一個非科班出身沒經過正規(guī)訓練的人獨立設計平行輥矯直機一事感到毛毛的
矯直機是冶金機械,我在實驗室看見過7輥矯直教學模型,,我還琢磨一下,。矯直機介紹在軋鋼機械類書里面有介紹,,正如論壇大俠提的,矯直原理與矯直機械,,崔甫。大部分人都不看的
靠,!打拼音就是容易出錯字,,更正,0.06mm厚的卷料薄板
這會就有人在信口雌黃,,再去看看這帖 秒殺攻城獅月薪的沖壓件產品 ^_^ 還扯“這種玩意爛大街了” 前段時間在社區(qū)發(fā)表平行輥矯直機是超過業(yè)界水平,,要不你大可以去問問,0.06mm后的卷料薄板有誰敢說一次過矯得直
看過 明年預計山寨的東東 這帖了吧,!這可不是“不知怎么地就有精通的能力”,,靠的還是努力而來,而不是別人要俺去畫這機器的,,然后俺才有學習的機會,。
zerowing 沖壓模具我信,這種玩意爛大街了,,再說他在沖壓廠上班,,本身就是個機會可以實踐。平行輥矯直機什么的我感覺他們廠就是蜀中無大將的感覺,,請個沒經驗的萬一零件吃不住力崩出去傷了人咋怎,?
你還可以去看看這帖 明年預計山寨的東東 ,現在已經將資料收集的差不多,,開干時間就是安排在明年,,肯定還是木有啥困難的。
恭喜你,,猜對了,。包括沖壓模具也是如此,LIAO大也是自學
LIAOYAO 你是說你以前從來沒有接觸平行輥矯直機和減震器的機會,,無師自通不知怎么地就有精通這兩個行業(yè)的能力,,然后待在沖壓廠里副業(yè)搞另兩個行業(yè)?
這就是 998 老師說的,,要先有能力才會有機會�,,F在俺的機會來了,就是這么著,,俺也無需離職就照樣有銀子收,。
@螺旋線 daxiang?沈飛的撈官弄評比搞政治厲害,,技術卻遠不如成飛,。。。
@LIAOYAO 你是說你連本科學歷都沒有,,且在沒有師傅帶的情況下能獨立設計平行輥矯直機,,能獨立設計減震器?有過硬的技術卻不愿到相關領域施展賺更多的錢,,反而甘愿呆在一家搞沖壓的廠子,?
事實上,斯貝他爹姓吳,。
俺木有資質去對搞航空發(fā)動機的人說三道四,,俺廠是搞沖壓生產的,只是機械類的旁支,,層主來侃侃平行輥矯直機的機理與實務,,如何?要不來侃侃減震器的制作如何,?這些都與沖壓模不咋搭嘎的,,行不。
8爺以前就說過“小平臺”和“大平臺”,。只在小平臺混自然成不了大才,。而從小平臺進入大平臺就是要多學長本事而不是只靠機會。一步就靠“機會”進入大平臺的人,,而他恰恰努力,。這是很少的。
第一個師傅就是在大量的銀子堆積下不斷試驗試錯試出來的,。美國搞ASME壓力容器標準前壓力容器扎死了多少人,。。,。機械絕不是憑空就能學會的,。不光是我,幾乎所有中國機械工程師在沒人教的情況下都不可能成才
LIAOYAO 這些話你該對那些搞航空發(fā)動機的人說,,沒師傅教所以不會是理所當然,?所以中國航發(fā)工程師在沒人教的情況下就該搞出高性能的航發(fā)。,。,。事實上,中國連一個英國70年代的斯貝吃了幾十年依然沒吃透
沒師傅教所以不會是理所當然,,然而一代代往前尋根師傅的師傅,,請問下層主,第一位師傅是如何出現的,?
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-3-12 19:54 , Processed in 0.058145 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.