本帖最后由 合理扯淡 于 2017-5-13 16:05 編輯
* Q: m' O7 q: z6 |1 a3 I; T/ r; u, G- P0 Z7 s4 O9 u# z/ [
某機(jī)械公司,，因趕上一波行業(yè)熱潮,，發(fā)展迅猛,，在一年多時間內(nèi)從不到200人發(fā)展到600多人,，并成功上市,。說到這里，估計很多人已經(jīng)聯(lián)想到了：如此快速的發(fā)展,，隨之而來的可能就是極混亂的管理,。這里說到的這家公司也不例外，規(guī)模擴(kuò)大以后,，原來本就不太好用的那一套管理方式,，更是明顯不夠用了�,？粗踊貋淼拇蟀延唵螀s趕不出來,，這下可急壞了老板！ $ @# ?* k/ C# m5 k3 j
老板認(rèn)為跟著他從游擊隊轉(zhuǎn)型到正規(guī)軍的一幫管理人員,，已經(jīng)跟不上公司發(fā)展形勢,，于是花重金（足以讓那幫公司元老妒忌的待遇）從同行業(yè)一國際知名企業(yè)在中國的工廠，挖來一個管理人員任副總,，這位副總還帶了兩名中層管理人員（這兩人的待遇也足以讓公司原來的中層們?nèi)滩蛔∠胍o他們使絆）
+ _; c9 W8 n& b6 m2 | m
副總?cè)说饺魏�,，原樣照搬原外企的管理模式，完全不顧雙方現(xiàn)實情況的巨大差距。同一型產(chǎn)品,，雙方價格差距在2~3倍,，所以從原材料到設(shè)備配置再到裝配測試都差距極大，質(zhì)量要求和成本壓力自然也不是同一水平,。副總等人按外企模式提出的整改措施,，在當(dāng)前的現(xiàn)實條件下，是很難,、甚至根本無法完成的,，但他們卻粗暴的把原因歸咎為員工的素質(zhì)低、不配合,。并且他們采取的是高壓管理,，在工作中遇到不如意的地方，總是脫口而出：“你們這些人水平太差了”,，“信不信我開除你”之類的話,。 % |! m: Y- p2 \ t
毛主席說過：哪里有壓迫，哪就有反抗,。于是不出三個月,，班組級的罷工發(fā)生了三次,，100人左右的分廠級罷工發(fā)生一次,。老板即使再信任這副總，也不得不妥協(xié),。副總?cè)诉@才意識到問題的嚴(yán)重性,，于是畫風(fēng)一變，開始學(xué)著跟工人和各級管理人員搞好關(guān)系,，于是慢慢又走回原來的老路,。但是前面的所作所為已引起公憤，即使想努力挽回也無濟(jì)于事,，半年后,，打包走人。
- P- q1 w8 c) U' T: H “新人”與“老人”之間的角力,，老板的病急亂投醫(yī),，一番勞命傷財?shù)恼垓v后，一切照舊,。 這是一個典型的中國式案例,，叕一個“外來和尚會念經(jīng)”的故事。一直搞不明白,，為什么這樣的故事會一次次在我們身邊上演,。 . _" i) |# _: e
近來流行講存量和變量，聽得多了,，突然發(fā)現(xiàn),，似乎很多老板眼里：“自家的和尚”就是存量,，“外來的和尚”就是變量。當(dāng)老板自己不太會“念經(jīng)”時,，“自家的和尚”念得好不好,，他就不知道了。這個時候,，最粗暴的方式就是需要一個對比,，找一個“外來的和尚”參照一下，似乎也就理所當(dāng)然了,。
6 I# _ F6 R# A1 R( R5 e" X( _; H
但是,，當(dāng)老板關(guān)注的重點在于“外來的和尚”，而不是“會不會念經(jīng)”,，以及“會不會念自家這本經(jīng)”的時候,，悲劇就是注定的了。 6 W) V. M( C* z- X, ]+ I
| 
發(fā)表于 2017-5-13 15:13:21
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂