|
最近幾年工業(yè)機器人很火,很多大公司,,小公司都在搞這個,,都想到這個很有前景的市場里分一杯羹。說起機器人,,不得不提到減速器,。目前機器人減速器全球幾乎被日本兩家公司壟斷。一個是帝人,,一個是HD,。他們兩個前一個做RV減速器,后一個做諧波減速器,,前者用在受力大的關(guān)節(jié),,后者用在受力小的關(guān)節(jié)。8 o% t$ O7 e" ^
+ [# {+ ?- m' F RV減速器就我了解,,中國沒有成熟產(chǎn)品在市場上賣,。諧波減速器中國倒是有幾家,拿的出手的,,能用在機器人上的,,就我了解只有一家,其他的用在機器人上都不太靠譜,。
- S7 e1 o: A$ N- X% `
6 z$ r' g% e% \" x: E RV減速器結(jié)構(gòu)復(fù)雜零件多,,與之相比諧波減速器結(jié)構(gòu)簡單,零件少,,所以國內(nèi)有幾家能做這個,。但它作為精密減速器,做出來容易,,做的好,,精度高,壽命長,,還能承受較高負載滿足機器人的使用要求還是很難的,。
3 Q& G: K* \5 s1 C- e9 p# [. n' v2 q8 H/ j( [. h
作為一名諧波減速器設(shè)計師,跟大伙講講它的難點所在,。
; B9 n% V- h4 z; C3 _7 J, m8 g) r% M. y! Y! s* z& h
首先,,不談設(shè)計的好不好,,符不符合理論,做成后效果如何,,就說諧波減速器做出來,,做的跟設(shè)計的一致,就有兩道門檻要跨過去,,加工和檢測,。
& ~) q% a z9 `, g0 T
6 E( l q4 {$ M1 ~6 S7 i) ` 先說加工,這種減速器的齒都是小模數(shù)齒,,模數(shù)大多位于0.15至0.5之間,,國內(nèi)頂級的做刀具的都做不了,因為模數(shù)太小,。外國太小模數(shù)的刀具不對中國賣,。光刀具一環(huán)就把一些人卡死了,導(dǎo)致設(shè)計的東西加工不出來,。
. }8 G H) w' L, p# k7 a' Z& H4 F E3 d: ~ a7 U
然后是檢測,,目前沒有發(fā)現(xiàn)什么好的檢測設(shè)備可以準(zhǔn)確的檢測齒形的加工情況,因為齒實在太細,,精度要求太高,,檢測這一環(huán),也有許多人過不去,。3 C4 i8 y+ d% S1 r
3 H/ v4 V7 q, r: x! o 說完加工和檢測,,就是設(shè)計了。設(shè)計的理論也是一大難關(guān),。
& b' A- y! ]# A9 _" G S: o6 l d" u- o7 v
首先,,關(guān)于這方面的資料實在是太少太少了。像《機械設(shè)計手冊》,,《齒輪手冊》,這些大部頭的工具書只是對它有提及,。僅僅只有幾本八九十年代的書,,是專門講這個的,請注意,,是八九十年代,。盡管是專門講這個的,但也都講得很淺,,只有籠統(tǒng)的一個原理,,深入的細節(jié)都沒有講。這幾本書有國內(nèi)的和前蘇聯(lián)的,,國內(nèi)的《諧波齒輪傳動技術(shù)手冊》質(zhì)量高一些,,講的全面些,,年代也最新。前蘇聯(lián)的是《諧波齒輪傳動》------伊萬諾夫?qū)懙�,,質(zhì)量高些,,與前一本比講解的要深入些,很多國內(nèi)書籍沒有提到的問題它上面都有講,,研究這個的一定不要錯過這本書,。* E% Z( a# Z+ K1 e3 \4 z" Z' }
6 k1 m$ I! F2 X, x6 D0 }# o
但是悲哀的是,這些書上的原理都是流于表面,,給出的結(jié)論更是不靠譜的,。按照上面的結(jié)論做出的成品,用起來噪音大,,間隙大,,精度更不用談,跟國外的沒得比,,只能說書上的那一套方法太落后,,也許能符合那個年代的要求,但不符合現(xiàn)代機器人的使用要求,。
, L4 ^- v, Y+ u" X2 `
* r- e c9 H8 d5 v 網(wǎng)上的論文倒是不少,,但質(zhì)量只能讓人呵呵呵。原理都是基于上面說的那幾本書,,然后摻一些數(shù)學(xué)方法進去,,再用有限元軟件做個模擬分析,結(jié)論就出來了,。首先基于的原理就已經(jīng)不太靠譜,,沒有深入實際,更何況連樣機都沒加工出來,,這些論文也只能在那里論論,,沒什么實際指導(dǎo)作用。7 [- Y+ x9 V4 E$ _5 X
2 x9 Y. v0 P; R5 q* V8 L 我們拋棄了那些書本和論文,,做了許多探索,,更改,做出的產(chǎn)品反而進步不少,。噪音,,精度,壽命方面有很大的提高,。
0 Q* U6 U2 E* ~, d$ m 如果想深入了解諧波減速器的深入實際的原理,,推薦大家去看國外的專利資料。+ o& w: a$ e1 Z
2 M* k, n& O8 I0 }/ `( n7 P2 H) r
另外減速器的材料,,熱處理,,這些技術(shù)國內(nèi)跟國外比也有許多差距,。
5 I* @. ]$ w' C/ l' l1 D* v- h$ c0 [6 A. Q* u5 E1 }
以上就是我個人所了解的諧波減速器的難點所在,以及個人閱讀資料的一些經(jīng)驗,。個人觀點,,僅供參考,如有錯誤,,偏頗的地方,,歡迎大家指正。3 \1 U& C- D4 O' x3 k' M, k/ [, f
4 o; F+ M# m# `! K9 ~! V9 s% O3 E) |* T: r2 \7 G+ W0 U6 M
6 L/ R3 D' O5 v
補充內(nèi)容 (2015-9-12 11:51):
3 g4 W2 [8 t& F# R( x1 B 補充一下,,準(zhǔn)確說《諧波傳動技術(shù)手冊》這本書的結(jié)論還是有點靠譜的,,研究這個的可以去試試它的結(jié)論,看看做出來的實際效果,。不過它還只是有點靠譜,,只是有點,因為它基于的原理并沒有深入的切合實際,。 |
評分
-
查看全部評分
|