![]() |
閑談“精度” |
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
對(duì)稱度在機(jī)械化自動(dòng)裝備中體現(xiàn)的作用較大,。對(duì)于機(jī)械來說,,識(shí)別其實(shí)是最麻煩也最頭疼的事兒。高對(duì)稱度的零件,,能有效降低設(shè)別難度,,使裝配效率大幅提升。這些都是DFA,,DFM里的東西,,大俠有興趣可以自己找找看
對(duì)稱度,對(duì)于人工裝配效率的提升不太大,20%-30%的樣子,。最簡單的例子一個(gè)對(duì)扣的殼體零件,,如果左半邊跟右半邊不同,裝備時(shí)就要區(qū)分一下,。如果兩個(gè)完全一樣,,那就可以隨便裝。供給線也可以相應(yīng)減少
大俠說的零件設(shè)計(jì)的對(duì)稱度影響裝配效率,,這塊我真沒遇到過,,也沒考慮過。裝配這的修配,,與零件本身設(shè)計(jì)有關(guān),,這個(gè)我很贊同。之前遇到的一種精密的渦輪蝸桿傳動(dòng)就是這個(gè)情況,,結(jié)構(gòu)造成必須要修調(diào)整墊塊,,保證裝配精度
比如導(dǎo)向長度不夠盤狀零件安裝進(jìn)管體,薄壁圓環(huán)的過渡裝配等
提高裝配效率,,精度是一個(gè)方面,,零件設(shè)計(jì)的對(duì)稱度也是一個(gè)方面,甚至還包括重量等,。具體的可以參考DFA,。裝配中的修配我也遇到過,有時(shí)不是精度問題,,和零件本身設(shè)計(jì)有關(guān)
| ||
點(diǎn)評(píng)
NE大俠的這個(gè)例子太生動(dòng)了,。而且很真實(shí)。實(shí)際加工中這種情況是有的,。比如之前有一個(gè)平面度的帖子,。你做光一個(gè)面很容易,但是想保證那個(gè)平面度很難,。
都講了特例不算
看機(jī)械公差上粗糙度和精度基本上是成正比例的(還是那句特殊情況不算)
表面挺光的,,但是是個(gè)橢圓,怎么辦
高精度一定伴隨高的表面質(zhì)量,,但反過來卻未必,,就是這么個(gè)關(guān)系
| ||
點(diǎn)評(píng)
呵呵,6西格瑪?shù)囊罅?nbsp;
| ||
點(diǎn)評(píng)
呵呵,看來我對(duì)這倆詞還需要再理解一下
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-28 13:03 , Processed in 0.064929 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.