本帖最后由 laodongbeiren 于 2015-9-16 07:45 編輯 8 S5 O( c! ?# C+ }, T: d( ~9 F1 z
. [, r) n2 q5 y0 ~4 t: G! A# y
; p4 n7 y+ c7 e( R0 F
長(zhǎng)子行動(dòng).jpg (52.3 KB, 下載次數(shù): 61)
下載附件
2015-9-16 07:44 上傳
+ M9 i2 v; V" N R長(zhǎng)子行動(dòng),。 1960年代末至1970年左右的北越正規(guī)軍,。從手中的武器彈藥,,到身上的裝具,。甚至糧食,,一切后勤補(bǔ)給幾乎都是由中國(guó)提供的。這也是“長(zhǎng)子行動(dòng)”的險(xiǎn)惡用心之一,。那就是挑撥北越與中國(guó)的關(guān)系,。 在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間,美軍最精銳的秘密部隊(duì)——特種作戰(zhàn)團(tuán)(SOG)開(kāi)展了一項(xiàng)絕密計(jì)劃,,稱為“長(zhǎng)子行動(dòng)”(Project ELdest Son),,以期在北越方面制造全面混亂,并使北越戰(zhàn)士和游擊隊(duì)員對(duì)他們手中槍支彈藥的安全性產(chǎn)生懷疑,。本文根據(jù)一位當(dāng)年參加過(guò)此次計(jì)劃的親歷者的講述整理而成,。 1968年6月6日,在柬埔寨邊境附近發(fā)生的一次交戰(zhàn)中,,一名北越戰(zhàn)士發(fā)現(xiàn)前方有一個(gè)美軍士兵,。他準(zhǔn)備給“美國(guó)佬”一個(gè)教訓(xùn),仔細(xì)瞄準(zhǔn)目標(biāo)后,,便扣動(dòng)了扳機(jī)——但一聲巨響之后,,卻是他自己倒在了血泊中。
! S6 s. {7 j3 i X$ y/ L7 M, G8 z
3 b# a% Y5 x- X% L" m% ~2 l8 L, t 后來(lái),,美軍第一步兵師的士兵們找到了這個(gè)越南人,,他躺在中國(guó)造56式自動(dòng)步槍旁邊,四肢攤開(kāi),,已經(jīng)死了,。美軍士兵們并不知道真正的實(shí)情,他們?cè)诓檎宜酪�,。他們發(fā)現(xiàn),,這個(gè)北越士兵使用的步槍曾經(jīng)發(fā)生了猛烈爆炸,是炸飛的機(jī)匣碎片在瞬間殺死了持槍者,。這里似乎藏有一個(gè)重大的謎團(tuán)——這支56式步槍確實(shí)發(fā)生了爆炸,,但看起來(lái)卻不像通常導(dǎo)致炸膛的原因那樣有什么東西堵塞了槍管。美國(guó)大兵們將其歸結(jié)為,,這支槍所使用的金屬材料有問(wèn)題,,或者槍彈有什么缺陷——其實(shí),這兩點(diǎn)都不是真正的原因,。 實(shí)際上,,這次事件是一個(gè)秘密計(jì)劃導(dǎo)致的結(jié)果,即越南戰(zhàn)爭(zhēng)中最機(jī)密,、最不為人知的秘密行動(dòng)——“長(zhǎng)子行動(dòng)”,。這個(gè)破壞計(jì)劃如此隱秘,以至于在整個(gè)亞洲東南部,,只有很少的美軍士兵知道,。這次計(jì)劃由SOG實(shí)施,。作為越戰(zhàn)中的絕密特別行動(dòng)部隊(duì),SOG直接為參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議服務(wù),,在老撾,、柬埔寨和北越軍隊(duì)后方執(zhí)行高度機(jī)密、不能公開(kāi)的任務(wù),。 “長(zhǎng)子行動(dòng)”的由來(lái) “長(zhǎng)子行動(dòng)”的創(chuàng)意源自干1966~1968年SOG的指揮官辛洛布的靈感,,他是一名參與過(guò)二戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)略服務(wù)辦公室(OSS,美國(guó)中央情報(bào)局的前身)隱秘行動(dòng)的老練軍人,。辛洛布解釋說(shuō):“在老撾的時(shí)候,,我非常沮喪,因?yàn)槲覠o(wú)法將當(dāng)時(shí)在‘胡志明小道’上發(fā)現(xiàn)的彈藥都空運(yùn)回來(lái),�,!币�?yàn)楫?dāng)時(shí)SOG組織的小型特別偵察隊(duì)——通常由2~3個(gè)綠色貝雷帽特種部隊(duì)士兵和4~6個(gè)南越士兵組成——經(jīng)常能夠在北越營(yíng)地和經(jīng)由老撾的后勤補(bǔ)給線沿途的倉(cāng)庫(kù)和掩蔽所內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量彈藥,但是偵察小組缺乏足夠的人手去鞏固臨時(shí)占領(lǐng)區(qū)或者搬走這些軍械,。而且這些分散存放的軍火很難用爆破或焚燒的辦法徹底銷(xiāo)毀,。“最初我本來(lái)想利用它們?cè)O(shè)計(jì)一種陷阱,,當(dāng)敵方撿起時(shí)就會(huì)發(fā)生爆炸,。”但后來(lái),,這個(gè)想法卻變成了——干脆利用彈藥本身來(lái)作為陷阱! 秘密試驗(yàn)“陷阱彈” 1967年8月30日,,美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議決定同意SOG的行動(dòng)計(jì)劃,。但辛洛布還是安排中央情報(bào)局的軍械專(zhuān)家們就此盡快開(kāi)展一些可行性研究,。由于當(dāng)時(shí)北越的后勤補(bǔ)給幾乎都由中國(guó)提供,因此決定以中國(guó)制武器彈藥為目標(biāo),。數(shù)星期后,,在位于日本沖繩島的知念基地,辛洛布觀看了中央情報(bào)局一位技術(shù)員進(jìn)行的試驗(yàn),,他將一顆經(jīng)過(guò)改造的7.62×39mm破壞性槍彈裝進(jìn)了一支折疊式AK47步槍中,,然后引爆彈藥�,!八耆Я藱C(jī)匣,,甚至槍機(jī)都被彈出來(lái)了�,!毙谅宀紝�(duì)試驗(yàn)結(jié)果很滿意,。 這次試驗(yàn)成功后,很快確定以這種經(jīng)改造的彈藥來(lái)制造陷阱的方案,,為期一個(gè)月的繁瑣工作隨之開(kāi)始,,即手工拆卸數(shù)以千計(jì)的7.62mm槍彈,。由于中國(guó)制造的槍彈在彈頭和彈殼結(jié)合的部分有一圈堅(jiān)硬的密封漆,使得拆卸工作更加困難,。在這個(gè)過(guò)程中,,一些彈頭被輕微刮傷,不過(guò)當(dāng)彈頭重新裝回時(shí),,有刮傷的地方被小心地掩蓋起來(lái),,而且經(jīng)過(guò)幾輪檢查,確保它們看起來(lái)沒(méi)有絲毫被動(dòng)過(guò)手腳的痕跡,。當(dāng)這項(xiàng)工作完成時(shí),,共有11565發(fā)適用于AK47步槍的槍彈被重新改造,同時(shí)還有556發(fā)12.7mm高射機(jī)槍(該機(jī)槍是當(dāng)時(shí)北越軍隊(duì)一種主要的反直升機(jī)武器)的大口徑槍彈也經(jīng)過(guò)了改裝,。 起初,,這些“陷阱彈”內(nèi)重裝的是一種稱為鈍化太恩的高爆炸藥。這種炸藥是爆炸力最強(qiáng)大的常規(guī)炸藥,,化學(xué)成分是季戊四醇四硝酸酯,,它對(duì)震動(dòng)和沖擊的敏感度很高,即使普通步槍彈的底火也能將它引爆,。然而,,這種炸藥是無(wú)色或白色的結(jié)晶粉末,在外觀上一點(diǎn)兒都不像常用的無(wú)煙火藥,。SOG的技術(shù)天才本·貝克——他的地位就像“Q”博士對(duì)于詹姆士·邦德一樣(“Q”博士是007系列電影中為邦德提供各種各樣稀奇古怪特工武器的專(zhuān)家)——判定,,即使只有一名北越士兵拆開(kāi)一顆“陷阱彈”,并察覺(jué)出這種粉狀炸藥與普通火藥不同,,就可能會(huì)危害到整個(gè)計(jì)劃,。因此,貝克另行尋找到一種替代品,,這種炸藥的外觀非常類(lèi)似無(wú)煙火藥,,其產(chǎn)生的巨大威力通常為普通AK47/56、AKM步槍以及RPD輕機(jī)槍可以承受的膛壓的5倍左右,。因此,,雖然裝入的炸藥并不多,但任何經(jīng)過(guò)改裝并裝填了“陷阱彈”的槍支都會(huì)變成一顆致命的炸彈! 與此同時(shí),,中央情報(bào)局位于沖繩島的實(shí)驗(yàn)室也在進(jìn)行一些專(zhuān)業(yè)性的試驗(yàn),,他們?cè)O(shè)法打開(kāi)盛裝這些槍彈的原包裝,包括外面的木板箱和內(nèi)部的鐵皮箱,,然后再重新包裝和密封,。試驗(yàn)結(jié)果顯示,經(jīng)重新包裝的彈箱從外表看不出任何破壞跡象,完全可以放心進(jìn)行計(jì)劃,。 除了針對(duì)7.62mm和12.7mm槍彈進(jìn)行破壞外,,中情局的軍械專(zhuān)家們還進(jìn)一步完善了一種特殊引信,該引信配合東方國(guó)家常用的82mm迫擊炮彈使用,,當(dāng)炮彈裝上這種引信,,并置于迫擊炮內(nèi)發(fā)射時(shí),引信會(huì)立即啟動(dòng),,在炮管內(nèi)就將炮彈引爆,,以達(dá)到毀滅性的效果。SOG-共改裝了1968發(fā)迫擊炮彈,。 “長(zhǎng)子行動(dòng)”第一步——投放“陷阱彈” “長(zhǎng)子行動(dòng)”的最大挑戰(zhàn)是放置的過(guò)程——將改造好的“陷阱彈”混入北越的后勤系統(tǒng)而不被發(fā)現(xiàn),。這當(dāng)然是以綠色貝雷帽為主導(dǎo)的偵察小組的任務(wù)。 從1965年秋天開(kāi)始,,SOG行動(dòng)小組受命到老撾去搜集情報(bào),,竊聽(tīng)對(duì)方通信,綁架重要人員,,伏擊護(hù)衛(wèi)隊(duì),,襲擊供應(yīng)倉(cāng)庫(kù),埋設(shè)地雷,,以及盡可能擾亂其軍隊(duì)后方,,使其生存更加困難。作為一項(xiàng)額外任務(wù),,每個(gè)小組都攜帶一些“陷阱彈”——當(dāng)機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí),,就去安放它們。 每當(dāng)小組發(fā)現(xiàn)一個(gè)彈藥存儲(chǔ)庫(kù),,他們就放置整箱的“陷阱彈”,;每當(dāng)隊(duì)員們伏擊了一個(gè)巡邏隊(duì),他們就將裝有“陷阱彈”的彈匣插到對(duì)方的AK步槍里,。有一點(diǎn)是極其重要的,,即不在每個(gè)彈匣,、每條彈鏈或是每箱槍彈中裝入1發(fā)以上的這種“陷阱彈”,,這樣,在槍支發(fā)生爆炸以后,,現(xiàn)場(chǎng)就不可能找到第二發(fā)這樣的槍彈,,以防止計(jì)劃被破壞。 投放具有破壞性的82mm迫擊炮用“陷阱彈”顯得更加麻煩,,因?yàn)樗鼈儾荒芰闵⑦\(yùn)送,,每個(gè)木制彈藥箱中用隔板固定著3枚炮彈。因此,放置過(guò)程中必須背負(fù)整個(gè)重量超過(guò)11.25kg的彈藥箱,。 偵察小組最聰明的一次放置是海豹突擊隊(duì)在湄公河三角洲進(jìn)行軍事行動(dòng)時(shí)完成的,。在那里,他們?cè)谝恢槐环@的小船里裝入了被做了手腳的彈藥箱,,然后向船射擊,,使它布滿彈孔,再將船身灑滿雞血,,讓北越軍隊(duì)以為他們的戰(zhàn)友全都在一次伏擊中犧牲了,,從而把船上的彈藥箱拿走。 布設(shè)在“死亡陷阱”的迫擊炮彈也取得了不少戰(zhàn)果,。例如,,一次,美第25步兵師意外地發(fā)現(xiàn)一個(gè)完整的北越迫擊炮排被摧毀——在現(xiàn)場(chǎng),,他們找到了4根爆裂的炮管,,周?chē)撬廊サ呐谑帧T诹硪黄鹗录�,,�?01空降師的火力點(diǎn)在遭受迫擊炮轟擊時(shí),,聽(tīng)到了一個(gè)奇怪的聲響‘梆——噗’,后來(lái)一支巡邏隊(duì)在裂開(kāi)的迫擊炮管旁邊發(fā)現(xiàn)了兩具北越士兵尸體,,血跡一直延伸到了叢林中,。1968年7月3日,一門(mén)北越迫擊炮襲擊了美軍位于邦美蜀的飛機(jī)跑道之后,,9名北越士兵死在一個(gè)射擊陣地上,,只見(jiàn)他們的炮管被炸得粉碎,以至于僅留下了幾個(gè)小碎片,。 在老撾,,美國(guó)的B-52重型轟炸機(jī)經(jīng)常把對(duì)方的后勤補(bǔ)給線作為靶子,這種大轟炸使大片的地區(qū)陷入混亂,。SOG充分利用這種機(jī)會(huì),,組織了一個(gè)特種分隊(duì),在B-52襲擊后前往這些被破壞的地區(qū),,構(gòu)筑虛假倉(cāng)庫(kù),,趁機(jī)混入“陷阱彈”。然而,,SOG布設(shè)“死亡陷阱”每每有得逞之時(shí),,但也不無(wú)“失手”之處,給自身帶來(lái)大禍,。如1968年11月30日,,一架載有投放“陷阱彈”的特種分隊(duì)的直升飛機(jī)在飛行到距溪山海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地以西約32km處時(shí),遭到37mm高射炮的襲擊,引發(fā)了巨大的空中爆炸,。機(jī)上7箱做了手腳的82mm迫擊炮彈被引爆,,機(jī)艙內(nèi)的所有人全部遇難,他們的遺骸直到20年后才找到,。 “長(zhǎng)子行動(dòng)”的核心階段——“邪惡心理戰(zhàn)” “陷阱彈”的投放只是整個(gè)行動(dòng)的“前奏”,,而行動(dòng)的核心則是發(fā)動(dòng)“邪惡心理戰(zhàn)”宣傳行動(dòng)。1968年取代辛洛布指揮SOG的斯泰夫·卡萬(wàn)勞夫上校解釋說(shuō):“由于北越的后勤補(bǔ)給幾乎全部由中國(guó)提供,,我們正設(shè)法讓北越人民認(rèn)為,,他們手中的來(lái)自中國(guó)的彈藥都是劣質(zhì)產(chǎn)品。但愿這會(huì)激怒河內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者,,并且使得士兵懷疑他們手中由中國(guó)提供的武器的可靠性和安全性,。” 一份由SOG偽造的越共文件通過(guò)間諜傳遞開(kāi)來(lái),,文件對(duì)武器意外“爆炸”輕描淡寫(xiě)地聲稱,,“我們知道有傳言說(shuō)一些槍彈在AK47步槍里爆炸了。這種說(shuō)法是極為夸張的,,這種爆炸的彈藥只占非常小的比例,。”另一份偽造文件宣稱:“到目前為止,,僅發(fā)現(xiàn)幾千起這樣的案例,,”它進(jìn)一步總結(jié):“在中華人民共和國(guó)也許有一些質(zhì)量管理問(wèn)題,但是這些問(wèn)題正在被解決,,而且我們認(rèn)為,,在未來(lái),發(fā)生這種情況的機(jī)會(huì)將會(huì)非常之少,�,!薄霸谖磥�(lái)……”這個(gè)措詞是特別狡猾的,這讓任何一個(gè)看到文件的士兵都會(huì)不安,,因?yàn)閷?shí)際上他們所用槍支中的槍彈早在幾年前就已經(jīng)裝上了,,而新的彈藥很難運(yùn)達(dá)到在南部戰(zhàn)斗了很多年的北越戰(zhàn)士手里。 緊接著,,又開(kāi)展了一次公開(kāi)的“安全”運(yùn)動(dòng),,南越軍事援助司令部(MACV)出版了編號(hào)為2-68號(hào)的技術(shù)情報(bào)簡(jiǎn)報(bào)——《被損壞的敵方武器分析》。這份簡(jiǎn)報(bào)被公開(kāi)傳閱到美國(guó)駐南越的各個(gè)單位,。這次由SOG授意的研究是對(duì)幾支發(fā)生了爆炸的AK步槍的分析,,結(jié)論是它們是被“有缺陷的冶金技術(shù)導(dǎo)致金屬部件產(chǎn)生疲勞裂紋”或者“劣質(zhì)彈藥產(chǎn)生的過(guò)高膛壓”所摧毀的。這份簡(jiǎn)報(bào)的副本是被一名效力于SOG的間諜有意留在西貢某酒吧(酒吧主被懷疑是北越的密探)的,。 作為另一種偽裝,美軍士兵們被警告不能使用繳獲的武器,這種警告被軍隊(duì)的電臺(tái)及電視臺(tái)廣為傳播,。報(bào)紙?jiān)趫?bào)道這個(gè)消息時(shí)也說(shuō):“許多類(lèi)似事件已經(jīng)給使用繳獲武器的人造成傷害,,有時(shí)甚至是死亡”,其原因就是“有缺陷的冶金技術(shù)”或“劣質(zhì)彈藥”,。1969年7月14日,,第25步兵師的報(bào)紙同樣警告士兵:“由于共產(chǎn)主義集團(tuán)的工廠存在拙劣的質(zhì)量管理,許多AK步槍即使有輕微毛病,,也會(huì)在射擊時(shí)爆炸,。” 不過(guò)由于早期缺乏周密的謀劃,,這種“陷阱”很快就露出了馬腳——但即使這樣,,SOG仍相信,專(zhuān)門(mén)制造的這個(gè)大騙局還是會(huì)起到相應(yīng)的心理作用,,因?yàn)檎嫦啻蟀缀�,,北越軍開(kāi)始擔(dān)心任何一個(gè)曾經(jīng)被美軍偵察小組明顯接近過(guò)的倉(cāng)庫(kù)或掩蔽所,他們不得不無(wú)休止地查看哪些彈藥可能是被動(dòng)過(guò)手腳的,。通過(guò)電臺(tái)監(jiān)聽(tīng),,SOG總部獲悉北越最高司令部曾經(jīng)表達(dá)了對(duì)于會(huì)爆炸的武器、中國(guó)軍火的質(zhì)量管理和由此產(chǎn)生的陰謀破壞活動(dòng)的關(guān)注,。由此可以說(shuō),,“長(zhǎng)子行動(dòng)”在一定程度上獲得了成功。 “長(zhǎng)子行動(dòng)”宣告結(jié)束 1969年中期,,關(guān)于“長(zhǎng)子行動(dòng)”的消息在《紐約時(shí)報(bào)》的一篇文章中被泄漏出去,,迫使SOG將行動(dòng)代號(hào)改變?yōu)椤?font style="color:rgb(6, 52, 111)">意大利綠豆角”,后來(lái)又改為“波蘭豆角”,。隨后,,這一行動(dòng)在一定程度上被解密,解密報(bào)告披露,,截至1969年7月1日,,偵察小組投放的“陷阱彈”共包括3638發(fā)7.62mm槍彈、167發(fā)12.7mm槍彈以及821發(fā)82mm追擊炮彈,。當(dāng)年秋季,,參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議指示SOG處理掉剩余庫(kù)存并結(jié)束該行動(dòng)計(jì)劃。 1 h4 v+ [4 C$ C" f1 \5 d8 ]
|