機(jī)械工程師 再看閱兵兵器

mymachine

' g; `# _# x  ?" }
8 [7 f% y5 ^. k3 ?4 O) c/ |某工貼了3張93閱兵武器截圖,，并做了一番表述,。竊以為謬之遠(yuǎn)矣,。

/ H( o4 f- s( _, D* S  [. U  f一,、關(guān)于紅旗12防空導(dǎo)彈發(fā)射架前端焊縫
% M3 S7 v) B' k9 _紅旗12由凱山-1演變而來,，詳細(xì)情況請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接，在此不贅述了,。比較網(wǎng)上已有的3種發(fā)射架,，可略見其研制過程。
) |; o. l( T! w! l+ K4 `前兩種前端斜切直接至頂端,，第3種發(fā)射架前面多了一段,，且圖片顯示該型發(fā)射架出現(xiàn)在09、93閱兵期間——即是最新的,。
起初,，以為是紅旗12導(dǎo)彈因改進(jìn)等原因，彈體長度發(fā)生了變化,，發(fā)射架也要隨之該變。
但下圖中藍(lán)圈處顯示發(fā)射架改動(dòng)變化較大，尤以A,、B處所指處間距是縮小的,，如果彈體長度不變，這兩處一增（端部）一減（A,、B處）豈非多此一舉,？如果彈體長度變長，B處也不需縮小啊,。所以,，其中必有玄妙。
在查看了大量照片后,，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈還有運(yùn)輸,、裝彈、越野,、發(fā)射等狀態(tài),。這增加的一段是否與這些工況有關(guān)呢？

& e% g# @/ b0 I4 Q4 D
先看看裝彈,。運(yùn)輸車導(dǎo)彈托架在下,、發(fā)射導(dǎo)軌在上，所以這不是用來增加強(qiáng)度,，防止兩根導(dǎo)軌撞擊而增加的,。
: f6 R& T" S& Z
* ~0 Z$ d3 f  ?! G$ M
（注：此圖擱這兒不是讓某吐槽焊縫的啊）

9 ^# `" j/ Y+ @/ ]( B# Q
再看看導(dǎo)彈發(fā)射狀態(tài),。這就對(duì)了,！導(dǎo)彈的尾焰極其灼熱且高速，原先只是薄薄一層10~15mm的鐵板一塊,，抵擋不住烈焰噴蝕,，幾發(fā)彈打下來，鐵板肯定燒穿,，所以工程師們索性就在發(fā)射架前端擱了塊鐵疙瘩,。


, h, e$ |  [( x+ j5 Z親自畫過結(jié)構(gòu)孔后，產(chǎn)生疑問了：這孔是為了減輕重量嗎,，還是有別的用處,？
* d  `: \$ g6 U' G也許是為了減輕橫風(fēng)或尾焰射流對(duì)發(fā)射架的作用力影響而開的孔？防止發(fā)射架亂晃,，影響導(dǎo)彈離軌時(shí)的姿態(tài)而設(shè)計(jì)的,？


+ G1 w8 R% T, ?4 x# |5 f' p
) F$ {4 Y( D; |- e5 ?  ?7 ?二、所謂做工不良,、還有凹坑
在坦克反應(yīng)裝甲模塊底部也發(fā)現(xiàn)類似結(jié)構(gòu),，那是為了便于拆卸而預(yù)留的,。
9 v; {' M% d6 {8 l% w/ v- l至于縫隙，包括彈藥在內(nèi)的武器,，大多要在槍林彈雨,、嚴(yán)寒酷暑、沙石泥沼,、肝腦血漿等環(huán)境下操作和使用,，只要不影響作戰(zhàn)性能即可。
( G) p- ~* g4 ], }0 d& o7 Y6 z

5 ?7 A, |  S% U* D  k! M$ f
三,、不方便運(yùn)輸,、思想固化、制造困難
這就更無從談起了,！
這張圖說的是東風(fēng)21,，東風(fēng)-21鏈接
* X- }' e: k( C力學(xué)分析顯示，中間這個(gè)粗壯的環(huán),，既要滿足柔性支座的要求,，又要滿足起豎發(fā)射筒的要求，還要滿足穿山越嶺,、崎嶇顛簸,、風(fēng)霜雪雨等等的惡劣環(huán)境和路況，當(dāng)然,，在物理,、外形上，還要考慮維持導(dǎo)彈溫度,、濕度,、壓力，保證發(fā)射筒軸線直線度要求等等,，哪像某說的那么輕飄,！
6 B( B2 l- q1 c4 ]" ?- i現(xiàn)在更新型的DF-21D也出來了，那個(gè)思想固化的說誰吶,？,！
1 V. x$ S. U' |5 _# a3 ]: Z
* S* J' f. {; j# s
: |/ }  @$ {2 _
4 S+ W% d7 A- m3 H( J" T* I
3 B% Y2 T5 o. N. Z1 A
; [5 `. Q  G2 T( \

0 G( W8 p) S% e( ~最后，希望能多看看別人的設(shè)計(jì)思路,、多學(xué)學(xué)別人的成功經(jīng)驗(yàn),、踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問。
+ w4 Y6 |2 r+ O+ E8 Q戰(zhàn)爭,，打的是武器,，其實(shí)打的是國家的綜合實(shí)力、工業(yè)水平等,，更考驗(yàn)的是前線的,、后方的全體國民的素質(zhì),！



9 @" ^8 ~2 @, i8 L+ I.


+ w# N" w) h0 X! a


3 f) W5 u# h* ^( F9 ^



0 n8 c+ @* ]7 v% U% h
1 \" ^* x: c) ~  v
; [7 c7 y1 k. |" ~

hyr003

贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊！

zerowing

整體支架應(yīng)該是A3厚板下料焊接而成,。私以為15個(gè)薄了,，目測在30到50之間。前段的后焊部分具體什么用不好說,，你說為了防治尾焰有可能,。但是從顏色判定溫度來說，打到前板上的溫度應(yīng)該不會(huì)很高,。因此也有其他原因,。這東西，要經(jīng)常用的才知道為啥,。比如二戰(zhàn)中米國的謝饅頭上不是綁木頭就是掛履帶,，看著很不高端，但卻能有效提高坦克生存率,。包括現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克上掛的一個(gè)個(gè)金屬鏈,，看著很累贅，焊的類似手扶欄桿等,，其實(shí)目的是減輕rpg的傷害,，提前引爆rpg。

機(jī)加小牛

質(zhì)疑軍工的,，能力也是可以的,，

13567525329

牛,，向前輩學(xué)習(xí)了

lnxianzhi

看著就過癮

mrplplplpl

支持百家爭鳴

mymachine

機(jī)加小牛 發(fā)表于 2015-9-20 06:09
% ], _0 ~4 b, W7 B' i* T  F質(zhì)疑軍工的，能力也是可以的,，

/ z: O+ ]/ h; Z見笑了,，哪有見過飛機(jī)、坦克,、導(dǎo)彈,、二炮一起搞的軍工？
只不過拿些機(jī)械基礎(chǔ)方面的知識(shí)出來套用一下而已,。
2 y, T0 M# K7 V
7 F/ M3 a7 T& d5 {2 J: O9 g
) @8 Y2 g6 C0 K. l# m* e4 b
( v0 g# W+ m" |* T6 x

mymachine

zerowing 發(fā)表于 2015-9-20 02:40
2 i7 e9 B0 o3 f) w( c% K整體支架應(yīng)該是A3厚板下料焊接而成,。私以為15個(gè)薄了，目測在30到50之間,。前段的后焊部分具體什么用不好說,， ...

各個(gè)面上用的料的厚度不一定一致。底下最厚,，其余3面一致,。
5 H* G+ ^. {! F9 e, p
7 D0 F) B& S7 A

: ^4 S9 j5 t( l' h, ^5 l
  e$ p3 d+ j* I+ O. b/ c

781995655

       一,，LZ多從結(jié)構(gòu)上證明托架不受力,，只是有保護(hù)導(dǎo)彈的作用，從而認(rèn)為沒有必要焊得那么好,。那既然不受力,，焊疤磨平,，不是更美觀？它既然要受導(dǎo)彈高速尾焰的力,，那給它倒到角,，光潔一點(diǎn)，有什么不好,？
       二,，凹坑的確是方便卸蓋而設(shè)計(jì)，但是密封配合不好是事實(shí)（配合的間隙大小不一致）,。LZ既然說了,，應(yīng)用的環(huán)境復(fù)雜多變，要是讓什么東西刮一下,，不知結(jié)果會(huì)怎么樣？是否把這個(gè)方便卸蓋的凹坑隱藏到螺栓孔下面好一點(diǎn),？
1 r. H3 T: T5 u6 X0 `
4 C) G& P) ?9 u. C# `1 T) J; b0 X       之前帖子也只是說它做工不夠細(xì)致,，粗糙。LZ卻從結(jié)構(gòu)上證明粗糙有理,，能用就好,。
       殊不知“能用就好”，這個(gè)概念殘害了中國的工業(yè)制造多年,。我輩且不為,，何況軍工！

       最后思維僵化,，結(jié)構(gòu)不變這個(gè),，LZ也沒有說清這個(gè)結(jié)構(gòu)的詳細(xì)（當(dāng)然，我也不知道）,，也沒有分析出結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn),。談起來不好談。不過思維僵化這個(gè),，我聽到過案例：有一款武器更新?lián)Q代,，為了保證成功率，將預(yù)計(jì)20多處的創(chuàng)新,，縮減到只有3處創(chuàng)新,。
        
( Y% u4 e/ z1 Q  ~6 i. `