|
小子,,懂得不多,,是大神眼里的渣渣。我在這只是想談?wù)劯惺�,。聲明下,,開這個(gè)帖子我只是就事論事,不是想針對(duì)誰,,我也沒那個(gè)資格,。; ~- E4 t# M& Y% b6 r
" l3 D5 L! X- ^& G+ D. x0 A
從細(xì)節(jié)看咱們論壇和國(guó)外的一個(gè)論壇 ; y* N6 x$ Y8 n G1 p
( W4 z0 @1 y* @: h7 b0 c$ _+ d
我相信,中國(guó)機(jī)械社區(qū)決定是中國(guó)機(jī)械行業(yè)的頂尖論壇了,。我來論壇時(shí)間短,,看到討論細(xì)節(jié)的少,討論大勢(shì)的多,�,?赡苁乔拜厒儗�(duì)中國(guó)機(jī)械太悲觀了,可能咱們做小輩的實(shí)在不爭(zhēng)氣,。也可能是大環(huán)境下,,很多人從上到下都不爭(zhēng)氣。具體的我也看啦好多了,,我眼界窄,,暫時(shí)只能看到一些細(xì)節(jié)的東西,。可在我自己看來,,提出一些基本的問題沒什么不好的,,也沒什么可笑的,誰都是從不會(huì)到會(huì)的,,可能也有以前沒學(xué)好的,,現(xiàn)在想學(xué)了,我個(gè)人覺得沒有任何問題啊,,基礎(chǔ)差點(diǎn)這都沒關(guān)系,。但是,提問題得自己思考過,,想不通了再問,把問題描述清楚,,把自己怎么想的寫下來,,這樣,有能力回答問題的人才會(huì)想要回答,。
9 j4 u: F1 v. g) C$ W
" k+ i6 u) _3 M9 X單就GD&T (幾何尺寸公差)這塊來講,,我在國(guó)外那個(gè)論壇上(為避免廣告嫌疑,我就不提名字了),,看到的,,很多人提出了各種各樣的問題。我從2010年的帖子慢慢看,,結(jié)果雖然很多帖子問的都比較基礎(chǔ),,但有質(zhì)量,回答的也很有質(zhì)量,,可以學(xué)到很多東西,。問的問題都體現(xiàn)了一個(gè)共同點(diǎn),就是提問者自個(gè)兒都好好想過了,。從2010年開始,,很多 senior level級(jí)別的或者水平很高的 大神 們一直在回答后輩的問題,回答問題的人很多,,有最開始也是小白的,,到后面回答,討論起了別人問題,。2010年之前的貼子我都沒看過了,。想來也不會(huì)差到哪去。
* H; L, w1 `4 h+ |3 @, o6 [3 y0 f9 k1 j
我有時(shí)就想,,這實(shí)在是一筆非常寶貴的財(cái)富,。一個(gè)小白有心想學(xué)習(xí)的時(shí)候,,那些外國(guó)人是不是就是比我們更能 ”容易“”方便“地找到這些資源去學(xué)習(xí)呢?我們是不是在這點(diǎn)上已經(jīng)被拉開了差距呢,?為什么我們就沒有那么多有質(zhì)量地提問和回答呢,?為什么我們總是問些大概的問題呢,問問題的時(shí)候?yàn)樯恫患由暇唧w的例子,,說明白呢,?說不明白讓別人怎么有心情去回答?
+ S1 V% k- t. ]. g為什么我們沒能對(duì)一個(gè)概念細(xì)致地挖掘和討論呢,?7 |+ i W5 A2 X2 ~
' v1 F7 g! W8 t) k- d3 W. i
很多前輩說 ”浮躁“,。我自己也浮躁,但是我看見很多老外也很浮躁,,但老外就是能扣細(xì)節(jié),,每個(gè)問題都從具體例子出發(fā)。我覺得不管浮躁不浮躁,,想學(xué)的就得好好把問題描述”清楚“”細(xì)致“,。也求回答和討論的前輩們,給我們這些小輩些許耐心,。起碼讓想學(xué)習(xí)的能學(xué)習(xí),,多給后來者積累積累”知識(shí)財(cái)富“。3 h) p7 E8 N. `. m, G1 H6 [7 I: w) r
3 l+ y2 c$ n8 R雖然我覺得我說這些實(shí)在是不夠格兒,,但我實(shí)在忍不住,,大家盡量別噴小弟了:P
6 s9 u& P# x! P5 P" n/ u* o6 ^4 u6 t
8 I& x Q0 E+ C/ f) M |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|