|
行業(yè)專家認為蘋果在生產(chǎn)汽車產(chǎn)品方面可以參照他們生產(chǎn) iPhone 和 Apple Watch 的模式:將部件生產(chǎn)外包,與現(xiàn)在的制造商簽訂合作協(xié)議,。另外隨著電動汽車潮流的興起和汽車的電子計算機控制化,蘋果在軟件,、用戶界面以及電池方面等現(xiàn)有的優(yōu)勢可能會有助于他們開發(fā)汽車產(chǎn)品,。& W, v& |# o! |
今年關于蘋果公司正在開發(fā)和測試汽車產(chǎn)品的消息一直層出不窮,。從蘋果公司已經(jīng)建立了 100 多人的研發(fā)小組,在加州森尼韋爾一棟沒有標志的辦公樓中參與汽車項目,,到在加州尋找廢棄軍事基地進行原型產(chǎn)品的測試,,還有最近特斯拉與蘋果的各種糾葛,我們好像可以確信蘋果是在開發(fā)汽車產(chǎn)品,。. ?1 H$ O* j9 n4 n; J( \
( ?# o- k( e6 g+ \* O& E, k1 W' V' a3 z
目前關于蘋果汽車產(chǎn)品,不管是行業(yè)還是讀者之間,,討論最熱烈的一個問題就是:蘋果要如何生產(chǎn)汽車,?有的讀者指出,蘋果作為一家開發(fā)軟件,、開發(fā)智能手機和平板電腦等各種移動產(chǎn)品的公司,,要生產(chǎn)汽車產(chǎn)品是不是有點自不量力,生產(chǎn)汽車和生產(chǎn)智能手機根本就是兩回事,,蘋果可不要在這上面跌個大跟頭,。對于蘋果如何生產(chǎn)汽車這個問題,行業(yè)認為蘋果有什么選擇呢,?: k. r8 H z9 d" G
3 x9 Q0 j& w; q- S) U
行業(yè)專家認為蘋果在生產(chǎn)汽車產(chǎn)品方面可以參照他們生產(chǎn) iPhone 和 Apple Watch 的模式:將部件生產(chǎn)外包,,與現(xiàn)在的制造商簽訂合作協(xié)議。另外隨著電動汽車潮流的興起和汽車的電子計算機控制化,,蘋果在軟件,、用戶界面以及電池方面等現(xiàn)有的優(yōu)勢可能會有助于他們開發(fā)汽車產(chǎn)品。
/ C6 f$ u* T0 {) a n+ ^9 b4 Q' x3 I; q8 p( y
雖然目前很多汽車制造商都有自己的工廠的,,暗示也有部分廠商是通過合同生產(chǎn)的方式來生產(chǎn)的,。比如加拿大有一家重要的汽車供應商——Magna,他們就生產(chǎn)梅賽德斯的 G-Class 和 BMW Mini,。谷歌的無人駕駛汽車原型使用的部件也是來自不同的供應商,,一家名為 Roush 的汽車公司執(zhí)行合同制造。4 A7 p Y; U/ U+ S! a( h& ^
* W' a* U4 y' R0 N0 \$ E
蘋果公司已經(jīng)招聘了多名機器人工程師,,他們擁有無人駕駛汽車的感應和控制功能方面的專業(yè)知識,。而蘋果子公司的某位工程師最近還與行業(yè)中的專家討論過無人駕駛汽車技術的發(fā)展。目前汽車行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)過剩,,蘋果公司完全有可能接手某家現(xiàn)有的工廠來進行生產(chǎn),,而且生產(chǎn)電動汽車相比較簡單,畢竟電池和電動機的商品化程度也已經(jīng)非常高,。7 a0 J3 d( d1 B3 U% m/ k' |5 j8 b+ H
) j3 j8 @: [" |9 ] q3 A6 m( [此前華爾街日報的報道表示蘋果公司的汽車產(chǎn)品將會在 2019 年商品化,。但是不管蘋果還是汽車供應商都拒絕對此置評。
, j1 i) |8 @+ S' P; _. N- {* P: H& s$ Y
1 a$ C" S* Y; F$ a- c
自行開發(fā)軟件
1 V1 g* e7 f, I- e7 U7 L- A( I 當然蘋果公司這家在很多人看來只會開發(fā) iOS 系統(tǒng)和 OS X 系統(tǒng),,只會開發(fā)移動產(chǎn)品的公司,,其實是可以利用他們在這方面的經(jīng)驗來助力汽車產(chǎn)品的開發(fā),。蘋果開發(fā) iOS 系統(tǒng)和 OS X 系統(tǒng)累積的經(jīng)驗就是他們最寶貴的資源。' l9 u/ R/ @" G" c3 _5 U
w. K* ~) D( v0 H; s7 ?2 S$ B汽車產(chǎn)品的商品化程度很高,,但是不管是內(nèi)部還是無線連接到網(wǎng)絡,,汽車的計算系統(tǒng)在最近幾年才往互聯(lián)的方向發(fā)展,在這其中軟件和用戶界面的重要性越發(fā)重要,。所以蘋果就可以利用他們的軟件資源來為未來的汽車打造優(yōu)秀的用戶體驗,,創(chuàng)造自己的優(yōu)勢。7 G& J+ a$ r3 `# k1 b k
/ p% m# U8 I' P" M汽車的用戶界面已經(jīng)變成一個非常關鍵的區(qū)分因素,,不管是谷歌和蘋果都已經(jīng)通過軟件進軍了汽車市場,,他們將智能手機的各項功能帶動汽車的儀表盤中。隨著這些軟件產(chǎn)品的推出和發(fā)展,,未來現(xiàn)有汽車制造商在汽車行業(yè)中的地位可能就像現(xiàn)在PC和智能手機行業(yè)中的硬件供應商,。
/ a2 Y3 E; z' [. y& h3 c& H' s. }. a9 w/ d: [
現(xiàn)在汽車行業(yè)中的汽車制造商很擔心硅谷會給他們來這么一招,他們擔心 Uber,、谷歌或者蘋果會與客戶建立關系,,提供增值服務,而傳統(tǒng)的汽車制造商將只是供應鏈的一部分,。/ @$ E6 I/ w; A
: @( t% M: ]$ w如果上述預言成真,,現(xiàn)有的汽車制造商或許會更愿意與蘋果合作,而不是被蘋果公司踩在頭上,。當然這樣的合作是雙贏的,,蘋果公司也能夠憑借這份合作關系為旗下的軟件產(chǎn)品選擇更優(yōu)質(zhì)的汽車硬件。
6 m# C+ R t7 h0 D" `0 `
0 ?7 s" \% z; G/ q) g5 `3 D( S9 ^# f- s- j/ p
生產(chǎn)汽車真的不易
! r! O2 g4 W) x8 n2 d 當然即使蘋果將零部件外包,,自行開發(fā)和設計軟件,,他們也可能會在汽車生產(chǎn)過程中遇到各種難題。就如美國汽車研究中心總裁 Jay Baron 博士所說:“生產(chǎn)汽車可能比很多人想象的還要難,。誰都可以生產(chǎn)汽車,,但是要在短時間內(nèi)生產(chǎn)出一臺消費者都想要的、在沒有政府大力支持下還能夠盈利的汽車產(chǎn)品,,這個挑戰(zhàn)就很大了,。”" M2 Z, x! i" Z' s8 f* M& A( I
- X8 [/ ~8 ~) G. E A
汽車部件和技術供應商 Denso 的項目經(jīng)理 Joseph Lull 表示,,很多新興汽車廠商,,包括 Tesla、Detroit Electric Cars 和 Phoenix 在早期推出產(chǎn)品的時候也是通過外包的方式來完成的,。他說:“你還是能夠找到供應商來給你供應部件的,,但最大的挑戰(zhàn)還是物流�,!�
$ |& b6 y2 Q0 U0 V- ~
5 D# g v/ }' C5 ^0 l0 X) u在物流方面那就要看蘋果 CEO 蒂姆·庫克會如何“顯神通”,。庫克在了解和管理復雜的電子產(chǎn)品供應鏈方面的優(yōu)秀能力我們有目共睹,。
/ b! v- e6 h* \& {7 l6 H
& q0 m; ?) }" ~/ D+ A7 x: H但生產(chǎn)汽車產(chǎn)品的難度真不容小覷,這是一個理想很豐滿,,現(xiàn)實很骨感的行業(yè),。比如大眾汽車,雖然在發(fā)動機與汽車方面他們是行家,,但直到現(xiàn)在大眾都生產(chǎn)不出能另自己滿意的柴油機產(chǎn)品,。4 x. V% c4 i8 W' k& {
' \. `; _ z9 d# Z8 h喬治亞理工大學機械工程學院教授 Bert Bras 表示,蘋果如果自己生產(chǎn)汽車,,那可能要投入幾十億美元,,雖然蘋果不差錢,但是和從頭單干開始相比,,蘋果公司或許更有可能與其他汽車廠商合作。
2 H2 U8 f: ~- {2 q4 `* A
$ b0 \2 i" M) V/ {$ K1 m; L. _你認為蘋果如果開發(fā)汽車產(chǎn)品,,他們應該選擇哪種比較有效的,、符合效益成本的生產(chǎn)方式呢?/ a& k0 L/ |/ c* a1 J4 d
1 n7 E1 h0 t9 J' f6 i8 _0 J7 i
- Z* `4 Y4 Q1 [; p7 l! T# Q
1 C- m: b9 U, u5 I |
|