問一個(gè)基礎(chǔ)問題,，是不是每種材料的特性都要了解,？

lsj8858

剛才看機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)，第一本,，有一章專門寫了材料牌號(hào),，特性，
# N  {; k6 a1 E4 v9 c' S我想問我要不要認(rèn)真看這一章,？  
因?yàn)椴牧咸���,，所以覺得看了也記不住，
4 n8 z! S9 D1 q/ s, B2 `
+ o+ Q* S; V% |8 Z9 F! h0 o9 a+ s$ u; t
, g. L# p/ F2 ^4 S- [

東芳520

不需要，這些東西你只需要記住一些常用的,，其他的需要的時(shí)候可以去查,！
當(dāng)然，如果你記憶力好,。。也可以,。不反對(duì)

jxsjgcsjy

機(jī)械設(shè)計(jì)工程師的職責(zé)是機(jī)械傳動(dòng)與結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),，而不是鉆研材料特性，那是材料工程師的工作,，不要本末倒置了,。常用的材料記住就行了，不常用的會(huì)查零件熱處理手冊(cè),，參考借鑒,，手冊(cè)上熱處理工藝都是實(shí)例，可以直接用,。

Pascal

jxsjgcsjy 發(fā)表于 2015-10-27 15:46
) n- ~$ _1 l. N" }' x  G機(jī)械設(shè)計(jì)工程師的職責(zé)是機(jī)械傳動(dòng)與結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),，而不是鉆研材料特性，那是材料工程師的工作,，不要本末倒置了 ...

7 N& c0 w5 Z6 n4 K2 K. k9 n! o1. 不能說你的看法是錯(cuò)的,，但是當(dāng)你的水平到一定層次后，你要做不少材料工程師的工作,。
$ b8 M( |! [: }5 O& x$ @8 J2. 機(jī)械工程師與材料工程師本身有不少交集,，如失效分析，熱處理等等,。
/ k: W4 R6 }7 B1 t# H% `# s2 j3. 我們機(jī)械工程師的材料水平太差,，應(yīng)當(dāng)大大加強(qiáng)。

普通的玩家

手里玩什么就去了解什么啊來自: Android客戶端

jxsjgcsjy

Pascal 發(fā)表于 2015-10-27 16:21
1. 不能說你的看法是錯(cuò)的,，但是當(dāng)你的水平到一定層次后,，你要做不少材料工程師的工作。
2. 機(jī)械工程師與 ...

' T! [4 [' G+ n' q    所謂術(shù)業(yè)有專攻,，與機(jī)械交叉的科學(xué)技術(shù)門類眾多,，每一項(xiàng)都像機(jī)械這樣專注是不可能的，畢竟人的精力有限,，時(shí)間也不允許,，個(gè)人認(rèn)為這些與機(jī)械交叉的科學(xué)技術(shù)能達(dá)到科普級(jí)別就好,，如果還有精力，可以有選擇性的鉆研一下,。
2 i" k' A1 p6 t* G    現(xiàn)代技術(shù)裝備是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,，涉及科學(xué)技術(shù)門類眾多，單靠機(jī)械工程師一個(gè)人去處理這些技術(shù)問題是不現(xiàn)實(shí)的,，需要團(tuán)隊(duì)的協(xié)作,，團(tuán)隊(duì)成員的有效溝通很重要。
* \1 w$ C' O4 |% z0 w
, \( b) n" I/ s: ~9 a, v1 c

jxsjgcsjy

Pascal 發(fā)表于 2015-10-27 16:21
1. 不能說你的看法是錯(cuò)的,，但是當(dāng)你的水平到一定層次后,，你要做不少材料工程師的工作。
2. 機(jī)械工程師與 ...

9 |3 {/ W5 H, O* A# z/ Z材料確實(shí)是我們的短板,，我們沒有像材料工程師這樣系統(tǒng)的學(xué)習(xí)過材料方面的工藝,，但這并不代表我們就必須像材料工程師一樣，進(jìn)行系統(tǒng)的材料科學(xué)的學(xué)習(xí),，因?yàn)槲覀冇胁牧戏矫娴馁Y料可供參考,，這些資料都是前人總結(jié)的材料工藝，都是成熟的,，直接拿來用應(yīng)該沒問題,。如果覺得確實(shí)不放心，可以和材料工程師進(jìn)行溝通,，看這種工藝對(duì)零件的各方面性能是否有影響,。有效溝通很重要，可以彌補(bǔ)一些知識(shí)的缺憾,。
$ G- D9 v* r! L- ^! D) Q

老馬達(dá)

材料是一門涉及面很廣泛的學(xué)科,，對(duì)于機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上列出的材料，怎么可能都能記得�,�,？樓主，你看的是書,，不是實(shí)際用,。當(dāng)你從事機(jī)械設(shè)計(jì)這個(gè)行當(dāng)后，你自然會(huì)發(fā)現(xiàn)有些材料是常用的,，對(duì)這些常用的材料的性能應(yīng)該能記住個(gè)大概,，但更重要的是理解。例如：Q235鋼為什么叫這個(gè)名兒,？這可是個(gè)極好的名字,，它的抗拉強(qiáng)度就是235MPa，這你只要接觸一次就會(huì)記住,。如果你只是書,，確想記住哪怕是很少量的數(shù)據(jù),，也是很困難的。

Pascal

jxsjgcsjy 發(fā)表于 2015-10-27 20:30
所謂術(shù)業(yè)有專攻,，與機(jī)械交叉的科學(xué)技術(shù)門類眾多,，每一項(xiàng)都像機(jī)械這樣專注是不可能的，畢竟人的精力有 ...

* ~% y3 |8 |' N9 ~, z* a# `" V8 \大俠說得很好,，我還是那句話---不能說你的看法是錯(cuò)的,，但是......
6 ^" f% }! V0 T) q1. “術(shù)業(yè)有專攻”，當(dāng)然是正確的,；但專攻僅僅是只是一個(gè)部分么,？?jī)?nèi)科---心內(nèi)科---高血壓科，一輩子只研究高血壓能成為一個(gè)優(yōu)秀的醫(yī)生,；但是全科醫(yī)生也是一個(gè)方向啊,，專攻的就是全科,，不行么,？
2. “這些與機(jī)械交叉的科學(xué)技術(shù)能達(dá)到科普級(jí)別就好”，對(duì)機(jī)械工程師來說,，可以把熱處理交給材料工程師,，但是失效分析怎么辦？
科普級(jí)別的材料水平根本做不了失效分析,，是不是也要把這塊業(yè)務(wù)讓給材料工程師,？
3. 998大俠，不僅機(jī)械水平高,，材料水平也很高,，整個(gè)冶金的全流程都能玩；如果他的材料知識(shí)僅僅是科普水平,，能到今天這個(gè)成就么,？
3 b9 S5 G" L8 \7 y) b5 j9 u; H4. “現(xiàn)代技術(shù)裝備是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及科學(xué)技術(shù)門類眾多,，單靠機(jī)械工程師一個(gè)人去處理這些技術(shù)問題是不現(xiàn)實(shí)的,，需要團(tuán)隊(duì)的協(xié)作，團(tuán)隊(duì)成員的有效溝通很重要,�,！�
     A. 我不否認(rèn)這點(diǎn)，也不是要機(jī)械工程師去搶材料工程師的飯碗,；我只是想說,，材料知識(shí)是機(jī)械工程師的基礎(chǔ)，一定要把這個(gè)基礎(chǔ)打扎實(shí),。
  Y: @! R% _" Q    B. "團(tuán)隊(duì)成員的有效溝通"這個(gè)條件有時(shí)候很難滿足,。以愛因斯坦為例,，他的數(shù)學(xué)水平算是可以的了，但在創(chuàng)立廣義相對(duì)論時(shí),，還是不夠用,，直到他的數(shù)學(xué)家朋友--格羅斯曼教了愛因斯坦黎曼幾何。為什么不可以是格羅斯曼與愛因斯坦合作創(chuàng)立相對(duì)論,？因?yàn)檫@個(gè)思想暫時(shí)只有愛知道,，但又說不清楚；學(xué)了黎曼幾何后才說清楚,。

jxsjgcsjy

Pascal 發(fā)表于 2015-10-27 22:03
大俠說得很好,，我還是那句話---不能說你的看法是錯(cuò)的，但是......
3 a( d$ `# k, m( n4 r; K5 x4 P" P1. “術(shù)業(yè)有專攻”,，當(dāng)然是正確的,；但 ...

$ x0 V  d1 I; j" K3 d多謝大神指點(diǎn)，或許我還沒有到您說的那個(gè)境界吧,。路漫漫其修遠(yuǎn)兮,，吾將上下而求索。
1,、關(guān)于材料失效分析這塊的話,，機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上都給出了各種材料工藝方法所對(duì)應(yīng)的材料屈服強(qiáng)度，可以根據(jù)這個(gè)參數(shù)以及零件所受力或者扭矩?cái)?shù)值去設(shè)計(jì)計(jì)算相應(yīng)零部件的尺寸參數(shù),，這個(gè)跟材料工藝這塊貌似關(guān)系不大,。
2、我之前說的“團(tuán)隊(duì)的協(xié)作,，團(tuán)隊(duì)成員的有效溝通很重要”正是并行工程的體現(xiàn),。一個(gè)新研發(fā)的項(xiàng)目，需要各領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員坐在一起評(píng)審,，避免因?yàn)槟承�專業(yè)技術(shù)人員由于知識(shí)缺陷而造成設(shè)計(jì)達(dá)不到預(yù)期效果,。在評(píng)審過程中，各專業(yè)技術(shù)人員也會(huì)相應(yīng)的了解到一些關(guān)于其他領(lǐng)域的東西,。
有什么說得不對(duì)的還請(qǐng)大神多多指教,。