來源:知乎 在車輛設(shè)計中,有一個部門叫總布置。他們需要考慮發(fā)動機艙內(nèi)各個零件的布置,。
以我的眼光來看,,思域與高爾夫的不同就在于思域的管路裸露在視線中的比較多,。
這涉及到總布置需要考慮的幾個方面:
1.機艙空間:
我本人并沒有做過這兩個車型機艙空間的研究,,但是一般來說,,機艙的空間限定了發(fā)動機艙內(nèi)的發(fā)動機本體,,進(jìn)氣系統(tǒng),排氣系統(tǒng),,散熱系統(tǒng)以及空調(diào),,電瓶,ECU等電器件的布置空間,。而這些零件實際上都有自己的設(shè)計空間要求,。比如說,電瓶的大小就那么大,,不可能減小,,而進(jìn)氣系統(tǒng),冷卻系統(tǒng)常常由于功能要求(噪聲要求,,冷卻性能等等)而必須占據(jù)一定的空間大小,。發(fā)動機本體的大小更是無法隨便的改變。所以不同的機艙空間的情況下,,我們可以看到一些布置非常從容的發(fā)動機艙,空間有余裕,,也會出現(xiàn)緊湊,,稍顯雜亂的發(fā)動機艙。
2. TMO 要求
機艙在滿足布置在內(nèi)的零件功能的同時,,也要滿足TMO的要求,,就是俗稱的機艙溫度要求。尤其是在極限狀態(tài)下機艙溫度的狀態(tài),。這關(guān)系到發(fā)動機本體,,發(fā)動機排氣系統(tǒng),隔熱系統(tǒng),,以及發(fā)動機下護(hù)板等隔熱件的布置,。
3. 碰撞要求
發(fā)動機怎么布置,防撞梁怎么潰縮,,功能件怎么在碰撞的時候緩沖或者掉落,,這些都關(guān)系到布置。
4.拆卸,,維修的可行性
易損件需要保證零件方便拆卸,,維護(hù),要有足夠的空間,。
5.設(shè)計風(fēng)格
德國車型的布置簡潔合理,,日本的布置較為緊湊經(jīng)濟(jì),,法國車輛的布置有些顯亂,這都是大家的一貫觀感,。實際上這與總布置部門的設(shè)計思路有關(guān)系,。拿題主的兩張圖片我們可以看到非常明顯,思域的管路,,線束都暴露在外面,,容易給人一種雜亂無章的感覺,實際上管路的布置往往是為了照顧發(fā)動機本體功能件的布置經(jīng)濟(jì)性和降低機械損失,,(以我拆解過的天籟為例,,2.0發(fā)動機的布置非常緊湊高效,為了滿足發(fā)動機本體的設(shè)計,,往往考慮管線繞很大的圈,。)。而高爾夫的管路即使出現(xiàn)也在功能件的縫隙或者內(nèi)部,,這反映了大眾(德國)設(shè)計師的一貫思路,,簡潔有效,平臺化的設(shè)計思路將車輛的設(shè)計成本和布置成本都盡量的縮減,。這就是根本的設(shè)計思路的區(qū)別,。
6. 外觀考慮
滿足了以上的功能要求,才是考慮美觀的時候,,我們可以看到,,尤其是一些高級車的發(fā)動機艙,整個都覆蓋著各種beautycover,。所以外觀給人感覺極好,。 綜上,在機械設(shè)計中好的布局利于裝配和維修,,便于出圖和分析改進(jìn),,美觀等。
在此拋磚引玉,,各位在設(shè)計中是如何考慮布局的吶,?原則是什么?
|