聯(lián)系實(shí)際力學(xué)分析思考

明鏡

; F2 \" U% @0 d8 ^/ l+ ?) Y' _
* l( o4 _1 t$ d7 L如圖1所示,，A是欠件，B是固定底座,，詳細(xì)尺寸見圖2.因?yàn)镻是沿X軸均勻分布的載荷,，B槽與A的接觸也是沿X軸均勻的,，為了不使圖示太繁,，現(xiàn)簡化為YZ平面內(nèi)的力學(xué)分析,。A在P載荷作用下將繞O點(diǎn)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)，將動未動之際的平衡狀態(tài)下,，受力如圖3所示,。有4個(gè)未知力，卻只能列出3個(gè)方程,，如圖4所示,。3個(gè)方程不夠解，如果再以A點(diǎn)為中心列一個(gè)力矩平衡方程,，問題來了,，圖示的4個(gè)力是不是就變了？？
---------或者退一步說,，圖3所分析的力和方向不對?
. p: G0 _- a: U2 u/ l+ W! Z- Q--------分析B對A的作用力,，最終目的是為分析原設(shè)想與圖5對比，在同樣載荷下,，是否更穩(wěn)固可靠。雖然感覺上是原設(shè)想更可靠點(diǎn),，但想弄點(diǎn)理論與數(shù)據(jù)支撐,。A與B都是鋁合金材質(zhì)
--------懇請大俠解惑，先行謝過,！如需要深入了解,，需要從哪個(gè)方向進(jìn)行？


) @7 S: x1 _' Y. l  z; S

寂靜天花板

支座反力只有兩個(gè)方向,，Y軸和X軸的,，即Fx和Fy

明鏡

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-11-2 15:38
1 M4 G, \0 B' j7 l支座反力只有兩個(gè)方向，Y軸和X軸的,，即Fx和Fy

不用考慮臨界狀態(tài)下不同位置接觸面作用的力嗎

明鏡

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-11-2 15:38
1 {3 H" d$ _: A: K支座反力只有兩個(gè)方向，Y軸和X軸的,，即Fx和Fy

- ?6 U7 K5 {3 e# Y8 Z第二個(gè)問題是,，大俠認(rèn)為原結(jié)構(gòu)與圖5哪個(gè)更可靠？

duduxiaozi32

第一步：
先由A點(diǎn)為原點(diǎn)做力平衡方程及力矩方程可得到
0 C3 a# z# m5 G! r& d, N( c/ zFb與Fd的關(guān)系式,；
5 F1 [' [5 ~, p以及Fc=Fb+Fd,；
第二步：
5 `, x! }2 I! z* J$ K- ~5 ^4 l由C點(diǎn)（即Fd的受力點(diǎn)）為原點(diǎn)做力矩方程，可得到
Fb與Fc的關(guān)系式,；
根據(jù)上述三個(gè)方程式可解出三個(gè)力,。

明鏡

duduxiaozi32 發(fā)表于 2015-11-2 15:43
第一步：
6 W: G; L' v0 }+ S, W先由A點(diǎn)為原點(diǎn)做力平衡方程及力矩方程可得到
' y0 }& [% z6 _% {4 zFb與Fd的關(guān)系式；

以A點(diǎn)為假想旋轉(zhuǎn)點(diǎn),，A與B不同面的接觸狀態(tài)會不會改變呢 ,？如果改變,，原O點(diǎn)旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下的受力分析是否會隨之變化？如果變化了,，兩個(gè)狀態(tài)下的方程怎樣聯(lián)系呢,？

duduxiaozi32

明鏡 發(fā)表于 2015-11-2 15:46
以A點(diǎn)為假想旋轉(zhuǎn)點(diǎn),，A與B不同面的接觸狀態(tài)會不會改變呢 ？如果改變,，原O點(diǎn)旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下的受力分析是否會隨之 ...

( d/ z# ~  A% W0 J0 r$ ~這個(gè)計(jì)算前提是零部件為剛性,，不存在彈性形變，存在彈性形變的情況不成立
( [: T! B2 v5 ]

明鏡

duduxiaozi32 發(fā)表于 2015-11-2 15:49
這個(gè)計(jì)算前提是零部件為剛性,，不存在彈性形變,，存在彈性形變的情況不成立

9 {% s) z/ }, _估且認(rèn)為是剛體。以A點(diǎn)分析的話,，F(xiàn)b作用點(diǎn)是否平移到O點(diǎn)對面（水平方向）,Fc是否改變,？
( H( N) Z7 V1 P9 ^/ g( j1 l; ~

duduxiaozi32

明鏡 發(fā)表于 2015-11-2 15:56
" {* ~! n& r& f$ O0 X6 ~) }6 W1 X5 v估且認(rèn)為是剛體。以A點(diǎn)分析的話,，F(xiàn)b作用點(diǎn)是否平移到O點(diǎn)對面（水平方向）,Fc是否改變,？

0 B  o" P" V$ J  Y1 j2 n. p這個(gè)也沒啥好討論的，可以用Adams模擬計(jì)算來核對計(jì)算是否正確

曾令康

把A獨(dú)立出來分析,，考慮他的平衡,，可以看出A受到B一個(gè)與P方向相反大小相等的力，還有一個(gè)力矩的作用,。在根據(jù)實(shí)際的作用面分析受力,。。,。你這個(gè)受力分析我覺得是錯誤的,。