|
3#
data:image/s3,"s3://crabby-images/98275/9827585c080022a09523a5576e2106dc9b9d4ddf" alt=""
樓主 |
發(fā)表于 2015-11-6 10:50:44
|
只看該作者
回顧毛爺爺《論十大關(guān)系》關(guān)于工業(yè)部分的論述:
一 重工業(yè)和輕工業(yè),、農(nóng)業(yè)的關(guān)系
重工業(yè)是我國建設(shè)的重點(diǎn)(一下子就把結(jié)論拉出來是否妥當(dāng),?當(dāng)然這樣可以達(dá)到給別人暗示自己用意的作用)。必須優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn),,這是已經(jīng)定了的,。但是決不可以因此忽視生活資料尤其是糧食的生產(chǎn)。如果沒有足夠的糧食和其他生活必需品,,首先就不能養(yǎng)活工人,,還談什么發(fā)展重工業(yè)?(站在如何更好發(fā)展重工業(yè)的立場(chǎng)上來討論重工業(yè)與其他之間的關(guān)系根本就是荒謬的,,預(yù)設(shè)的中心會(huì)把其他問題自然而然邊緣化,,雖然他們本來其實(shí)是互相平行的而已)所以,重工業(yè)和輕工業(yè),、農(nóng)業(yè)的關(guān)系,,必須處理好。
在處理重工業(yè)和輕工業(yè),、農(nóng)業(yè)的關(guān)系上,,我們沒有犯原則性的錯(cuò)誤(這么說是否過于自信?還是根本就是粉飾,?或者干脆是自欺欺人,?)。我們比蘇聯(lián)和一些東歐國家作得好些(比最差的好一點(diǎn)應(yīng)該不是什么光榮無比的事吧,,猶如乞丐可以踢踢一具餓死者的尸體炫耀自己的富足嗎,?能大概不能)。像蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量長期達(dá)不到革命前最高水平的問題,,像一些東歐國家由于輕重工業(yè)發(fā)展太不平衡而產(chǎn)生的嚴(yán)重問題,,我們這里是不存在的(這句話說的大義凜然信誓旦旦啊,鬼知道以后的三千萬餓死的冤魂可以問誰要通往天堂的通行證啊,。估計(jì)不會(huì)問功大于過的人吧),。他們片面地注重重工業(yè),忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè),,因而市場(chǎng)上的貨物不夠,,貨幣不穩(wěn)定。我們對(duì)于農(nóng)業(yè),、輕工業(yè)是比較注重的,。我們一直抓了農(nóng)業(yè),發(fā)展了農(nóng)業(yè),相當(dāng)?shù)兀ㄟ是“相對(duì)”比較符合實(shí)際)保證了發(fā)展工業(yè)所需要的糧食和原料(還是工業(yè)本位,,這樣能切實(shí)抓好農(nóng)業(yè)嗎,?)。我們的民生日用商品比較豐富,,物價(jià)和貨幣是穩(wěn)定的(物價(jià)和貨幣,?呵呵大概可以算冷笑話吧)。
我們現(xiàn)在的問題,,就是還要適當(dāng)?shù)卣{(diào)整重工業(yè)和農(nóng)業(yè),、輕工業(yè)的投資比例,更多地發(fā)展農(nóng)業(yè),、輕工業(yè),。這樣,重工業(yè)是不是不為主了,?它還是為主,,還是投資的重點(diǎn)。但是,,農(nóng)業(yè),、輕工業(yè)投資的比例要加重一點(diǎn)(和現(xiàn)在的提法沒有太大區(qū)別)。
加重的結(jié)果怎么樣,?加重的結(jié)果,,一可以更好地供給人民生活的需要,,二可以更快地增加資金的積累,,因而可以更多更好地發(fā)展重工業(yè)。重工業(yè)也可以積累,,但是,,在我們現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件下,輕工業(yè),、農(nóng)業(yè)積累得更多更快些,。
這里就發(fā)生一個(gè)問題,你對(duì)發(fā)展重工業(yè)究竟是真想還是假想,,想得厲害一點(diǎn),,還是差一點(diǎn)?你如果是假想,,或者想得差一點(diǎn),,那就打擊農(nóng)業(yè)、輕工業(yè),,對(duì)它們少投點(diǎn)資,。你如果是真想,或者想得厲害,,那你就要注重農(nóng)業(yè),、輕工業(yè),,使糧食和輕工業(yè)原料更多些,積累更多些,,投到重工業(yè)方面的資金將來也會(huì)更多些,。(那么一開始著重發(fā)展重工業(yè)的做法能不能站住腳?)
我們現(xiàn)在發(fā)展重工業(yè)可以有兩種辦法,,一種是少發(fā)展一些農(nóng)業(yè),、輕工業(yè),一種是多發(fā)展一些農(nóng)業(yè),、輕工業(yè),。從長遠(yuǎn)觀點(diǎn)來看,前一種辦法會(huì)使重工業(yè)發(fā)展得少些和慢些,,至少基礎(chǔ)不那么穩(wěn)固,,幾十年后算總賬是劃不來的。后一種辦法會(huì)使重工業(yè)發(fā)展得多些和快些,,而且由于保障了人民生活的需要(什么是人民的需要,?人民的需要是與生俱來的還是可以任意引導(dǎo)的?),,會(huì)使它發(fā)展的基礎(chǔ)更加穩(wěn)固,。
二 沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系
我國的工業(yè)過去集中在沿海。所謂沿海,,是指遼寧,、河北、北京,、天津,、河南東部、山東,、安徽,、江蘇、上海,、浙江,、福建、廣東,、廣西,。我國全部輕工業(yè)和重工業(yè),都有約百分之七十在沿海,,只有百分之三十在內(nèi)地,。這是歷史上形成的一種不合理的狀況。沿海的工業(yè)基地必須充分利用,但是,,為了平衡工業(yè)發(fā)展的布局,,內(nèi)地工業(yè)必須大力發(fā)展。在這兩者的關(guān)系問題上,,我們也沒有犯大的錯(cuò)誤(估計(jì)是想當(dāng)然耳,,當(dāng)然我這樣說也有想當(dāng)然的嫌疑,不過我站在50年后來看這個(gè)問題估計(jì)還是可以稍微看清楚一點(diǎn)的吧),,只是最近幾年(只是近幾年,?),對(duì)于沿海工業(yè)有些估計(jì)不足,,對(duì)它的發(fā)展不那么十分注重了,。這要改變一下(改好了還是改壞了?),。
過去朝鮮還在打仗,,國際形勢(shì)還很緊張,不能不影響我們對(duì)沿海工業(yè)的看法�,,F(xiàn)在,,新的侵華戰(zhàn)爭和新的世界大戰(zhàn),估計(jì)短時(shí)期內(nèi)打不起來,,可能有十年或者更長一點(diǎn)的和平時(shí)期,。這樣,如果還不充分利用沿海工業(yè)的設(shè)備能力和技術(shù)力量,,那就不對(duì)了,。不說十年,就算五年,,我們也應(yīng)當(dāng)在沿海好好地辦四年的工業(yè),,等第五年打起來再搬家,。從現(xiàn)有材料看來,,輕工業(yè)工廠的建設(shè)和積累一般都很快,全部投產(chǎn)以后,,四年之內(nèi),,除了收回本廠的投資以外,還可以賺回三個(gè)廠,,兩個(gè)廠,,一個(gè)廠,至少半個(gè)廠,。這樣好的事情為什么不做,?認(rèn)為原子彈已經(jīng)在我們頭上,幾秒鐘就要掉下來,這種形勢(shì)估計(jì)是不合乎事實(shí)的,,由此而對(duì)沿海工業(yè)采取消極態(tài)度是不對(duì)的,。(原子彈只能炸沿海?估計(jì)到底是保守還是樂觀,?)
這不是說新的工廠都建在沿海,。新的工業(yè)大部分應(yīng)當(dāng)擺在內(nèi)地,使工業(yè)布局逐步平衡,,并且利于備戰(zhàn),,這是毫無疑義的。但是沿海也可以建立一些新的廠礦,,有些也可以是大型的,。至于沿海原有的輕重工業(yè)的擴(kuò)建和改建,過去已經(jīng)作了一些,,以后還要大大發(fā)展,。
好好地利用和發(fā)展沿海的工業(yè)老底子,可以使我們更有力量來發(fā)展和支持內(nèi)地工業(yè),。如果采取消極態(tài)度,,就會(huì)妨礙內(nèi)地工業(yè)的迅速發(fā)展。所以這也是一個(gè)對(duì)于發(fā)展內(nèi)地工業(yè)是真想還是假想的問題,。如果是真想,,不是假想,就必須更多地利用和發(fā)展沿海工業(yè),,特別是輕工業(yè),。
三 經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)的關(guān)系
國防不可不有(忘戰(zhàn)必危)。現(xiàn)在,,我們有了一定的國防力量,。經(jīng)過抗美援朝和幾年的整訓(xùn),我們的軍隊(duì)加強(qiáng)了(抗美援朝可以使軍隊(duì)加強(qiáng),?原來斗爭中不光能求團(tuán)結(jié)還能求發(fā)展�,。鹊诙问澜绱髴�(zhàn)前的蘇聯(lián)紅軍要更強(qiáng)些(果然,?),,裝備也有所改進(jìn)。我們的國防工業(yè)正在建立,。自從盤古開天辟地以來,,我們不曉得造飛機(jī),造汽車,,現(xiàn)在開始能造了(汽車和飛機(jī)才多少年歷史,?至于扯上神話嗎,?夸張得讓人不能忍受)。
我們現(xiàn)在還沒有原子彈,。但是,,過去我們也沒有飛機(jī)和大炮,我們是用小米加步槍打敗了日本帝國主義和蔣介石的,。我們現(xiàn)在已經(jīng)比過去強(qiáng),,以后還要比現(xiàn)在強(qiáng),不但要有更多的飛機(jī)和大炮,,而且還要有原子彈,。(這兩句話的邏輯關(guān)系我沒能找到)在今天的世界上,我們要不受人家欺負(fù),,就不能沒有這個(gè)東西,。怎么辦呢?可靠的辦法就是把軍政費(fèi)用降到一個(gè)適當(dāng)?shù)谋壤�,,增加�?jīng)濟(jì)建設(shè)費(fèi)用,。只有經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展得更快了,國防建設(shè)才能夠有更大的進(jìn)步(將欲取之必先與之的道理恐怕和以后的大治大亂的思想有點(diǎn)關(guān)系吧),。
一九五○年,,我們?cè)邳h的七屆三中全會(huì)上,已經(jīng)提出精簡國家機(jī)構(gòu),、減少軍政費(fèi)用的問題,,認(rèn)為這是爭取我國財(cái)政經(jīng)濟(jì)情況根本好轉(zhuǎn)的三個(gè)條件之一。第一個(gè)五年計(jì)劃期間,,軍政費(fèi)用占國家預(yù)算全部支出的百分之三十,。這個(gè)比重太大了。第二個(gè)五年計(jì)劃期間,,要使它降到百分之二十左右,,以便抽出更多的資金,多開些工廠,,多造些機(jī)器,。經(jīng)過一段時(shí)間,我們就不但會(huì)有很多的飛機(jī)和大炮,,而且還可能有自己的原子彈,。
這里也發(fā)生這么一個(gè)問題,你對(duì)原子彈是真正想要,、十分想要,還是只有幾分想,,沒有十分想呢,?(有點(diǎn)搞笑的感覺)你是真正想要,、十分想要,你就降低軍政費(fèi)用的比重,,多搞經(jīng)濟(jì)建設(shè),。你不是真正想要、十分想要,,你就還是按老章程辦事,。(用多就不好了)這是戰(zhàn)略方針的問題,希望(真希望還是家希望,?還是強(qiáng)迫式的希望,?)軍委討論一下。
現(xiàn)在我們把兵統(tǒng)統(tǒng)裁掉好不好,?那不好,。因?yàn)檫有敵人,我們還受敵人欺負(fù)和包圍嘛,!我們一定要加強(qiáng)國防,,因此,一定要首先加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),。
四 國家,、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個(gè)人的關(guān)系
國家和工廠、合作社的關(guān)系,,工廠,、合作社和生產(chǎn)者個(gè)人的關(guān)系,這兩種關(guān)系都要處理好,。為此,,就不能只顧一頭,必須兼顧國家,、集體和個(gè)人三個(gè)方面,,也就是我們過去常說的“軍民兼顧”、“公私兼顧”,。鑒于蘇聯(lián)和我們自己的經(jīng)驗(yàn),,今后務(wù)必更好地解決這個(gè)問題。
拿工人講,,工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了,,他們的勞動(dòng)條件和集體福利就需要逐步有所改進(jìn)。我們歷來提倡艱苦奮斗,,反對(duì)把個(gè)人物質(zhì)利益看得高于一切,,同時(shí)我們也歷來提倡關(guān)心群眾生活,反對(duì)不關(guān)心群眾痛癢的官僚主義,。隨著整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,工資也需要適當(dāng)調(diào)整,。關(guān)于工資,最近決定增加一些,,主要加在下面,,加在工人方面,以便縮小上下兩方面的距離,。我們的工資一般還不高,,但是因?yàn)榫蜆I(yè)的人多了,因?yàn)槲飪r(jià)低和穩(wěn),,加上其他種種條件,,工人的生活比過去還是有了很大改善。在無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)下面,,工人的政治覺悟和勞動(dòng)積極性一直很高,。去年年底中央號(hào)召反右傾保守,工人群眾熱烈擁護(hù),,奮戰(zhàn)三個(gè)月,,破例地超額完成了今年第一季度的計(jì)劃。我們需要大力發(fā)揚(yáng)他們這種艱苦奮斗的精神,,也需要更多地注意解決他們?cè)趧趧?dòng)和生活中的迫切問題,。
這里還要談一下工廠在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的獨(dú)立性問題。把什么東西統(tǒng)統(tǒng)都集中在中央或省市,,不給工廠一點(diǎn)權(quán)力,,一點(diǎn)機(jī)動(dòng)的余地,一點(diǎn)利益,,恐怕不妥,。中央、省市和工廠的權(quán)益究竟應(yīng)當(dāng)各有多大才適當(dāng),,我們經(jīng)驗(yàn)不多,,還要研究。從原則上說,,統(tǒng)一性和獨(dú)立性是對(duì)立的統(tǒng)一,,要有統(tǒng)一性,也要有獨(dú)立性,。比如我們現(xiàn)在開會(huì)是統(tǒng)一性,,散會(huì)以后有人散步,有人讀書,,有人吃飯,,就是獨(dú)立性。如果我們不給每個(gè)人散會(huì)后的獨(dú)立性,,一直把會(huì)無休止地開下去,,不是所有的人都要死光嗎,?個(gè)人是這樣,,工廠和其他生產(chǎn)單位也是這樣,。各個(gè)生產(chǎn)單位都要有一個(gè)與統(tǒng)一性相聯(lián)系的獨(dú)立性,才會(huì)發(fā)展得更加活潑,。
再講農(nóng)民,。我們同農(nóng)民的關(guān)系歷來都是好的,但是在糧食問題上曾經(jīng)犯過一個(gè)錯(cuò)誤,。一九五四年我國部分地區(qū)因水災(zāi)減產(chǎn),,我們卻多購了七十億斤糧食。這樣一減一多,,鬧得去年春季許多地方幾乎人人談糧食,,戶戶談統(tǒng)銷。農(nóng)民有意見,,黨內(nèi)外也有許多意見,。盡管不少人是故意夸大,乘機(jī)攻擊,,但是不能說我們沒有缺點(diǎn),。調(diào)查不夠,摸不清底,,多購了七十億斤,,這就是缺點(diǎn)。我們發(fā)現(xiàn)了缺點(diǎn),,一九五五年就少購了七十億斤,,又搞了一個(gè)“三定”,就是定產(chǎn)定購定銷,,加上豐收,,一少一增,使農(nóng)民手里多了二百多億斤糧食,。這樣,,過去有意見的農(nóng)民也說“共產(chǎn)黨真是好”了。這個(gè)教訓(xùn),,全黨必須記住,。
蘇聯(lián)的辦法把農(nóng)民挖得很苦。他們采取所謂義務(wù)交售制[1]等項(xiàng)辦法,,把農(nóng)民生產(chǎn)的東西拿走太多,,給的代價(jià)又極低。他們這樣來積累資金,,使農(nóng)民的生產(chǎn)積極性受到極大的損害,。你要母雞多生蛋,,又不給它米吃,又要馬兒跑得好,,又要馬兒不吃草,。世界上哪有這樣的道理!
我們對(duì)農(nóng)民的政策不是蘇聯(lián)的那種政策,,而是兼顧國家和農(nóng)民的利益,。我們的農(nóng)業(yè)稅歷來比較輕。工農(nóng)業(yè)品的交換,,我們是采取縮小剪刀差,,等價(jià)交換或者近乎等價(jià)交換的政策。我們統(tǒng)購農(nóng)產(chǎn)品是按照正常的價(jià)格,,農(nóng)民并不吃虧,,而且收購的價(jià)格還逐步有所增長。我們?cè)谙蜣r(nóng)民供應(yīng)工業(yè)品方面,,采取薄利多銷,、穩(wěn)定物價(jià)或適當(dāng)降價(jià)的政策,在向缺糧區(qū)農(nóng)民供應(yīng)糧食方面,,一般略有補(bǔ)貼,。但是就是這樣,如果粗心大意,,也還是會(huì)犯這種或那種錯(cuò)誤,。鑒于蘇聯(lián)在這個(gè)問題上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤,我們必須更多地注意處理好國家同農(nóng)民的關(guān)系,。
合作社同農(nóng)民的關(guān)系也要處理好,。在合作社的收入中,國家拿多少,,合作社拿多少,,農(nóng)民拿多少,以及怎樣拿法,,都要規(guī)定得適當(dāng),。合作社所拿的部分,都是直接為農(nóng)民服務(wù)的,。生產(chǎn)費(fèi)不必說,,管理費(fèi)也是必要的,公積金是為了擴(kuò)大再生產(chǎn),,公益金是為了農(nóng)民的福利,。但是,這幾項(xiàng)各占多少,應(yīng)當(dāng)同農(nóng)民研究出一個(gè)合理的比例,。生產(chǎn)費(fèi)管理費(fèi)都要力求節(jié)約,。公積金公益金也要有個(gè)控制,不能希望一年把好事都做完,。
除了遇到特大自然災(zāi)害以外,,我們必須在增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)上,爭取百分之九十的社員每年的收入比前一年有所增加,,百分之十的社員的收入能夠不增不減,,如有減少,,也要及早想辦法加以解決,。
總之,國家和工廠,,國家和工人,,工廠和工人,國家和合作社,,國家和農(nóng)民,,合作社和農(nóng)民,都必須兼顧,,不能只顧一頭,。無論只顧哪一頭,都是不利于社會(huì)主義,,不利于無產(chǎn)階級(jí)專政的,。這是一個(gè)關(guān)系到六億人民的大問題,必須在全黨和全國人民中間反復(fù)進(jìn)行教育,。
|
|