|
|
31#
樓主 |
發(fā)表于 2015-12-1 19:51:15
|
只看該作者
本帖最后由 陳伯雄 于 2015-12-1 20:05 編輯 & J% T5 s+ A7 W' i
hawk23 發(fā)表于 2015-12-1 18:53 ![]()
0 g4 S! U' j5 A, c& [: c7 o我還是挺欣賞qingfeng.zeng的態(tài)度的+ ]! ]7 j& n6 s. n, O- j
也給qingfeng.zeng后續(xù)對(duì)問(wèn)題的詳細(xì)描述點(diǎn)贊
. F2 g8 ?6 R: a! \9 u$ N, ?我認(rèn)為,，如果qingfeng.zeng的發(fā)言是目前的反次序,，連我也要點(diǎn)贊的,。
; N6 Z/ O/ r. K$ g. W& b; L' ^0 x( p5 `1 x; O
我主張?jiān)诩夹g(shù)討論中,，先羅列事實(shí),，在雙方都已經(jīng)認(rèn)可之后,，再對(duì)結(jié)論做結(jié)論上的討論，這才是正常的順序,。您在日程技術(shù)討論中難道不是這樣的嗎,？
. ]) z) q; b) }% d1 V我以為在這類討論中，沒(méi)必要因?yàn)椤皯B(tài)度”而拒絕繼續(xù),，也不必在已經(jīng)聲明不在繼續(xù)之后又反悔,。
1 S1 b! z. ?& v/ ?并且再次強(qiáng)調(diào)：必須總是基于機(jī)械設(shè)計(jì)的實(shí)際需求討論和評(píng)價(jià)Inventor軟件的功能，而且是在相對(duì)盡可能完整的驗(yàn)證之后在提出問(wèn)題,。
: Q: f- H" k8 w4 E3 V: d* Y$ `沒(méi)注意您對(duì)Inventor的見(jiàn)解怎樣,，您能說(shuō)說(shuō)對(duì)“轉(zhuǎn)動(dòng)/平動(dòng)“約束的理解和設(shè)計(jì)使用體驗(yàn)嗎？
; q$ Y9 P, A; B, @; J
, Y) G4 L1 c8 X, U A' |【另,，
5 j% W P, T9 y% D在我國(guó)有了CAD-BBS之后,，我就趴在討論組里，年頭真的不少了,，所以類似這次的情況,，經(jīng)歷過(guò)許多次,，大搞平均每?jī)扇齻�(gè)月就有一次，可說(shuō)是太熟悉了,。在最極端的情況下,，我一個(gè)人面對(duì)5個(gè)人在討論，有網(wǎng)友曾稱之為“舌戰(zhàn)群儒”,。
5 A+ J3 M6 S! E( g# M5 f其實(shí),，最主要的問(wèn)題是技術(shù)交流的技術(shù)需要整理和提煉，所以我把我的一篇相關(guān)論文在本論壇提交,，也許大家看過(guò),？
l. k* G4 U, n9 N3 O& V其實(shí)，所有的事情歸根到底是很簡(jiǎn)單的一個(gè)事情：您說(shuō)這些是想實(shí)現(xiàn)什么樣的目標(biāo),？這個(gè)目標(biāo)怎樣才能實(shí)現(xiàn),？這個(gè)目標(biāo)是不是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)？; m' c/ _8 r3 J+ c
如果這些您不清楚,，那可就比較盲目了,，可能最終自己都不知道自己在干啥... + R: m: j& B7 ]1 P$ x" }
我這樣說(shuō)，是因?yàn)椴恢雷约涸诟缮兜木W(wǎng)友并不罕見(jiàn),。
3 u/ R) G2 ]# |1 r( S1 _# [在這個(gè)討論中,，我想要的目標(biāo)就是：更完整地搞清楚“轉(zhuǎn)動(dòng)/平動(dòng)“約束的機(jī)械設(shè)計(jì)使用可能性，目前的結(jié)論是：與我以前沒(méi)有不同,。所以我以為我的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成,，再無(wú)話可說(shuō)。
, f% }# M1 o, |6 P3 l0 N9 B】1 v- I5 J5 Z8 U c8 c5 {
! w) q$ j, u8 U- \$ ^# ~( T8 O
, q7 i, b* V a# }1 Y |
|
樓主: 陳伯雄
發(fā)表于 2015-12-1 20:04:37
