一個(gè)丹麥朋友的研究精神，PM檢測

天水藍(lán)

我有個(gè)丹麥的朋友， 多年前工作關(guān)系認(rèn)識的,，名字縮寫就叫他JAS吧。

這廝,， 最近幾年在研究他們家里的室內(nèi)空氣污染問題,。
北歐那地方， 本身空氣就很好,。工業(yè)污染控制很嚴(yán),。再加上從北面海上吹來的風(fēng)。

但是Jas同志多年前注意到另外一個(gè)問題,， 就是當(dāng)?shù)丶彝サ氖覂?nèi)污染,。是這么回事：

北歐有相關(guān)的統(tǒng)計(jì)說，家庭里,，　產(chǎn)生ＰＭ的主要原因有三個(gè),，　第一是吸煙，　第二是烹調(diào),，第三是蠟燭,。
北歐那幾個(gè)國家,，其實(shí)還包括英國，冬天比較陰冷,，陽光少,，日照短。所以人們都喜歡燒蠟燭,。不僅僅在咖啡廳餐館,，就是普通家庭里面， 傍晚開始直到睡前,， 也喜歡在屋子里燒很多蠟燭,，來溫暖他們的心。

燒多少呢,？ 據(jù)統(tǒng)計(jì)人均每年15kg以上,， 比北京人喝二鍋頭都多吧。

5-6年前大概,， Jas去美國度假是了解到那邊有人在研究蠟燭燃燒產(chǎn)生的可吸入顆粒物的問題,。他也很感興趣，回國后也開始做這個(gè),。
這廝是個(gè)富二代,，或者富三代啥的， 反正家里很有錢,，有條件做些自己喜歡的事,。當(dāng)然跟王思聰那種有錢不是一個(gè)概念。
家里房子大,， 就在他院子里一個(gè)獨(dú)立的房子里建了個(gè)實(shí)驗(yàn)室,，測試蠟燭燃燒導(dǎo)致的空氣污染。同時(shí)聯(lián)系哥本哈根大學(xué),， 搞了個(gè)小組,。

傳統(tǒng)蠟燭，多數(shù)是石蠟做的,，應(yīng)該算是石油制品吧,。他們發(fā)現(xiàn)，那燃燒產(chǎn)生的ＰＭ２.５,，量大的不得了,。更可怕的是目前官方只有到ＰＭ２.５的數(shù)據(jù)，　他們檢測到ＰＭ１　和ＰＭ０.１的危害性,，　比ＰＭ２.５嚴(yán)重的多,。

大概用了兩年時(shí)間， 搞出了厚厚一大本的曲線,， 基本清楚了蠟燭燃燒,，產(chǎn)生PM的問題,， 以及通過調(diào)整配方等方法， 減�,。校停�.５,，　１.０,，�,。�.１的產(chǎn)生，或者退而求其次,，就讓蠟燭燃燒的時(shí)候,，寧可產(chǎn)生ＰＭ１０以上的大顆粒物，以減小對人的傷害,，　等等,。

當(dāng)然這些都是有利可圖的。５年后的現(xiàn)在,，他們已經(jīng)在拿著曲線,，推廣他們專利的健康蠟燭了。

去年１２月份,，ＪＡＳ過來,，　我們聊相關(guān)話題，說到國內(nèi)在美國大使館的擠兌下（這個(gè)是個(gè)笑話啦）已經(jīng)開始公布ＰＭ２.５的數(shù)據(jù)了,。Ｊａｓ深深地吸了口北京的空氣,，（那天空氣質(zhì)量還不錯(cuò)，我估計(jì)也就是１００）,，　說,，那個(gè)ＰＭ２.５就無所謂啦，你知道我這一口吸入了多少ＰＭ１.０　和０.１么,？　那才是健康殺手啦,。我靠，　我立馬百度了一下ＰＭ０.１,，　就不說話了。

多說幾句：　去年去Ｊａｓ那里出差時(shí)體驗(yàn)了一把流動(dòng)檢測,。即使是丹麥那種室外空氣極好的環(huán)境,，在公路上開車的時(shí)候，　風(fēng)扇開內(nèi)循環(huán),，　車內(nèi)空間的ＰＭ也要低于開外循環(huán),；　沿公路兩側(cè)的ＰＭ　要遠(yuǎn)高于其他地方。所以開務(wù)必開內(nèi)循環(huán),。

另外,，　我們在哥本哈根機(jī)場周邊轉(zhuǎn)了一下,，發(fā)現(xiàn)，機(jī)場地區(qū)的ＰＭ也非常高,，　與當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量相比,，　半徑５ｋｍ就相對很嚴(yán)重。半徑１０ｋｍ以外就好很多了,。半徑２０ｋｍ以外就基本不受印象了,。可哥本哈根機(jī)場的航班密度　根本沒法跟首都機(jī)場比啊,�,！〉贸鰞蓚�(gè)結(jié)論，　燃油是ＰＭ產(chǎn)生的重要原因,�,！≠I房子最好還是遠(yuǎn)離機(jī)場。

　
　

hawk23

我們還在擔(dān)心PM2.5,，人家都已經(jīng)開始考慮PM1.0和0.1了
這差距不是一般的大
這哥們不錯(cuò)，挺有毅力的,，自己在家里搞了2年來做曲線

2266998

就是油性顆粒,，那東西口罩是擋不住的，

高壓噴射的油燃燒,，焦化系統(tǒng)的,，都有這些問題，處理這些對象不是把空氣過濾了,，而是把房子全封閉起來,，用水膜去洗空氣,，再除濕

所謂玩凈化工藝，就玩這些,，人家問阿拉,，市面上哪個(gè)空氣凈化器能買？俺說,，沒有一個(gè)是有用的,，即使號稱有用的，也是你買回家,，蹲在離它0.5 的地方別再動(dòng)彈了,，

就是一個(gè)250平的房子，配8個(gè)700x700的風(fēng)口,，小時(shí)20次,，那系統(tǒng)也就用2個(gè)月，高效風(fēng)口要都換一次,，

zh750vp520

最近帝都霧霾這么嚴(yán)重   不知道政府做了哪些有效措施  

半先生

俺離機(jī)場就挺近....得換房了

jason6

玩的好

bbk1

見多識廣,，謝謝分享,。開車內(nèi)循環(huán)及遠(yuǎn)離機(jī)場記住了。

機(jī)械——菜鳥

老板們和當(dāng)官的把錢賺了移民了,，屁民來承受罪過

把刀用好

開車內(nèi)循環(huán)這個(gè)不用多說吧,，一直都是這么做的。

zsdwx

在京老外教你DIY空氣凈化器,，便宜又高效,！又一個(gè)“白求恩”

“今天的作品是由WeMaker特約作者美國弗吉尼亞大學(xué)博士生Thomas Talhelm DIY而成，作為一名2012-2013年度在京的富布賴特學(xué)者,，他和朋友們飽受霧霾摧殘,。為此，他做了大量研究及數(shù)據(jù)分析,，以最低的成本打造了一部有效的空氣凈化器,。

2013年，北京空氣污染爆表讓我開始擔(dān)心我家里面的空氣,。作為典型的nerd（書呆子）,，我就開始作研究�,？上У氖�,，我看的很多客觀評價(jià)結(jié)構(gòu)是針對西方人用凈化器的常見理由：寵物過敏、花粉和哮喘,。這些并不是我在中國生活所需要面對的,。我關(guān)心的是：能不能真正保護(hù)我免受顆粒物空氣污染。

基于這個(gè)出發(fā)點(diǎn),，我研究了目前市場上主流的空氣過濾類型,，并將他們分為4類：

1、紫外線過濾器：紫外線是針對細(xì)菌（bacteria）,。不過,，我在中國生活更關(guān)注空氣污染，而不是家里空氣當(dāng)中的細(xì)菌滋生,。所以紫外線過濾器并非必須,。除此之外，美國中立的第三方機(jī)構(gòu)Consumer Reports也曾報(bào)道稱大多數(shù)紫外線空氣凈化并殺不死細(xì)菌。美國EPA也警告說配備紫外線的空氣凈化器不可能殺滅細(xì)菌和霉菌,，因?yàn)榭諝夂芸斓赝ㄟ^凈化器,。這段時(shí)間太短了，紫外線不起作用,。

結(jié)論：紫外線過濾器不是我所需要的,。

2、活性炭：活性炭的原理是一些化學(xué)物（尤其是有碳化學(xué)物）會(huì)跟活性炭產(chǎn)生反應(yīng)然后“貼”在活性炭上面,。來自Discovery旗下的媒體howstuffworks的報(bào)道稱,，活性炭善于捕捉其它碳基雜質(zhì)（“有機(jī)”的化學(xué)物質(zhì)），但是許多其他化學(xué)物質(zhì)（比如鈉,、硝酸鹽,、重金屬）會(huì)完全通過活性炭�,；钚蕴恐粚σ徊糠治廴居行�,，但是不能廣泛地?fù)踝☆w粒污染。

結(jié)論：活性炭過濾器可能會(huì)有點(diǎn)幫助,，但他們并不針對所有顆粒物,。

3、HEPA過濾：“HEPA”聽起來很高大上,，其實(shí)它只是一個(gè)能過濾顆粒污染的過濾裝置,。HEPA的標(biāo)準(zhǔn)測試是要擋住99%直徑在0.3微米及以上的顆粒。HEPA也能擋住更小的顆粒,。這范圍涵蓋大部分空氣污染最常被引用的顆粒指標(biāo)PM 2.5,。

HEPA很有效，但并不是某一個(gè)公司的專利,，不是非常貴,。事實(shí)上，在美國許多家庭的吸塵器里面都有HEPA過濾網(wǎng),。

所以,，如果你關(guān)注的是空氣污染中的顆粒物，HEPA過濾器顯然是最靠譜的方案,。而對于這一點(diǎn),，你并不需要花8000元去購買一部空氣凈化器。事實(shí)上,，只需要166元人民幣,，你就可以做出自己的空氣凈化器。
……
……
”

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEwNDkxNQ==&mid=200028841&idx=3&sn=90c06a982c9f4ac2e4962269f932f889&scene=23&srcid=1207lOehtPz8LAcF4WHmeBBR#rd