工程項目業(yè)的工程師們現(xiàn)在也很苦

寂靜天花板

& i+ Y! V1 K* S# _+ b

經(jīng)多方查找資料,，來看一下現(xiàn)在的局勢~~

來自房產(chǎn)商：

①soho——潘石屹稱自己下飛機后一路數(shù)燈箱廣告,，兩個冬蟲夏草的,、兩個汽車的,、四個核心價值觀的,、兩個PICC的,，其余都黑著。他感嘆,，當(dāng)年房地產(chǎn)廣告如何氣勢磅礴,，現(xiàn)在一個也沒有了。有業(yè)內(nèi)人士透露,，潘石屹的SOHO上海設(shè)計部將被整體裁掉,。

; ~+ a1 x+ o1 J+ F( o# v

②萬科——萬科上海區(qū)域公司產(chǎn)品管理部門已被撤銷，該部門所有員工都將成為萬科外部事業(yè)合伙人,。有人說，新公司正在注冊中,，架構(gòu)調(diào)整已完畢,，盈利模式跟普通的設(shè)計院一樣。人數(shù)規(guī)模已超過10人,，除管理部的全體員工外,，還新增了剛外招的三四人。

③中國金茂集團（方興地產(chǎn)）——中國金茂的城市綜合開發(fā)與運營將更關(guān)注客戶的需求,，通過夯實服務(wù),，打造社區(qū)最后一公里的商業(yè)生態(tài)圈，滿足客戶全生活周期的需要,，通過導(dǎo)入產(chǎn)業(yè)資源,，推進(jìn)產(chǎn)城融合；通過整合酒店,、醫(yī)療,、教育、養(yǎng)老等配套,，滿足客戶全生命周期的需要,，并形成中國金茂特有的競爭優(yōu)勢,。

來自設(shè)計院

——某國企設(shè)計院設(shè)計師

我是一剛?cè)胄薪ㄖ�設(shè)計的菜鳥，在找工作中遇到近20家大小不同的公司,，新崗降薪約50%后來被某國企設(shè)計院錄取,，項目數(shù)量比去年同期降低1/3，潛在項目同比下降2/3,。

①——北京建筑設(shè)計研究院的一名設(shè)計師,。

“我研究生畢業(yè)時，正是房地產(chǎn)行業(yè)的鼎盛時期,，同時也是建筑設(shè)計行業(yè)最繁忙的時期,。那時房地產(chǎn)商追得緊，幾乎就是無止境地作圖,。但去年伊始,，她逐漸沒有了新的案子，現(xiàn)在只是靠此前積壓的案子維持著,�,？梢坏┲�前的案子做完，就只能坐吃山空��,�,！�

. v) V, X$ x5 W& s2 q3 {$ a! q9 z0 V

②——一位女性建筑設(shè)計師

“現(xiàn)在設(shè)計公司尤其是住宅設(shè)計方面遇到的困境其實就是整個行業(yè)的縮影，經(jīng)過了之前的快速‘發(fā)酵’時期,，沒有了地產(chǎn)商幾天逼出一個案子的壓力,，我們能夠沉下心來好好做幾個設(shè)計。能夠淘汰一部分企業(yè)一部分人,，讓躁動的行業(yè)平靜下來,，設(shè)計師才能做出有靈魂的作品�,！�

來自相關(guān)企業(yè)：

電梯協(xié)會理事長李守林則在日前透露,，10多家小型電梯企業(yè)退出了整機制造行業(yè)�,！�2015年預(yù)計將有6%~10%的整機企業(yè)退出電梯市場,。”

設(shè)計院裁員：

①——上海某建筑設(shè)計院在2014年底進(jìn)行了組織,、薪酬改革,，原施工圖建筑所、結(jié)構(gòu)所,、機電所進(jìn)行了整合,。方案創(chuàng)作團隊開始獨立運營，除在公司業(yè)務(wù)平臺上接單外鼓勵各組人員自主接項目,，收款除部分上交外自負(fù)盈虧,。業(yè)績壓力大的部分創(chuàng)作組進(jìn)行了裁員減薪,。北京也有類似設(shè)計院。

②——同地另一家建筑設(shè)計院作為一家全方位,，多元化,、國際化的設(shè)計集團，職能部門降薪,，很多人不續(xù)約,。

③——北京一家的化工院，已利用項目考核進(jìn)行裁員,，人員流動性極大,，近兩年已裁員20%部分職能中層已離職。

④——河南某交通設(shè)計院,，去年底合并多個職能部門并裁員

……
" z1 J1 b. f; ]1 K* E
. y% H  Y4 X0 ]/ W! {) `& ^

從算賬的角度而言,，裁員對成本降低的力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于降薪，道理不難理解：在正規(guī)的企業(yè)運作中,，員工的綜合成本除了工資獎金外,，還有相當(dāng)大比例的社保、福利及培訓(xùn)等開銷,，這還不包括為員工支付的各種管理成本,。而減薪除了能把工資獎金及非法定的福利適當(dāng)拉低外，其余部分無法顯著降低,，因此減薪對于人力成本的下降貢獻(xiàn)有限,。

* j$ D5 @' P5 E9 s( \

從涉及人群范圍看，裁員只涉及部分人,，降薪覆蓋的人群范圍則大得多,，這是因為，若是降薪,，就得大家一起降，而且減少的比例要差不多,，不然易給人不公平之感,，但集體降薪的麻煩在于，有能力的核心員工可能會離開,，而留下來的員工能力相對有限,，這會導(dǎo)致企業(yè)整體能力水平的降低。即便核心員工因為情感或忠誠度而勉強留下來,，也可能面對縮水的收入而降低積極性,，帶來公司整體效率的降低。若采用裁員,，核心員工依然可以保持甚至?xí)�提升薪酬水平�?/div>
7 I! n/ V9 U9 C% N( k8 w5 t

再從操作維度上看,，無論裁員或是降薪,，都需要履行勞動合同約定的必須程序，而即便這些環(huán)節(jié)都順利地通過了,，讓管理者或人力資源部門親自對員工開口仍是極為痛苦的事,。裁員針對的是相對小的人群范圍，而且是短期的,、一次性行為,，以后也無需重新面對，降薪卻是面對所有以后還要時刻相處的員工,，從情感而言,，難以客觀對待。

9 \( J8 R5 I0 A2 M

但這并非是在論證裁員比降薪更有效,。實際上,，裁員也會損傷員工的信心，給留下來的員工帶來恐慌和不安全感,，降低公司的效率,，而采用降薪有時也具有某些優(yōu)勢。比如,，行業(yè)衰退或低迷時,，人力資源供大于求，相應(yīng)的資源價格會下降（對現(xiàn)實的設(shè)計行業(yè)而言,，或許目前正處于人力資源定價回歸理性的過程）,，在此情形下，給員工保留一份工作也許顯得更有人情味,。

另一方面,，無論裁員或降薪，無論程序多么合情合理合法,，都會對企業(yè)帶來極大的負(fù)面影響,，而如果再夾雜不規(guī)范的操作手段（比如，該補償?shù)牟谎a償）,，甚至可能會牽涉法律層面的糾紛,，損傷企業(yè)外部形象。由此看來,，裁員與降薪,，哪個更好，并非是單純的選擇題,。

行業(yè)慘淡下,，降薪裁員都是企業(yè)解困之舉。，但從積極的角度看,，在寒流突襲的當(dāng)下也是讓機械行業(yè)眼紅其它行業(yè)的工程師們逐漸平靜,。

davyhero4

不管你做什么,，和中國人的機械行業(yè)打交道，等著低酬薪吧

hc2003

也該房地產(chǎn)倒臺了,，

奧森木

各行各業(yè)都不行