扒一扒關于審圖的一些事

木簡言

      前一段時間,，辦公室來了個老師傅，被領導安排專門審核圖紙。前兩天剛出了一套圖紙拿給他審了，審完之后,，有些東西實在讓我無語,，忍不住吐槽一二,。大家就當個笑話看看得了。

      在開始吐槽之前先問大家一個問題：你們認為一張圖紙最重要的是什么,？我認為圖紙最主要的是要能將零部件表達清楚,，讓人看到這張圖紙可以知道這是什么東西，要怎么加工,。至于其他諸如制圖標準,，我認為應該盡量按標準來，但是完全沒必要死抓著那個標準不放,。不知各位大俠認為如何,？

      我們這位審圖的老師傅。就是死抓著一些所謂的標準不放（都不知道是哪里來的標準,，問他,，說是標準是如此規(guī)定的，再問是哪個標準,？答他也不記得了,，但是有，只是暫時沒找到）,。比如說文字高度,。我們一般現(xiàn)在使用的Creo建模并出工程圖。文字高度一般都是軟件默認的3.5,。只是為了方便將整套圖紙裝訂成冊,，平時打出來的圖紙最大的也就A3，車間生產(chǎn)時在根據(jù)需要打大圖以供使用,，因此圖紙送審的時候就有A0,、A1的大圖使用A3打出來的,，文字顯得有些小，被批文字太小,，不符合標準,，必須放大，怎么解釋都木有用,，圖幅縮小了,，但是文字不能縮小。

     關于尺寸線之間的間距,，一般畫圖的時候都是大概方各位一下,，看著差不多就完了，現(xiàn)在是要求尺寸線之間包括尺寸線到視圖輪廓線間隙要相等,。甚至于還那個卷尺在那量間距,。

     粗糙度必須嚴格和零件輪廓線對其，偏一點都不行,；技術要求文字字高必須和尺寸文字高度一樣（字體暫時用的并不是長仿宋,，而是軟件自帶默認的字體，該字體相同的字高,，漢字和阿拉伯數(shù)字看起來有點區(qū)別,，因此被批字高不一致，不符合標準,，跟他解釋字高是一樣的,，對方直接拿起卷尺測量）。技術條件要求必須里邊框線一個字寬的距離,。不允許出現(xiàn)如10.00的標注,。零件長度方向上有個臺階，將標注了兩個臺階的尺寸,，總長只需將兩段尺寸直接相加即可得到,，要求必須將總長標注出來，還說是標準要求,，詢問是哪個標準有這個要求,，有說不出來。還有各種奇葩要求,，這里就不一一列舉了,。

     一套圖紙審核下來，沒有一張圖紙不需要改的,，但是所有需要改正的地方?jīng)]有一處是對產(chǎn)品質(zhì)量有幫助的,。

     問什么樣的圖紙，才算是好的圖紙,？答：圖紙最主要要美觀,，最好要能直接拿到街上賣的,。

     表示不理解，圖紙最主要的不應該是要表達清楚么,？按重要程度來排的話,，個人認為美觀甚至不能排進前三。

     ps：文筆不好,，可能表達的不是很好,，改天將圖紙審核結(jié)果截個圖貼上來。
     看了大家的回復,，的確自己也存在一些問題,，平時出圖的時候?qū)τ谝恍┮?guī)范性的東西并不是很在意。在這里需要自我反省一下,。但是對于我們這問“審圖員”真的是很無語,。姑且不說他拿個卷尺來量3.5的字高。就像樓下某位大俠說的,，審圖主要要看一下材料,、零部件可加工性、公差配合,、標注是否合理等等,。而我們這位老師傅，我不知道他是看了覺得沒什么問題,，還是說沒看，反正通篇指出來的問題沒有任何一條適合這方面有關,�,？偸亲ブ�一些小問題不放，這真的是很煩人的,，尤其在著急著要下圖的時候,。
  

chenny45

我認為,，除非企業(yè)屬于特殊行業(yè),，相關部門需要審核圖紙，還是需要按照標準來,，實行標準化,，需要專門的人員來做這個標準化。現(xiàn)實是很多企業(yè)里,，做東西時間太過于緊促,，如果完全按照標準來做，太過于浪費時間,，只要做到圖紙表達清晰,，尺寸完整無遺漏，不用太過于最求標準化

fwsc

你要用Creo就只能自求多福了,，這玩意出的工程圖是出了名的“不符合標準”

你們畫圖不太講究,，沒人研究模板，不能設置一個“還湊合”的模板么,？

老師傅說的這些是有依據(jù)的,，確實有標準規(guī)定這些東西。

圖紙畫得“漂亮”的附加值很小,，如果軟件實在是調(diào)校不出來,，也不必太糾結(jié)，質(zhì)量和效率比“漂亮”重要的多,，兩權相害取其輕,，放棄一些“漂亮”也是合算的。

召喚師170

其實也是標準化的事情，領導都安排他“專門”審圖紙了,，他當然也得認真對待,，你可以先按他的要求規(guī)范先出圖,，看他還有其他干貨沒有。

海鵬.G

如果你足夠強大,，“解釋權”歸我你自己,，誰不服弄他，就隨你便,。

但圖紙終歸不是給你自己一個人看的,，那就最好守規(guī)矩，無規(guī)矩不成方圓,，再一個,，標準化自有標準化的好處，嚴格一點是好事情,。

轉(zhuǎn)圈的人

看樣子是公司沒有標準，標準都在老師傅腦袋里,，問題是老師傅腦袋里的標準并沒有系統(tǒng)的編寫出來且沒有和公司實際結(jié)合,，然后就是你們現(xiàn)在的情況。按標準來有好處,，減少圖紙歧義性,，降低漏標錯標的概率，便于公司標準化管理,。被干過Proe導成CAD,，然后完全按照國標來標注。,。,。。不過這樣確實可以增加對圖紙的理解,。缺點就是費時費力。你公司猜應該是標準產(chǎn)品公司或者國企,。,。。,。關于尺寸標注老師傅說的是對的但有不全對（尺寸鏈封閉了）,。。,。

crazypeanut

這不就和以前一樣嗎,，大臣向皇帝進言，皇帝不是看這個進言是否合理,，而是忙著抓奏折的錯別字

寂靜天花板

沒有不合理的,，存在就是合理的
不過這些制圖規(guī)范最好是存在于現(xiàn)實的，而不是存在于某個人的頭腦中,。
PTC的軟件也不是做不出來符合規(guī)范的圖紙來,，前提是做好方方面面的配置，也就是模板,。
圖紙的存在價值首先肯定是能指導生產(chǎn)的,，但你畫成了涂鴉，車間成天找你指導指導,，你會舒服嗎,，對個人聲譽恐怕也是有影響的。
A0圖紙文字標準大小是5mm,，太小對于老花眼來說就是折磨,，難道你沒有老花眼那一天，不怕報應上身,。
從84版到現(xiàn)在,，把制圖標準捋一遍，對大家都有好處,，懶只能坑自己,，領導請個人來就是要治治你們的工作態(tài)度的，怎么還沒反應過來,。
就你那不以為然的態(tài)度,，夠資格與美德日工程師抗衡嗎，連印度三哥都笑話,。
在辯論國家實力時逞口舌之快,，真需要從每個人做起，踏踏實實做好自己時就成了別人的事,，與自己無關

xlf63

標準化的份內(nèi)事,。說明老師傅是從正規(guī)企業(yè)出來的。
當然現(xiàn)在CAD制圖了，很多廠家的家伙多不太注意了,。
這是一種習慣,，也是一種態(tài)度。
沒有標準,，可能你能理解,，少數(shù)人可能會產(chǎn)生岐意。
盡可能按標準弄吧,。細節(jié)有時也是一種競爭力,。

程一曦

養(yǎng)成標準化的習慣