以下平面度和平行度的檢測(cè)方法對(duì)么,？

zlh19871029

如下圖：
- Y( t0 m' L9 h3 f6 y# }& i- J平面度：放在檢測(cè)平臺(tái)上，用塞尺塞,；
平行度：放在檢測(cè)平臺(tái)上,，平行度的面用百分表打。
請(qǐng)問(wèn),，這個(gè)方法對(duì)么,？（我的理解：該方法不可取,，因?yàn)榉旁跈z測(cè)平臺(tái)上，平面度會(huì)影響平行度,，用百分表打的時(shí)候會(huì)將平面度引入）,。   求高手指導(dǎo)。,。。
( v4 I% ^1 {9 e+ }

找不回的賬號(hào)

我上來(lái)蹭個(gè)問(wèn)題,。這是工件和檢具的圖（）,，工件四個(gè)孔直徑6.7深10mm中心距60/40+-0.1，檢具四個(gè)柱直徑6.5長(zhǎng)7中心距60/40,。,。。大俠們看看我理解的對(duì)不對(duì).
$ H+ i  F  l( u+ X: c6 w1.檢測(cè)時(shí)先要確定工件的孔的直徑,，要是大于6.7,，這個(gè)檢具就檢測(cè)就檢測(cè)不出一些不合格零件了。,。
9 \1 \' _! v1 D1 y2 [5 ?  ~2.圖紙上是獨(dú)立原則,，但是檢具這樣做是不是等于同時(shí)把 ‘孔徑’跟 ‘'孔的位置度''關(guān)聯(lián)起來(lái)了？還是獨(dú)立原則嗎,？
; }% _8 }7 b, ?9 g2 b; P4.同樣類型的檢具,，應(yīng)該怎么做？那幾個(gè)圓柱是不是太長(zhǎng)了,？
% v( T3 G4 y, ]' Y) S$ o( K加工出來(lái)的零件用卡尺測(cè)量符合要求,，檢具就是放不進(jìn)去

虎嘯而過(guò)

你都拿塞尺塞了,，不說(shuō)自身影響,，如果沒(méi)貼實(shí)打表結(jié)果也有誤差。如果不考慮自身平面度打表還是可以的
& Q, p+ j, _- t0 O& A( y9 {- L3 d# Q試試三坐標(biāo)測(cè)量
/ n# H1 O, C" E, n愚見(jiàn)不對(duì)的話見(jiàn)諒

luxiang821

找不回的賬號(hào) 發(fā)表于 2015-12-22 19:34
我上來(lái)蹭個(gè)問(wèn)題,。這是工件和檢具的圖（）,，工件四個(gè)孔直徑6.7深10mm中心距60/40+-0.1，檢具四個(gè)柱直徑6.5長(zhǎng) ...

你這個(gè)是功能量規(guī)（位置度量規(guī)）看國(guó)標(biāo)GB8069-1998-T功能量規(guī),，有計(jì)算范例
2 ^6 R+ [$ I/ `* y, o, e7 f5 R# J用功能量規(guī)檢測(cè)孔組,，肯定不是應(yīng)用獨(dú)立原則，應(yīng)用的是最大實(shí)體原則,，形位公差可以補(bǔ)償尺寸公差,。

luxiang821

5 F0 ~! A) @9 W3 r$ E
0 m& ~6 E! ^6 q6 \你檢測(cè)方法是沒(méi)問(wèn)題的
# g6 w$ t' Z* D/ `# E0 o圖紙標(biāo)的有問(wèn)題，基準(zhǔn)平面度0.1,，要求平行度0.05,，本末倒置了。
基準(zhǔn)的形狀公差要比要求的位置公差小才對(duì),。
0 W) h+ @& f# Y2 U5 Y$ n6 g檢平面度,，拿塞尺塞是現(xiàn)場(chǎng)常用的一種方法，原理上認(rèn)為,，檢測(cè)平臺(tái)平面度是好的,，拿塞尺衡量被測(cè)平面和平臺(tái)的“貼合度”。
" d1 A: g/ Z- @9 x/ Y9 R用這種方法如果碰到,，被測(cè)平面是內(nèi)凹的（也即中間低,，周圍高而且在一個(gè)平面上），那就有很大誤差了,。
檢平行度,，基準(zhǔn)面和檢測(cè)平臺(tái)貼合(認(rèn)為二者是一個(gè)平面，當(dāng)然基準(zhǔn)面平面度會(huì)帶來(lái)誤差,，因此要求基準(zhǔn)面平面度要小于平行度,，一般是三分之一)，打表時(shí)表架貼合檢測(cè)平臺(tái)滑動(dòng),，根據(jù)表針變化判定平行度為何,。
每種檢測(cè)方法都有它的優(yōu)缺點(diǎn)，系統(tǒng)誤差是無(wú)法避免的,，要根據(jù)具體情況判定,，影響的大小有所取舍。

niudong

用三坐標(biāo)可能更精準(zhǔn)些，打表時(shí)可以移動(dòng)讀數(shù)