|
本帖最后由 平實生活 于 2015-12-27 23:34 編輯 8 Q( i1 u# d1 h( b9 M
! N' ?+ Y; n3 {3 h" Y
第一,工程能力是否正確的把握7 @6 O% I: h& u. t. O
按理說,,圖紙的公差是要把握工廠的工程能力后決定,。* f4 k9 e) v7 o% N
如果公差過嚴(yán)會發(fā)生不良品過多,,成本就會上升,。為了滿足嚴(yán)公差,加工精度提高有時也無法完全對應(yīng),,最后只好調(diào)整工裝,,甚至手工組裝。尤其對于海外工廠來講,,對應(yīng)起來更是困難,。
2 \( j4 }4 T4 Q, u% E1 n相反如果公差過松,為了總成順利裝配,,其他相關(guān)零件就要被迫加嚴(yán)公差,,間接的還是會造成成本上升,加工困難,,工裝費(fèi)時等問題,。8 l! t: S# M; P) i* O: x9 I( v
簡單的說工程能力就是找價格和加工精度的平衡。! D+ z. a! I% k& a% j
怎樣把握工程能力呢,,首要的是要設(shè)計與工程的密切溝通,,比如定期確認(rèn)加工結(jié)果的偏差范圍。
* |$ X0 E3 i; m2 Y' s! }+ s% g5 |8 O" u* H4 S; o" E0 j
第二,,是否有無用的公差和無用的形狀7 j3 `3 w. i# \: x t
一個公差的設(shè)定有可能導(dǎo)致一個甚至多個工序的產(chǎn)生,,廠商在降價提案時經(jīng)常會建議去掉某個公差。
- c( T" _2 G% G如果不影響功能的前提下盡量少用公差會降低不少成本,。
% w* ^7 G6 ]% {7 p7 [# @$ j另外,,好多工程師在設(shè)計初期會參考過去的產(chǎn)品圖紙,那樣很容易把不必要的形狀也加到新產(chǎn)品中,,充分理解新產(chǎn)品的要求,,并與過往類似產(chǎn)品認(rèn)真對比就是很好的對策,。
$ Y* g$ m7 s4 R2 e3 S. e
" s3 ]+ d# R. t: J1 Z) K第三,形狀定義是否有不明確的地方7 _2 p8 A" M" D# N6 ^
不要認(rèn)為是常識就不明確標(biāo)注,,特別是海外工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,,工程師的意圖不明確的體現(xiàn)在圖紙的話,很容易造成誤解,。( r# Z) m; q. x
! q( O! X( ~7 X3 v0 @+ X
第四,,是想好總成后定的子零件公差嗎
+ z. G; f- G& _( G# A" [: p好多工程師尤其新人會不管三七二十一,沒了解總成就先把子零件加上公差,,各個零件的公差累積后再算總成公差,。) Y! W, j: W6 v8 e! M
運(yùn)氣好也許沒問題,嚴(yán)重的話,,: ~* a( r- o7 D
零件做完后發(fā)現(xiàn)無法組裝,時間,,成本都會巨大損失,,最糟糕失去重要客戶也不是危言聳聽。, l/ h5 e4 c; _
$ f% {2 d$ g" H3 p! w2 I第五,,流用部品真的就不能優(yōu)化了嗎
C6 p9 \; d" d0 K+ {- m流用部品由于對手件不同,,可能設(shè)計的比較復(fù)雜,另外隨著工廠設(shè)備的更新,,新工藝的導(dǎo)入,,
. M c' U' D. p. H3 l) L流用部品成本高于新開發(fā)的可能性也存在。
6 M: N$ @/ c) t; r$ z/ D尤其是廠商切換,,材料變更,,模具更新時要及時掌握并核算流用品是否有優(yōu)勢。
. i) Z N0 c3 S! ^! |7 w% R3 Q" K# d8 H& U# Y0 t
第六,,標(biāo)準(zhǔn)/通用零件也要確認(rèn)7 D7 l9 I* u- X9 T" j j5 r
與流用零件一樣,,標(biāo)準(zhǔn)件的確認(rèn)也不能忽視,有足夠的理由時,,不要怕麻煩就置之不理,。變更時可能涉及不少項目和部門,多溝通,,多核實,,對應(yīng)了自己的零件也方便了他人。
8 k7 t1 y# f. r$ p. y8 p# e9 b. G9 O% d
第七,,公司標(biāo)準(zhǔn)是否完善和傳達(dá)到位- I! P- \# c$ u1 O# S7 b
好多要求往往沒有在國標(biāo)上標(biāo)注,,公司一般會制定獨自的標(biāo)準(zhǔn)來具體解釋。
) K: e x% u4 q3 R0 {( o. z+ C- O3 z比如板金零件經(jīng)常會在圖紙上標(biāo)注成形后打磨飛邊,,可打磨到什么程度就要靠標(biāo)準(zhǔn)來說明,。
, q7 L1 o1 J0 g# C
8 W! H3 }# V+ y" P! _, d2 w第八,,作圖的基本要求是否有被輕視5 ^ D7 G9 O+ ?! b$ [9 _) }
圖紙的基準(zhǔn)是否和加工的基準(zhǔn)一致,國標(biāo)等變更后是否正確的體現(xiàn)在圖紙上等也不容忽視,。, ^; n/ C- m" I* {2 V( V$ O) V
6 ]% d3 S+ Q; A& M) E2 a' m8 Y n3 b第九,,是否過信過去的圖紙
6 |/ W, |1 N! m! y, o0 P; R2 A {過去的領(lǐng)導(dǎo)審圖時的失誤可能造成不合理圖紙的得以發(fā)行,不要因為已經(jīng)既成事實就繼續(xù)沿用,。出問題承擔(dān)責(zé)任的只會是現(xiàn)在的作圖人,。1 C) o7 t) J [) J" `1 B
% F* p, d* K5 K c3 H第十,3D數(shù)據(jù)和圖紙不符時要明確哪個是基準(zhǔn)
6 ?2 C! U' J9 F- y: a, k8 `一般圖紙注記上會標(biāo)明特殊說明外以3D數(shù)據(jù)為主,,如果有歧義的地方要把設(shè)計意圖及時告知廠商,,并進(jìn)行更正。
) _; t7 l* i. s$ G- a
) j1 m7 T+ B; p, D, L" H, |# v: Q% Z+ ^; \
- |) h; D s: k$ J& Q# X
3 V1 U. d" W0 c6 W
+ A9 i9 Q) o) c0 n4 t* B
6 n3 M' E9 E4 Z* v
5 T+ }1 h2 S, O. R6 }5 R% E" L7 e% }7 r
7 i' d. q: g4 f6 C$ o0 |
8 B+ u5 N% e" i& D8 A8 R w
4 x. b) R6 x( f/ I# u! [6 y6 { g9 z% @2 K% }: A
, ?" y* r' l. J* O* C$ P+ K0 u' ]
1 U; u2 @3 I }/ M
- |- o& ?2 ^4 T) n
+ W. c; t& m* h, W( D |
評分
-
查看全部評分
|