有錢國內國外都一樣,？論美國養(yǎng)工程師問題。

山芋頭

回國聽到很多,，看見998談養(yǎng)工程師問題,，想起“有錢國內國外都一樣”的說法。和國內人討論西方的社會福利無疑對牛彈琴,，你說他井底之蛙和你面紅耳赤沒完沒了,，算了，大家平行線吧,。,、

但“有錢國內國外“完全是不一樣的。

有錢沒工作,，靠自己的錢養(yǎng)活自己,，沒錯，國內這樣米國也可以,。

問題是,；在歐米，不管你有錢沒錢,，只要失業(yè)就進入失業(yè)模式,，按時領取失業(yè)救濟。失業(yè)救濟期間,，政府提供帶強制性質的培訓和教育,，2年后還是沒有工作，就進入社會救濟模式，領取社會救濟金無憂無慮,。大白天逛沃爾瑪購物的胖子們基本都是這種無憂無慮模式,。

這里需要強調的是，在歐米,，失業(yè)救濟和社會救濟是完全不同的概念和事情�,。。,。,。�

美國工程師就是這樣被美國社會制度養(yǎng)著的,。對比中美二國的工資稅收百分比,，中國恐怕還高于美國，中國政府應該更有錢去養(yǎng)失業(yè)工程師,，去養(yǎng)失業(yè)工人,，農民。

其實美國工程師失業(yè)率很低,，除了錢之外,，一旦失業(yè)即意味著新專業(yè)教育的開始，他將進入新領域,。歐米國家的幾次工業(yè)轉型順順利利就是建立在這種社會制度上。英國的社會福利制度伴隨著工業(yè)革命而來,，伴隨著工業(yè)化程度而完善,，是現代社會福利制度的祖師爺。比如德國工人的帶薪休假來自二戰(zhàn)前的希特勒上臺時期,。

一個國家的經濟危機工業(yè)轉型和社會制度緊密相關,，因為社會制度因素沒有成功轉型的，滿清就是一個例子,。先進的社會制度戰(zhàn)勝落后,，誰勝誰負早已定論！

花無百日紅

跟制度沒關系,，國內就沒有過正確的價值觀,。

chixianhu

覺得你說的好,。

海邊民工

不是我不想變成一個好的工程師,，而是我不知道怎么才能變成一個好的工程師。

dhihi

樓主說的挺好的,，其實企業(yè)倒閉,，失業(yè)不可怕，但是沒有相應的配套社會措施,，就很糟了,。

05527833

如果天空是黑暗的,，那就摸黑生存,；如果發(fā)出聲音是危險的，那就保持沉默,；  
如果自覺無力發(fā)光的,，那就蜷伏于墻角。
但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護,；不要為自己的茍且而得意,；  不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們,。
我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲,。
                                      ————  曼德拉

爛桃子

沒有好的平臺,，就在不好的平臺上做到最好吧

常大爺

中國有錢啊，沒看到一年上馬多少千億大項目嗎,？沒看到每年年末都錢沒花完突擊花錢嗎?關鍵是錢不花你身上罷了,！

lanyuedao

這個東西講深刻了就是文化的問題，8爺都說到人種的地步了