|
|
應(yīng)貝貝版主的要求,，我把我這次的經(jīng)歷給說一下,。
3 b8 f7 j8 G/ H- a
( Z7 s( O' s) W! K A 說來懺愧,，作為一個液壓裝配員工,，咱沒有太多的大理論,，計算過程，有的只是自己的經(jīng)驗和自己在裝配過程中的一些實操摸索出來的東西,。
4 U6 U' k9 |/ h' a9 V( X4 E! ]/ _* N1 S' n8 s
對于這個問題,，我平時很留心的。發(fā)現(xiàn)在測試小排量的時候也會有這樣的問題,。我很納悶,，小排量的一般不會出現(xiàn)這樣的問題，拆開一看,，原來是襯套內(nèi)孔有刮傷,，我不知道這個損傷是哪里來的，有可能是襯套加工不好（上面有刀痕）,，也有可能是襯套的材質(zhì)有問題,，受不了那么大的徑向力。4 f) {7 E) a& ?$ K! z0 w
% Y, }7 R( i; k6 r6 d, b
我又重新把注意力回到6.0排量的,。因為在排量大于4.3是襯套是要加銅套和隔熱層的即便有磨損肉眼也是看不清楚的,。我又做了一批4.8排量的齒輪泵,，發(fā)現(xiàn)并沒有這樣的問題。這個時候我可以確定是襯套的問題了,，因為4.8和6.0的測試程序是一樣的，如果程序有問題是不會這樣的,，這兩個唯一的差別就在于齒輪的高度不同,，那么作用面積也是6.0 比4.8 大所以我認(rèn)為是襯套用在6.0時承受不了這個徑向力導(dǎo)致襯套發(fā)生形變和殼體之間的間隙變大內(nèi)泄變大。! n0 b9 `% S" {0 ?* R
* D" `) d" |* W9 g' E9 R: M. h! w 到這個時候,，我要求采購部重新買一些專用襯套回來,，這次很快。合肥柏林的襯套,，我一拿到手,，我感覺問題差不多了。我拿了40個襯套,，把那些有測試有問題的齒輪泵打開換上新的,，重新測試。全部是好的,，而且容積效率沒有低于95的,，且溫度在40度。% d2 l; B! _% K& e9 U
# J' Y7 j4 [+ Z& b+ V
這個時候,，我就納悶了,，GGB的襯套怎么做的這么差呢？直到GGB的人再次來到我們公司說,，想要和我們再次合作,。我在看看那些放襯套的盤子。我才發(fā)現(xiàn),，原來我們是被我們自己給坑了,，意大利老外用一個小供應(yīng)商做的襯套冒充GGB的賣給我們，還質(zhì)量免檢,。完了,，價格還和GGB一樣，我們自己開發(fā)的柏林是不允許我們使用,？怪不得襯套國產(chǎn)降成本的事和老板反映,，老板也是一直在請示沒有結(jié)果呢！原來是有這一層貓膩在里面,。這也告訴我們,，不要以為老外就有多牛逼，老外就不搞內(nèi)耗了,。也不要看不起那些做的很好的國產(chǎn)液壓部件的公司,。他們雖然比不了那些巨頭,，但是他們也已經(jīng)很好了，要學(xué)會正確的區(qū)分這些,。& v$ y; _8 L/ g" t# h Y8 {7 z6 e7 u: i
/ c8 F* w% m! f3 T) m+ F1 J
綜上,，小弟我組要用的都是比較法在排查問題，小弟的理論水平不咋的,，只能自己動手分析,，對比�,？偹闶前堰@個問題的根源找到了,，相比，那些質(zhì)量檢驗的,，他們測量了很多次都沒有一個所以然來,。就說零部件是好的。雖然咱也沒有特別高明的手段或者技巧,，但是總算解決問題了,。至于換不換這些襯套那是老板要和意大利總部考慮的事情了。! j7 }6 ]1 }8 g7 `6 `
0 W+ s H$ d, q( M2 `! _) E 咱不是鷹大,，也不是998,，所以有些感慨咱就不發(fā)了，免得遭人嫌棄,。雖然,，我解決了這些問題，然并軟,，我很幸苦的去鉆研,，去實踐，但是老板并不待見我,，工資不漲反降,，職位不升反找一個新人后面跟我學(xué)，不教就是各種刁難要我走人,，so,，我已經(jīng)從哪里離職了。希望過了年從找一份工作,，不希望有多高,，但是能混生活，能開心一點,，你出彩的時候老板能看到,，而不是因為有些看不慣我的人說了一些話就把我一巴掌拍死。
/ s' j' H0 U. x& i. i7 x0 U6 i' J
8 P! H' W6 p h, M: N# g2 w) R; ^ |
|
發(fā)表于 2016-1-18 01:32:25
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
