不怕爭論,，歡迎圍觀

虎嘯而過

虎嘯而過 發(fā)表于 2016-1-29 21:50
3 p/ |5 u  s/ r2 `2 Q2 m上次討論的連桿怎么樣了

你們都是大神,，理論性的太多了看不懂,。我記得上次你倆討論連桿過,，所以問了下
; f% H7 H  M( w# p8 @& l

機小妖

這次挺海大,，從根本上說明了問題，表象轉(zhuǎn)了三圈,。學(xué)知識還是要像海大這樣,，求其根本,，然而這社會太浮躁，很多時候靜不下心來啊,。

逛逛論壇

LZ聰明,，俺也想通了，2,！

請叫我財神

軒轅相濡 發(fā)表于 2016-1-30 10:04
還有其實我更偏向于@zerowing 的結(jié)論  這就好比喻 一個電梯以G的加速度快速下落 電梯的人在電梯落地那一剎那 ...

落地的那一剎那，蹦了一下,。電梯底部對腿的作用力豈不是更大,，結(jié)果更糟糕啊........

生如丶夏花

要帶著否定自己和包容的態(tài)度爭論,，大家都打死堅持自己的觀點,，這貼有什么意思

生如丶夏花

生如丶夏花 發(fā)表于 2016-2-1 11:20
4 v: }; y: H1 E2 h5 n3 z; X% ~6 v要帶著否定自己和包容的態(tài)度爭論，大家都打死堅持自己的觀點,，這貼有什么意思

學(xué)問固然重要,，別人一旦否定你，你就各種呵呵,，自己去看,，既然,。。,。懶得說,，就算人家說錯了，你需要用這用態(tài)度嗎

軒轅相濡

請叫我財神 發(fā)表于 2016-2-1 10:50
. \/ ~+ E! B7 Y' E# P+ H, z落地的那一剎那,，蹦了一下,。電梯底部對腿的作用力豈不是更大，結(jié)果更糟糕啊........

' c: m% k' [6 T) h
你確定你認真思考了么,？電梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的  對地加速度是他倆之差  換句話說 人如果有足夠的力可以達到G的加速度或者是大于G的加速度時  人是可以安全著陸的  但此時電梯的加速度就是G+人給的那個等于G或者大于G的那個加速度 （此時假設(shè)電梯與人質(zhì)量相等） 其結(jié)果就是 電梯碎的更慘 而人卻安然無恙  但是這種顯現(xiàn)是不可能實現(xiàn)的 除非借助機構(gòu)   就向飛機失控 彈出駕駛員的那個彈力  人是達不到這么大的加速的 而借助外力卻是可以（其實加速度解釋這個問題不夠完美,，用速度解釋的話就完美了）

羽化纖塵

我只能先收藏了，回去默默看書,。,。。

請叫我財神

軒轅相濡 發(fā)表于 2016-2-1 12:11
2 D8 t  j2 U# L# i你確定你認真思考了么,？電梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的  對地加速度是他倆之差  換句話說  ...

照你的說法,，就不是落地的瞬間再往上蹦，而是墜落過程中就可以了
: a/ S8 `  @7 @  F% J/ F1 H

請叫我財神

軒轅相濡 發(fā)表于 2016-2-1 12:11
0 [: L( j# H* v9 G2 E: @. Z你確定你認真思考了么,？電梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的  對地加速度是他倆之差  換句話說  ...

+ A0 R/ X: k2 o9 Z+ `, c8 K另外在失重情況下，身體和電梯同步下落,，很難對電梯地板施加作用力,。
電梯觸底的瞬間，身體也不能有那么快的反應(yīng)速度,。
, ]+ p4 A4 P" `所以,，你講得那些措施，只有理論上可能成立罷了,。
# @: p" m: j: i簡單說,，就是下落過程中蹦不了，觸底的時候來不及,。
( A2 X% D+ z8 \