|
佰利拖拉機廠是我們公司的老客戶,老板(小老板)是我的同學,,2015年底佰利委托我們公司給他們設計新款的大拖,我們很高興,,就開始了,。 剛開始說的好好的,繼承悍沃品牌的DNA,,在原有設計元素的基礎上深化一下,,跨越一下,我們也很高興他們會繼承自己的東西,,不管好或者不好,,都要堅持做下去,讓悍沃拖拉機的DNA永久延續(xù)下去,,誰知這個產(chǎn)品快設計完了,,他老板突然改變一鍵,要求創(chuàng)新,,要求顛覆自己的基因去追求創(chuàng)意,,沒辦法。這個項目就這么廢,,又要重新找出新的創(chuàng)新點,,大家覺得這樣好嗎,?( X C$ h. t' v) C
德國的寶馬汽車已經(jīng)將近100年歷史了,雙腎造型的進風窗從來沒有放棄過,,寶馬人把它當做生命般看待。經(jīng)過這么多年,,一代一代的演變,,人家始終堅持著自己的品牌特征,把原始的遺留經(jīng)過幾十年的深化和發(fā)展依然創(chuàng)造了完美,,難道中華民族就是一個喜新厭舊的民族,?我就奇了怪了,中央領導人都在整天鼓勵大家創(chuàng)新,,這個創(chuàng)新到底應該如何理解,,創(chuàng)新難道一定就是拋棄嗎?. ?) \8 c+ O1 H7 n1 t
就拿這個設計項目來講,,我主張繼承發(fā)展,,佰利公司主張顛覆性創(chuàng)新,從事實上來講人家佰利似乎更重視創(chuàng)新,,而我這個職業(yè)設計師似乎顯得保守起來了,。這事該如何解釋?或者到底是誰對了,?看看下面的圖吧,,到底可惜不可惜
: O; f/ e/ A* s$ r; e9 Y# @( _; F# ?9 u+ ^
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號,?注冊會員
x
|