|
2#
發(fā)表于 2016-4-17 00:42:56
|
只看該作者
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-4-17 01:13 編輯 ; J5 z) O- T4 W2 M0 t ]; i! y8 U* [7 N
8 T3 F# l0 _3 ]" q/ x9 q從用戶的角度看:1 m2 h8 ~8 ~( ^' U: T: p
% p, n, F6 o* g- P0 r對路的話,是又可靠,、又物有所值的東西,。而且顯得很現(xiàn)代化,很高檔,。(以前的話,,某書記啊啥的來溜達一會兒后,錢就好進來了,。)
& c! q7 N2 V; l9 E( L+ u: S
8 v% l3 [+ n w2 J e h不對路的話,,是即不可靠、實際價值又極低的東西,。不懂的人,,當(dāng)然還會覺得很現(xiàn)代化,很高檔,。& a( T4 ~. ^1 _+ B) u, K6 U6 h
( X* o. ^& v: c
$ o8 w* d; ]$ s+ x2 D. l7 m幾軸機械手什么的,,現(xiàn)在好像還是很熱的。,。,。) s" T+ w+ f0 g0 b4 H; R
; j9 j2 h- z9 g8 U
這個東西,你問我是好東西嗎,?當(dāng)然好�,。。,�,!不然,那些大小公司老板再白癡也不會掏那么一大筐子錢去買它了,。- ^3 C( ?0 {, p; U
3 a; K% h# O. t* m3 B問題是,,這個東西的優(yōu)點,對你有多大用處,?它的缺點,,對你有多大的損失?0 T$ e7 }9 B% K9 T, B- `# h
, c- l |" Z1 B& S! o+ X) j0 A0 w( q7 O3 y
理智科學(xué)點的判斷,,雖然一時累點,,總比盲目跟風(fēng)強吧。3 y2 X! }& a" ?5 `% x" }
2 P/ o9 D! U7 L- p
7 ?$ [9 {( i0 {3 |5 {我自己的用法:
$ s9 _! ]5 _' f: X* o/ L$ j0 ~: s& e, ^
能用純機械控制,,就堅決用純機械控制,。不行,?那就試試最簡單的電氣控制。還不行,?只好數(shù)控了,。。,。
1 k& x: H* ?7 T6 z7 m6 N( f$ j" ]3 {; ~ j* u V D
換個角度說的話,,純周期性“動作”,絕對想盡一切辦法用純機械機構(gòu)完成,,電控都不用,,自然地氣缸也就不用了。" S6 g& ^4 K9 S! Y
/ b* l; S% ]/ j% i- l# l; y(主馬達的轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié),,你就饒了我吧。你不會以為我蹬腳踏輪吧,。)
0 L1 E: i1 K: K* |9 ~2 _8 t! j: o( p
' V" Y) l9 |) _. g. \) H但是,,一旦需要“判斷”,即使是周期性的,,那就得撓著頭琢磨了,。機械的?電氣的,?數(shù)字的,?2 q O5 V2 V) O" T+ a6 o0 l
9 H6 f$ b; L' m1 ]+ L8 W Q( o3 l
" l% m% y$ x4 l1 z
( ^& d% E0 }1 g% D7 l# \; [但是,我見過不少設(shè)備,,本來根本不需要“判斷”的,,因為設(shè)計者自己選解決方案選遠(yuǎn)了,不得不還得來個“判斷”,。+ Y! O# P4 R% C w: g$ |2 F
, s2 v9 _; H6 ]6 W- \. q& t2 S* K2 x+ g; _& V- y2 V
數(shù)控,,有個好能耐。就是如果設(shè)計得當(dāng),,機械部分的老化,、變形、加工公差等,,能在一定范圍內(nèi)找補回來,!9 X4 o4 X6 T6 N: A, d3 Y
4 s6 E* Y: g" ^" u+ r
我邊喝邊再琢磨琢磨。,。,。
! \, r l% S6 b' u: M |
|