大配套產業(yè)的自主化,,本身就是一個很奇怪的命題,,特別是在經濟全球化的今天�,?梢赃@么理解,,自主化就是個偽命題,企業(yè)與企業(yè),,和國家與國家不同,,并不是解決有無的問題。
舉個例子,,做個石油鉆機,,國內能做,國外也能做,,國內可以做的吹噓上天,,也確實對國外出口,中東,、北非不用談,,俄羅斯、南美不用談,,就是德國,、美國,也出口過,。但是拆解看,,國內做了啥,?好吧,就叫配套,,發(fā)動機是卡特的,,變矩器是艾里遜的,電控是西門子的,,就連簡單的液壓閥件,,國產的35MPa的你敢用?天天拿個滴油盤接油去,?
好吧,,于是有人說,這就是在攢機,。
但是問題來了,,對國家來說,這很痛苦,,但是對企業(yè)來說,,這不是應該的么?NOV也生產鉆機,,世界上最大的鉆機制造商,,但是它也沒有自己的發(fā)動機、自己的變速箱,、自己的工控設備,它的鋼絲大繩也是外購的,,于是,,NOV也是在攢機?當然,,也算是吧,。畢竟這不叫做成本控制式外協(xié),你給它十年,,它也沒這個能力,、資金跟膽量搞個發(fā)動機生產線出來和卡特彼勒叫板。
好吧,,于是得出,,國內大配套,這么做也沒差啊,,很對啊,,你看國外也這么做?還是有差別的,,還是很不對的,。撇開國家層面不談,,光光從企業(yè)本身而言,好像也沒什么區(qū)別,,你買卡特的,,我也買,卡特不會因為國別而對兩家公司進行區(qū)別,,價格一樣的,,也沒啥啊。你讓這些供應商自己攢個機子,,沒個十年八年它也出不來嘛,。這種想法是有問題的。
現(xiàn)在的情況是,,大配套工業(yè)逐步往國內遷移(已經遷移了很長時間了),,而國外卻在逐步剝離。為啥,?當然很多人說,,那當然啦,攢機能有多少利潤,,全部給供應商賺去了,。這話也對也不對,低端的,,拼價的,,利潤壓的很低的,當然只是微薄的利潤,。但是有些大配套工程門檻高的,,攢機的利潤還是相當可觀的,畢竟可以養(yǎng)那么多人,,(大配套攢機都是大工程),。而供應商分的并不多,大頭還是被攢機的拿走了,。但是這帶來了一個問題,,那就是,利潤的含金量不同,,攢機只是靠工程規(guī)模效應積攢出來的利潤,,所以抗風險能力非常差,一旦遭遇災年,,沒有單子,,供應商節(jié)衣縮食好多年都不成問題,這里沒銷路那里有。你一個攢機的,,養(yǎng)了幾千上萬號人,,一旦沒單子就等死了。
所以現(xiàn)在是,,國外逐步剝離攢機業(yè)務,,NOV跟蘭石合作,干嘛合作,?你去做大鉆機,,我美國市場對你開放,我就做做TDS,、做做我的井口設備就好了,。多好啊,多么善良的美國人民啊,。于是,,我們國產大配套,打開了美國市場,,新聞聯(lián)播開始鞭炮齊鳴了,,多么偉大啊。公司也賺錢了,,多好啊,。然后,石油危機來了,。
當然了,,這次石油危機如此兇猛,所有石油企業(yè)無法獨善其身,,但是倒得最兇的,,受損最嚴重的,就是那些養(yǎng)了那么多人,、專門做大配套的攢機企業(yè)了。
歸根到底,,就歐美國家逐步放棄大型工程配套,,風險規(guī)避,而我們卻喜滋滋的接過來,,既解決就業(yè)問題,,有帶來了高利潤。于是乎,,國內形勢一片大好�,,F(xiàn)在煤炭危機了,各個煤機廠慘兮兮的,那些供應商呢,?該賣的還是賣,,并不理你。 |