各位晚上好,問題如下 1,、 剛到公司的時候繪制工程圖,,基本按照課本的樣式來,,后來看見同事全都標的坐標尺寸,,我也學著和他們一樣,,設計基準還是以最重要的面,,或孔的中心等,,有次主管跟我說我這樣標注不方便加工,建議我以零件最外邊為基準標注坐標尺寸,,這樣加工是便于和定位基準重合,,上周我去我們公司的加工部門看到所有的零件不問難易全都是使用CNC 加工的,該部門同事跟我說,,以邊定位反而給他們帶來麻煩,,讓我不要依據(jù)邊定位,,因為邊都是最后銑出來的。最后我總結(jié) 板類零件以板中間的重要面或孔為XY的基準,,復雜點的 或者異形點的零件就以邊為基準(進行簡單的公差換算),。(問:)事實上我還是沒弄什么零件怎么標注比較方便加工?其他公司也是零件直接上CNC,?有想法的同道說道說道,。
6 |3 g9 a& K! r9 h, h7 S 2、為一個3 +0.2/0mm 的孔做定位PIN,,為了盡可能的讓孔都是被PIN插入,,我就想定個最接近下限的尺寸的PIN 。于是我標注一個PIN的公差為3h7(3 +0.01/0.00) 供應商跟我說這個公差要求很高,,哪家車床都做不到,,我是參考的書上的 車可以達到(IT7~IT11)IT7 也不算高,我就查了下百度 說是能達到1條 普車能達到IT8 于是我就降了要求,,變成0.02/0 之后我就沒敢在標過公差0.02以下的,。因為我們公司針對的產(chǎn)品加工要求不高,所以非標設備也確實不需要那么高,,但萬一需要呢,?9 `' \* a& U1 j" o
請問:針對同一個產(chǎn)品 治具、檢具的PIN 公差是一樣的嗎,?(以前聽過檢具要比治具高1/3的說法),。針對上述3 +0.2/0的孔,PIN的公差多大合適,?(0.01不行換0.02 如果0.02不行我都有可能做0.03的)盡量要正面回答我,,
7 j4 v. w0 W% {9 Y' W) T; x! c 3、如附圖 隨意個尺寸改錯的答案,,基準A 沒見過這么標注 不理解 是不要該成我手標注的位置,?(已查書,也 沒見過,,感覺是錯的),;
+ h2 M) ^$ R6 A- j6 W% w, r" b0 P$ H; t; }
8 B( r" B7 h" I" r5 y2 m; {5 _# T9 d) T. Y6 w
——理由盡量不要用“經(jīng)驗”這兩個字,它最抽象了,,存在既是合理,,合理必有依據(jù)。
. I7 @! n: b+ [) G- X5 j! N7 u; n* n [, g- `. l
$ p# Q! L1 _3 k補充內(nèi)容 (2024-4-30 16:05):- l+ R6 Y# b D+ d! Y
幾年后過來看0 O0 ^; e& d# O) m5 d
2 U" j. c! @# E- w
補充內(nèi)容 (2024-4-30 16:08):- L! |1 P+ a; u# q
為了方便,,我還是以邊為基準,,因為出圖快,也和廠商達成默契,如果需要加邊,,就標注粗糙度或者基準符號,。等等,不然就優(yōu)先保證定位孔相對位置關(guān)系,。 |