|
各位晚上好,,問題如下 1,、 剛到公司的時候繪制工程圖,,基本按照課本的樣式來,,后來看見同事全都標(biāo)的坐標(biāo)尺寸,,我也學(xué)著和他們一樣,,設(shè)計基準(zhǔn)還是以最重要的面,或孔的中心等,,有次主管跟我說我這樣標(biāo)注不方便加工,,建議我以零件最外邊為基準(zhǔn)標(biāo)注坐標(biāo)尺寸,這樣加工是便于和定位基準(zhǔn)重合,,上周我去我們公司的加工部門看到所有的零件不問難易全都是使用CNC 加工的,,該部門同事跟我說,以邊定位反而給他們帶來麻煩,,讓我不要依據(jù)邊定位,,因為邊都是最后銑出來的。最后我總結(jié) 板類零件以板中間的重要面或孔為XY的基準(zhǔn),,復(fù)雜點的 或者異形點的零件就以邊為基準(zhǔn)(進(jìn)行簡單的公差換算),。(問:)事實上我還是沒弄什么零件怎么標(biāo)注比較方便加工?其他公司也是零件直接上CNC,?有想法的同道說道說道,。
+ P* ]+ A0 {$ i7 O 2、為一個3 +0.2/0mm 的孔做定位PIN,,為了盡可能的讓孔都是被PIN插入,,我就想定個最接近下限的尺寸的PIN 。于是我標(biāo)注一個PIN的公差為3h7(3 +0.01/0.00) 供應(yīng)商跟我說這個公差要求很高,,哪家車床都做不到,,我是參考的書上的 車可以達(dá)到(IT7~IT11)IT7 也不算高,我就查了下百度 說是能達(dá)到1條 普車能達(dá)到IT8 于是我就降了要求,,變成0.02/0 之后我就沒敢在標(biāo)過公差0.02以下的,。因為我們公司針對的產(chǎn)品加工要求不高,所以非標(biāo)設(shè)備也確實不需要那么高,,但萬一需要呢,?
" B3 @" U& h$ M3 H, P$ H& D6 h1 w 請問:針對同一個產(chǎn)品 治具、檢具的PIN 公差是一樣的嗎,?(以前聽過檢具要比治具高1/3的說法),。針對上述3 +0.2/0的孔,,PIN的公差多大合適?(0.01不行換0.02 如果0.02不行我都有可能做0.03的)盡量要正面回答我,,0 j" L! x7 a, ?$ a+ c
3,、如附圖 隨意個尺寸改錯的答案,基準(zhǔn)A 沒見過這么標(biāo)注 不理解 是不要該成我手標(biāo)注的位置,?(已查書,,也 沒見過,,感覺是錯的),;& K: T! L4 |, v" _1 I0 F. L
% @" A# D! L F% u+ k9 {
$ Q$ `2 @ P) m, j7 P% T1 M( Q; u3 `0 h
6 T/ w4 W4 i. L7 v. L+ ?4 S——理由盡量不要用“經(jīng)驗”這兩個字,它最抽象了,,存在既是合理,,合理必有依據(jù)。
$ m% f ` x% [; D q7 p; b5 y. u! N; a( P5 a3 D* {+ @
$ r" K* H9 S" Q補(bǔ)充內(nèi)容 (2024-4-30 16:05):; B p7 \- n: n/ ~+ y, S% D( P
幾年后過來看
" P; n% p. H$ N+ }0 U$ r) L V* J5 d: @" E2 p& V
補(bǔ)充內(nèi)容 (2024-4-30 16:08):
# L) D4 i( \+ h& q. Z1 o為了方便,,我還是以邊為基準(zhǔn),,因為出圖快,也和廠商達(dá)成默契,,如果需要加邊,,就標(biāo)注粗糙度或者基準(zhǔn)符號。等等,,不然就優(yōu)先保證定位孔相對位置關(guān)系,。 |
|