![]() |
關(guān)于管路中流體震動(dòng)的解決方案 |
點(diǎn)評(píng)
@明月山河 明月大俠,,我已經(jīng)跟帖共享了,。
謝謝啦,我回去找找這幾本書(shū)看看,。
是要這么學(xué)過(guò)來(lái),要學(xué)習(xí)振動(dòng)處理的基礎(chǔ)理論,,否則,,根本沒(méi)有方向,
嗯,,盡量不做那種“差不多”的東西,,心里沒(méi)底睡不好覺(jué),先看書(shū),,看明白了再來(lái)侃,。
液壓消聲器,得首先知道系統(tǒng)中的振動(dòng)情況,,否則設(shè)計(jì)出的消聲器根本達(dá)不到要求,。而理論就得找出這種趨勢(shì),或者知道動(dòng)了啥參數(shù)可以達(dá)到什么要求。另固液藕合可不太好玩,,林大神的書(shū)多是打星說(shuō)明提醒的,。
感謝,您提供的內(nèi)容都比較具體和有針對(duì)性,,我先找來(lái)學(xué)習(xí)下,。您和明月大俠都提到了耦合振動(dòng)分析,我記得有個(gè)師兄做過(guò)多相流的耦合,,我自己還沒(méi)有做過(guò),,等我有一點(diǎn)基礎(chǔ)了就做做試試,這個(gè)貌似也很好玩,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
呵呵,,那是junjian啊,上不去,。所以這個(gè)東東很糾結(jié),,不能去現(xiàn)場(chǎng)看,,甲方就希望做個(gè)萬(wàn)能的,不管哪里有問(wèn)題,,裝一個(gè)上去,,biu的一下就好了。
這個(gè)東東我現(xiàn)在根本參與不了,,就是遇到了一個(gè)擺在自己面前又完全無(wú)法處理的問(wèn)題有點(diǎn)不服氣,,所以要系統(tǒng)學(xué)習(xí)一下,以免再遇到還是束手無(wú)策,。
甲方想簡(jiǎn)單,,加根軟管不就得了
別應(yīng)該考慮,排氣可不是個(gè)簡(jiǎn)單的事,,連液壓系統(tǒng)圖都難以反應(yīng),,得實(shí)地看。
今天上午看到LY大俠在8爺帖子中的回復(fù)和交流才知道還要考慮粘度,、溫升等,。
這個(gè)排氣他們系統(tǒng)里應(yīng)該是有考慮過(guò)的,甲方就是要一個(gè)附加模塊,,可以直接把震動(dòng)的位置處理掉,,我不懂,不過(guò)通過(guò)討論顯然甲方把問(wèn)題看的簡(jiǎn)單了
我覺(jué)得像幾位大俠說(shuō)的從理論做起太長(zhǎng)了,,太多書(shū)要讀,,針對(duì)性分析,一個(gè)個(gè)解決吧,。
不得不關(guān)注的另一件事是系統(tǒng)里混有空氣,,長(zhǎng)管路要有措施解決氣體析出,適當(dāng)?shù)陌惭b排氣閥
船和飛機(jī)的管路振動(dòng)也可以從結(jié)構(gòu)上來(lái)的,,光考慮液壓絕對(duì)不夠,,那位明月大俠明顯不懂液壓,液壓傳統(tǒng)的吸震方式是蓄能器,,不是什么消音器之類(lèi)的玩意
反復(fù)刷新,,不知道該怎么回了,被嚇到了,,我好像看到您說(shuō)的龍了。
你玩到什么時(shí)候算懂60%了呢,?就是可以不翻書(shū),,不在網(wǎng)上摘錄什么,自己可以站人家前面說(shuō)一遍這個(gè)過(guò)程,,振動(dòng)怎么來(lái)的,,在管道怎么傳遞的,,管道里面發(fā)生什么了,針對(duì)這個(gè)具體頻率,,具體振幅,,怎么處理掉,這才行
受教了,,玩振動(dòng)離我還有點(diǎn)遠(yuǎn),,不過(guò)我會(huì)慢慢靠近它的。5年不夠,,多幾年也可以的,,哈哈。
998大神說(shuō)得對(duì),,只有從源頭開(kāi)始才能明白,,所謂的消聲器,很多年前就有大神在研究,,也有過(guò)樣本,,但產(chǎn)品一直沒(méi)推出。因?yàn)樗^的消聲,,只是被動(dòng)式,,只有湊巧了才能遇上。但只要改變一點(diǎn)東西,,立馬就沒(méi)用了,。
學(xué)液壓,我前后學(xué)了30年,,從煤礦機(jī)械,,鋼鐵機(jī)械,船舶設(shè)備,,都玩過(guò)了,,船舶是最復(fù)雜的,跟其它設(shè)備還不同,,船是鋼的,,并且沒(méi)有‘基礎(chǔ)’,振動(dòng)的傳遞最復(fù)雜,,還是那句話,,從頭學(xué)才能懂管道里面發(fā)生什么了,
只有懂了如何產(chǎn)生? 在哪里產(chǎn)生,,哪里到哪里傳遞,,頻率是多少,你懂這些內(nèi)在東西了,,才知道你管道里面發(fā)生什么了,?當(dāng)你不知道管道里面怎么了,,所有的‘后來(lái)’,都是虛幻的,,沒(méi)有任何意義,,人家說(shuō)一遍也無(wú)法理解,
8爺,,我看到了您在“小兒科”帖子中的回復(fù),,覺(jué)得液壓早晚是要學(xué)的,先看理論吧,,以后遇到簡(jiǎn)單的系統(tǒng)就“學(xué)以致用”一下,。所謂吸震器的事我已經(jīng)不打算再參合了,最多幫忙畫(huà)畫(huà)圖,。
你首先看流體力學(xué),,再看63大蝦給你的書(shū),要讀懂這些,,千萬(wàn)別看那些從網(wǎng)上斷斷續(xù)續(xù)摘錄的東西,,學(xué)液壓,沒(méi)有系統(tǒng)學(xué)下來(lái),,一輩子都不懂,,永遠(yuǎn)是懵懵懂懂的摸樣,就這個(gè)振動(dòng),,你先學(xué)習(xí)振動(dòng)是如何發(fā)生的,,如何傳遞
那該從哪里開(kāi)始呢?我覺(jué)得還是流體力學(xué),,XLF大俠提供的書(shū)已經(jīng)淘到了,,店家在幫忙掃描中,回頭我傳上來(lái),。數(shù)學(xué),,我的數(shù)學(xué)也不好,理論力學(xué)看完了就該開(kāi)始看數(shù)學(xué)了,。
你念書(shū),,主要是基礎(chǔ)理論,就是分析問(wèn)題的基礎(chǔ),,所謂什么吸震器,,都是玩笑說(shuō)法,吸什么,?這跟振動(dòng)頻率有關(guān),,不知道頻率,根本吸不了,,
完全不是那么個(gè)事情,,要先找振動(dòng)源,振動(dòng)是怎么出來(lái)的,,怎么傳導(dǎo)的,,振動(dòng)波遇到阻力以后的問(wèn)題,振動(dòng)源可能來(lái)自于泵站,,也可能來(lái)自于負(fù)載,,舉例說(shuō)泵是平穩(wěn)的,而負(fù)載有爬行,,振動(dòng)會(huì)由負(fù)載向泵源再傳遞,,
消聲器,得根據(jù)系統(tǒng)中的相關(guān)情況,,有什對(duì)性設(shè)計(jì),,否則達(dá)不到要求。
| ||
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
| |
點(diǎn)評(píng)
我覺(jué)得如果是現(xiàn)有設(shè)備出了問(wèn)題,,比較急,,應(yīng)該是按你說(shuō)的那種直奔主題。這個(gè)相當(dāng)于是研發(fā)項(xiàng)目,,所以從根本上搞清楚比較好,。
準(zhǔn)確的講,8爺他們講的才是正途,,你得從頭到尾清楚,,我就是半道殺出來(lái)直奔問(wèn)題,見(jiàn)招拆招,。
理了一下您的回復(fù),,主要是蓄能器和注意設(shè)置排氣對(duì)嗎?
大俠不敢當(dāng),,俺知道自己的份量,。俺只是恰巧了解一些飛機(jī)上的應(yīng)用,想著挪到船上也應(yīng)該適用,。
| ||
點(diǎn)評(píng)
其實(shí)說(shuō)到底還是基礎(chǔ)太差了,流體力學(xué)的書(shū)已經(jīng)在路上了,,先從基本的東西開(kāi)始學(xué)吧�,,F(xiàn)在完成這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)不是目標(biāo)了,只希望若干年后,,再想起這個(gè)問(wèn)題,,可以說(shuō)出點(diǎn)東西來(lái)吧。
| ||
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-4-20 07:06 , Processed in 0.082677 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.