如何判斷一對齒輪能否正確嚙合,？

三八大蓋

自己再頂一下,，明天晚上回來補圖紙

石榴FS

學習觀望中

劉景亞

我的觀點：LZ的這對齒輪完全有可能正確嚙合,，這個問題的關鍵參數(shù)其實LZ還沒給出來,，即齒厚的偏差及公差。
下面說下我的理由,，還是一直強調的觀點,，學知識不要停留在表面，要學到本質,。
5 A. n9 J6 b$ J3 j& z! s具體到這個問題,，安裝中心距比設計中心距小，會導致側隙減小,，進而有可能會導致干涉,，這個共識相信大家都不否認。但是真正會不會發(fā)生干涉,，主要判斷依據(jù)還要看中心距變化導致側隙減小的程度,，對于間隙來講這個減小程度是否足以導致干涉。
' A4 _2 |* P2 i' }對LZ的參數(shù)我計算了一下,，事實上在齒輪精度等級為7級,，齒厚公差系列為25時，只要齒厚偏差在a-c系列（DIN標準）,，這對齒輪就能不干涉正常嚙合,。
. m) r  g3 {. M
4 G* v6 Z) V. }1 S1 b# M( B4 _8 W9 e
' ?9 w3 t1 G9 ~2 p8 n6 O
; B8 M5 [1 |9 }
% X6 D, }% V, n' {! t

劉景亞

1 j- k# a9 W4 G
8 N* X' O( ]% {, V0 w下面貼上計算結果,。下圖為參數(shù)輸入界面,。


1 _8 J0 X, x  x# K3 ^下圖為齒厚偏差為c系列時的計算結果。
6 ~# `: w& W+ h# a, _
4 W; |$ f% E, O% i下圖為齒厚偏差為a系列時的計算結果,。
: [( _. ?. O2 o6 F/ W
/ E9 \  _: z2 o
以a系列計算結果進行說明,，周向側隙最小值和最大值分別為0.4154mm和0.5346mm、頂隙最小值和最大值分別為0.5707mm和0.7343mm,。
設計中心距為126.2423mm,，安裝中心距為126mm，中心距減小0.2423mm,，導致周向側隙減小0.1764mm,，與側隙值比完全能實現(xiàn)正常嚙合。
6 n: L# Z3 E" Z8 r' a8 o


+ A( c- \5 q; o; D- q2 Z$ ]5 c
& b: E: h; j0 p7 ?

劉景亞

上下嘴唇一碰，就給人扣帽子,，不是君子所為,。
4 M& e& I! [' L) B到底能不能嚙合，數(shù)據(jù)說話,。
你倒是分析分析呢,？@海鵬.G

劉景亞

這和參照的哪個標準沒有本質關系，你參照國標結果也是一樣的,。別耍嘴皮子,，把數(shù)據(jù)貼出來再說。
誰說漸開線的中心距可分性,，只能加大不能減小了,？
@海鵬.G

劉景亞

別偏離話題，簡單回答,。@海鵬.G
+ `2 q5 H8 E3 r$ T+ N$ I1 這對齒輪能不能正常嚙合,？
- I; [" ?1 G5 W+ R' O$ l0 ]' c" R2 通過選擇齒厚上偏差能不能規(guī)避中心距變化（0.2423mm）？
3 中心距可分特性是不是說的只能加大,，不能減�,。�
4 最后問一個,，中心距減小0.2423mm,，導致側隙的減少量你會不會算,？怎么算的？