|
|
作為搞齒輪的,，吐槽幾句吧,。! d+ V* g* i5 \# c) _+ f
先拋開具體數(shù)據(jù)來(lái)說，樓主的圖紙還是比較規(guī)范的,。
' p6 \9 i! Y3 I- q: T美中不足就是沒有標(biāo)齒根圓直徑,，或者參數(shù)表中加上齒根高系數(shù)或頂隙系數(shù)都可以。
: P$ P' Y% P* [$ y* L0 b: u% \' T再有就是最好把齒根圓角也標(biāo)上,，這個(gè)給設(shè)計(jì)刀具的作參考,，專業(yè)的齒輪圖紙有必要。
7 ~9 A, X7 y. o5 J4 E" E, o參數(shù)表最后一欄,，“嚙合起始點(diǎn)半徑”,？，一般應(yīng)該是“漸開線起始圓直徑”吧,。
* ?2 U% B" |/ W
Y" S% R z7 c3 P" E+ i" E5 ?再看具體參數(shù),。
8 A: h# D( U3 T0 x$ R: y中心距126±0.031是沒問題的，符合常理,，兩張圖紙都標(biāo)的一樣,，應(yīng)該不會(huì)錯(cuò),。: E9 P0 B/ x( K/ {/ y( d
小齒輪，基本沒什么問題,。
( K3 I/ J, w! H+ W, y大齒輪,，就不敢恭維了，個(gè)人認(rèn)為出圖的人肯定不是這套齒輪的原設(shè)計(jì)者,，齒輪設(shè)計(jì)者絕不會(huì)把變位系數(shù)和中心距搞矛盾,，所以應(yīng)該是出圖的人把變位系數(shù)-0.261錯(cuò)寫成-0.2了。為什么說變位系數(shù)寫錯(cuò)了,，因?yàn)樗坏行木嘤忻�,，還和公法線有矛盾。
$ c" D' v. T8 O" h1 z根據(jù)兩齒輪的公法線可以得出齒輪副法向側(cè)隙0.696-0.813之間,，雖說有點(diǎn)偏大,，但也是允許的，可能是設(shè)計(jì)者根據(jù)使用需要選擇了這么大的側(cè)隙,。
5 W, x! `6 r9 c: U大齒輪參數(shù)表最后一欄的嚙合起始點(diǎn)半徑138.047,，這參數(shù)讓人丈二和尚摸不著頭腦，直徑吧太小,、半徑吧太大,，真暈。
) m; x w7 z$ o2 e4 W大齒輪的齒頂圓直徑186.4又是按-0.2的變位系數(shù)計(jì)算的,，真為這位出圖者抄出四不像心塞,。
- A3 _/ S; R( @5 n% Z5 H# M" b, F+ A, y5 J- e) a1 @% G I
最后回答樓主問題：這對(duì)齒輪按圖紙所注公法線加工，按中心距126裝配,，是能正確嚙合的,。當(dāng)然漸開線起始圓直徑要分別磨到68.11和173.72以下，不會(huì)發(fā)生干涉,。如果大載荷下工作產(chǎn)生變形和發(fā)熱,，可以考慮齒輪修形，那就需要樓主沉下心來(lái)仔細(xì)研究和積累了,。! R4 x# U C2 F
) N; M9 ]& |$ F, ~$ D' t1 U |
|
樓主: 三八大蓋
發(fā)表于 2016-9-5 11:18:59
樓主
