|
|
作為搞齒輪的,，吐槽幾句吧,。7 C1 b8 h4 n8 F) b$ |4 e0 N
先拋開具體數(shù)據(jù)來說,，樓主的圖紙還是比較規(guī)范的。
$ o3 ~' q/ Q2 |+ B) e0 m美中不足就是沒有標(biāo)齒根圓直徑，或者參數(shù)表中加上齒根高系數(shù)或頂隙系數(shù)都可以,。0 L# i9 a4 O3 h2 g. Y& j6 ^+ |
再有就是最好把齒根圓角也標(biāo)上,，這個(gè)給設(shè)計(jì)刀具的作參考，專業(yè)的齒輪圖紙有必要,。3 ]; g6 f5 h$ \' n! l
參數(shù)表最后一欄,，“嚙合起始點(diǎn)半徑”？,，一般應(yīng)該是“漸開線起始圓直徑”吧,。
! s. g8 ]! L) k. t! N# h
& w$ Z2 _% y- [0 j再看具體參數(shù)。
! P1 P/ E* X0 a6 J中心距126±0.031是沒問題的,，符合常理,，兩張圖紙都標(biāo)的一樣，應(yīng)該不會(huì)錯(cuò),。2 _+ P, y7 t$ }/ |4 ?5 L/ G
小齒輪,，基本沒什么問題。
4 g- V0 R! I8 Q+ D0 m1 m1 y( e大齒輪,，就不敢恭維了,，個(gè)人認(rèn)為出圖的人肯定不是這套齒輪的原設(shè)計(jì)者，齒輪設(shè)計(jì)者絕不會(huì)把變位系數(shù)和中心距搞矛盾,，所以應(yīng)該是出圖的人把變位系數(shù)-0.261錯(cuò)寫成-0.2了,。為什么說變位系數(shù)寫錯(cuò)了，因?yàn)樗坏行木嘤忻�,，還和公法線有矛盾,。, h6 M' u; X! E+ S
根據(jù)兩齒輪的公法線可以得出齒輪副法向側(cè)隙0.696-0.813之間，雖說有點(diǎn)偏大,，但也是允許的,，可能是設(shè)計(jì)者根據(jù)使用需要選擇了這么大的側(cè)隙。* l( e; l( {4 z! T' h
大齒輪參數(shù)表最后一欄的嚙合起始點(diǎn)半徑138.047,，這參數(shù)讓人丈二和尚摸不著頭腦,，直徑吧太小、半徑吧太大,，真暈,。
7 P1 Y! J. b E9 u大齒輪的齒頂圓直徑186.4又是按-0.2的變位系數(shù)計(jì)算的，真為這位出圖者抄出四不像心塞,。
$ [1 `* g2 T& E* `2 v& X- [0 O" a! ^ ~& V7 s7 q8 Z; R+ b
最后回答樓主問題：這對(duì)齒輪按圖紙所注公法線加工,，按中心距126裝配，是能正確嚙合的,。當(dāng)然漸開線起始圓直徑要分別磨到68.11和173.72以下,，不會(huì)發(fā)生干涉,。如果大載荷下工作產(chǎn)生變形和發(fā)熱，可以考慮齒輪修形,，那就需要樓主沉下心來仔細(xì)研究和積累了,。( d# d, L: x+ K0 `. u
# V+ [9 B; J/ L
|
|
樓主: 三八大蓋
發(fā)表于 2016-9-5 11:18:59
樓主
