|
|
作為搞齒輪的，吐槽幾句吧,。0 f) U2 t8 ~ d2 J$ u
先拋開具體數(shù)據(jù)來說,，樓主的圖紙還是比較規(guī)范的。4 z* j" g! X' h' n/ E' N
美中不足就是沒有標(biāo)齒根圓直徑,，或者參數(shù)表中加上齒根高系數(shù)或頂隙系數(shù)都可以,。5 L6 r0 S4 k9 W$ l5 P3 r! Q( F
再有就是最好把齒根圓角也標(biāo)上，這個(gè)給設(shè)計(jì)刀具的作參考,，專業(yè)的齒輪圖紙有必要,。) ^( k. j8 p( ~5 B H
參數(shù)表最后一欄，“嚙合起始點(diǎn)半徑”,？,，一般應(yīng)該是“漸開線起始圓直徑”吧。, \' o1 V D, ]1 j" r
9 ^* ]3 w& Q% h+ Q1 w3 g8 J& p
再看具體參數(shù),。- ]7 `! w9 s9 `; `' a
中心距126±0.031是沒問題的，符合常理,，兩張圖紙都標(biāo)的一樣,，應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)。
; i8 D1 p: F9 \, Y: J& v5 w0 g' }小齒輪，基本沒什么問題,。
+ L2 ~6 C$ D* G' o7 D大齒輪,，就不敢恭維了，個(gè)人認(rèn)為出圖的人肯定不是這套齒輪的原設(shè)計(jì)者,，齒輪設(shè)計(jì)者絕不會(huì)把變位系數(shù)和中心距搞矛盾,，所以應(yīng)該是出圖的人把變位系數(shù)-0.261錯(cuò)寫成-0.2了。為什么說變位系數(shù)寫錯(cuò)了,，因?yàn)樗坏行木嘤忻�,，還和公法線有矛盾。
7 [- s2 O+ Q9 j* z6 U1 u; N) m根據(jù)兩齒輪的公法線可以得出齒輪副法向側(cè)隙0.696-0.813之間,，雖說有點(diǎn)偏大,，但也是允許的，可能是設(shè)計(jì)者根據(jù)使用需要選擇了這么大的側(cè)隙,。
8 N. X* C4 h: Q, S' a8 J大齒輪參數(shù)表最后一欄的嚙合起始點(diǎn)半徑138.047,，這參數(shù)讓人丈二和尚摸不著頭腦，直徑吧太小,、半徑吧太大,，真暈。
- Y. K" f, m3 o3 e# o" S/ \/ U& w" h. v大齒輪的齒頂圓直徑186.4又是按-0.2的變位系數(shù)計(jì)算的,，真為這位出圖者抄出四不像心塞,。/ o4 a, I- {- I# t5 |- i( }0 ^' ]
, y5 I" s3 W! D9 t, L) ~最后回答樓主問題：這對(duì)齒輪按圖紙所注公法線加工，按中心距126裝配,，是能正確嚙合的,。當(dāng)然漸開線起始圓直徑要分別磨到68.11和173.72以下，不會(huì)發(fā)生干涉,。如果大載荷下工作產(chǎn)生變形和發(fā)熱,，可以考慮齒輪修形，那就需要樓主沉下心來仔細(xì)研究和積累了,。
" ?8 m3 ]2 n5 @1 V/ i$ F) y( u' o8 P5 B/ H. O; T2 }
|
|
樓主: 三八大蓋
發(fā)表于 2016-9-5 11:18:59
樓主
