|
|
作為搞齒輪的，吐槽幾句吧,。8 q, n3 i7 D' s' e. n
先拋開具體數(shù)據(jù)來說,，樓主的圖紙還是比較規(guī)范的。
5 `: V1 }- T7 c9 U+ V8 J美中不足就是沒有標齒根圓直徑,，或者參數(shù)表中加上齒根高系數(shù)或頂隙系數(shù)都可以,。
9 {& v3 }: q9 k3 @# E ?再有就是最好把齒根圓角也標上，這個給設(shè)計刀具的作參考,，專業(yè)的齒輪圖紙有必要,。! b% J9 l0 D1 S& \9 w) U+ ~
參數(shù)表最后一欄,，“嚙合起始點半徑”？,，一般應(yīng)該是“漸開線起始圓直徑”吧,。5 {0 B6 D* @9 O3 I8 t
! p8 _' B; b5 }3 M: S( S5 Y再看具體參數(shù)。* E6 Y9 h3 w- e
中心距126±0.031是沒問題的,，符合常理,，兩張圖紙都標的一樣，應(yīng)該不會錯,。- S$ Z1 C+ {. n6 e' ~, d
小齒輪,，基本沒什么問題。" V4 L5 e. Y) X: J1 s' f0 c
大齒輪,，就不敢恭維了,，個人認為出圖的人肯定不是這套齒輪的原設(shè)計者，齒輪設(shè)計者絕不會把變位系數(shù)和中心距搞矛盾,，所以應(yīng)該是出圖的人把變位系數(shù)-0.261錯寫成-0.2了,。為什么說變位系數(shù)寫錯了，因為它不但跟中心距有矛盾,，還和公法線有矛盾,。
9 O) A8 ?; V! H: }2 @- U根據(jù)兩齒輪的公法線可以得出齒輪副法向側(cè)隙0.696-0.813之間，雖說有點偏大,，但也是允許的,，可能是設(shè)計者根據(jù)使用需要選擇了這么大的側(cè)隙。: z. k2 V$ N* O8 G! }, D* P; P1 _
大齒輪參數(shù)表最后一欄的嚙合起始點半徑138.047,，這參數(shù)讓人丈二和尚摸不著頭腦,，直徑吧太小、半徑吧太大,，真暈,。: X4 y5 H/ X3 E G8 N
大齒輪的齒頂圓直徑186.4又是按-0.2的變位系數(shù)計算的，真為這位出圖者抄出四不像心塞,。* J) [+ b) }0 j& S
9 Q6 V1 w9 I3 e! P3 x
最后回答樓主問題：這對齒輪按圖紙所注公法線加工,，按中心距126裝配，是能正確嚙合的,。當(dāng)然漸開線起始圓直徑要分別磨到68.11和173.72以下,，不會發(fā)生干涉。如果大載荷下工作產(chǎn)生變形和發(fā)熱,，可以考慮齒輪修形,，那就需要樓主沉下心來仔細研究和積累了。
# S/ |* O# n6 m- E2 Y/ d; Q0 }* u F+ F8 K5 d3 ~
|
|
樓主: 三八大蓋
發(fā)表于 2016-9-5 11:18:59
樓主
