由微軟的面試題想到過(guò)去一件事

天天天藍(lán)_

我好無(wú)知呀,，沒(méi)有注意到直角三角形高不大于斜邊一半

zerowing

zerowing 發(fā)表于 2016-5-21 08:09
大俠講得很好,。例子很深刻,。不過(guò)我認(rèn)為沒(méi)必要過(guò)度解讀那道題,。就跟問(wèn)井蓋為什么是圓的一樣,。
0 a' a4 H1 b( G$ y1 O( ?如果一定要說(shuō) ...

大俠,，先說(shuō)一個(gè)前提,。
- \& j8 c! E- l* {0 J+ W% m' |, q一方面我并沒(méi)有說(shuō)服大俠的意思。另一方面,，我只是認(rèn)為沒(méi)有必要過(guò)度解讀這個(gè)問(wèn)題,。
1 d7 d( O7 p3 G0 a8 n
/ t* ]8 s+ t$ P首先。我肯定大俠期望超越自我的想法,。我個(gè)人也有類(lèi)似的主張,。但如果我沒(méi)理解錯(cuò)，大俠的思路是通過(guò)不斷假定假想敵,，刺激自己不斷前行,。而從這道三角形的題目，大俠其實(shí)看到的不是假想敵,，而是大俠認(rèn)為的基礎(chǔ)的缺陷,。這樣的理解因該沒(méi)錯(cuò)吧。
設(shè)立假想敵是好事，我也說(shuō)了大俠能從一個(gè)問(wèn)題上看到奮進(jìn)的一面也值得稱(chēng)贊的,。但也請(qǐng)注意我回復(fù)里提到的多學(xué)科問(wèn)題,。各學(xué)科間的聯(lián)系會(huì)讓問(wèn)題變得很不同，我依然堅(jiān)信并遵循這一點(diǎn),。還說(shuō)那道三角形的題,。也許我說(shuō)高不在形內(nèi)讓大俠覺(jué)得是詭辯。那如果脫離歐式幾何呢,？比如以黎曼幾何為基礎(chǔ),，一個(gè)三角形里甚至可以有多余1個(gè)的直角。所謂的斜邊高不能過(guò)半也變失去依據(jù)了,。我不想通過(guò)這個(gè)例子說(shuō)明那道題如何,，只是通過(guò)這個(gè)闡述強(qiáng)調(diào)多學(xué)科的聯(lián)系，以及我們認(rèn)知體系的單一問(wèn)題,。
; G2 u( }( X# E而很顯然,，那道題的出題者不會(huì)有如此多的假想，而更多的是通過(guò)一種人的心理反饋去解讀應(yīng)聘者,。這是我認(rèn)為沒(méi)有必要過(guò)度解讀的原因,。
# d$ M& H1 ^( ]; f) P, T( s* a) F
其次。大俠問(wèn)面對(duì)強(qiáng)敵是該辨,，還是蒙頭反思,。說(shuō)句開(kāi)玩笑的話，既然強(qiáng)敵已經(jīng)站在你的對(duì)立面了,，無(wú)論是辨還是反思其實(shí)都晚了。而同樣,，無(wú)論是辨還是反思,，都是在你和對(duì)方交手有了結(jié)果之后的事。面對(duì)強(qiáng)敵,，要么決死一戰(zhàn),，要么尋路而退。而之后應(yīng)帶如何,，是另外的問(wèn)題,。
7 }4 O+ s# j5 k. |( }在有，我認(rèn)為大俠所理解的辨,，只是停留在詭辯這個(gè)層面,。于是又說(shuō)回開(kāi)始時(shí)說(shuō)到的大俠主張超越自我的問(wèn)題。我與大俠的思維不同,，并不以假想敵的方式激勵(lì)自己,。二是以自我反叛、批判的方式不斷否定自己,。而這,，也是辨,。我主張看問(wèn)題的多角度性，而這一點(diǎn)要求不但思維上要發(fā)散,，同時(shí)要求認(rèn)知上的寬泛和多學(xué)科間的互聯(lián),。由此，自己跟自己辨,，無(wú)論在設(shè)計(jì),、學(xué)習(xí)還是其他的方面，跟自己辨,，不輕易否定別人的觀點(diǎn),，不輕易批判別人的主張，更多的是,，換一個(gè)角度解讀你所認(rèn)知的東西,，最終去形成對(duì)一個(gè)問(wèn)題全面的認(rèn)知。比如大俠原帖里闡述的量具問(wèn)題,。從實(shí)際結(jié)果看,，結(jié)論是量具在測(cè)量1.5mm以下時(shí)失準(zhǔn)。但如果你換一個(gè)角度,，從超聲波探測(cè)的機(jī)理入手,，就會(huì)得出問(wèn)題出在被測(cè)零件的材料不均性上。大俠肯定知道在面對(duì)帶有涂層,、鍍層等非等密度的情況時(shí),，超厚儀同樣是存在誤差的。但如果總尺寸較大,，相對(duì)很薄的鍍層,、涂層來(lái)說(shuō)，這個(gè)誤差就變得可以接受,。而如果本身總尺寸就很小,，那么這個(gè)誤差就顯然過(guò)于巨大了。當(dāng)然,，大俠的問(wèn)題我不能以此下結(jié)論,。畢竟具體大俠的硬化鋁是一個(gè)什么狀態(tài)是未知的。但僅就換一個(gè)角度來(lái)說(shuō),，理解就完全不同了,。
- O0 m6 \7 I+ k: @: F
希望大俠可以理解。

星星0519

思維模式才是最大問(wèn)題呀

周震

樓主說(shuō)的在理,！
8 Z2 q, t1 |) }6 V' s1 T6 I很多追求結(jié)果的問(wèn)題,，往往得不到解決問(wèn)題的辦法！
只有追溯求源,，逐一分析,，才能透徹的理解！

hli6

牛啊

楊鋮皓

大俠是個(gè)有故事的人

amone

思路很好啊  學(xué)習(xí)了