摩擦副配對材料探討

xiaoshxin

本人最近了解摩擦學(xué)相關(guān)知識,，翻看了很多資料，沒有找到相關(guān)論述摩擦副配對材料選擇的相關(guān)書籍：請各位大神支招。工況：平面滑動摩擦副、邊界潤滑狀態(tài)：
現(xiàn)有配對材料如下：鋼(表面氮化)/鉛青銅……鋼(表面氮化)/鉛黃銅……球鐵(表面軟氮化)/銅……
( T: N! Y' O  r' Z3 _請各位大神分析這幾種摩擦副的性能區(qū)別，此外為啥很少采用鋼(表面氮化)/鋼(表面氮化)摩擦副,？
8 S7 g4 `. @3 `$ A問題延伸：硬硬摩擦副和硬軟摩擦副根本區(qū)別是什么,？為什么多采用硬軟摩擦副？

LIAOYAO

理論探討（高端） › 摩擦副配對材料探討
; \/ Z2 F5 R+ V! A' k
這些都只是在書籍手冊里的基礎(chǔ)知識吧,！

xiaoshxin

LIAOYAO 發(fā)表于 2016-5-22 09:35
# _- k. o0 ~3 H6 Q2 o- i理論探討（高端） › 摩擦副配對材料探討

* V7 N6 J0 @- j; e" S這些都只是在書籍手冊里的基礎(chǔ)知識吧,！

- G6 {- P1 o. s  w- T( G( Y是的，雖然是基礎(chǔ)知識,，但是針對特定工況,，從使用要求，到配對選材,，考慮到成本,，為什么這么選擇而不是其他，怎么說服別人信服您的方案,。
  j1 s: G) Q8 S8 a把這些全部串起來,，能說的有理有據(jù)也絕非易事。
' ]2 h* B  u: z2 n- m) p! f9 j- u

LIAOYAO

xiaoshxin 發(fā)表于 2016-5-22 10:43
- o! K/ U/ X$ u是的,，雖然是基礎(chǔ)知識,，但是針對特定工況，從使用要求,，到配對選材，考慮到成本,，為什么這么選擇而不是其 ...

* r- U8 b+ ~1 i% b4 z7 S& ]4 X4 D摩檫副的重點(diǎn)在材料選擇嗎,？

* q! B$ m' @) o) p樓主是以干摩擦在考量摩擦副,？

若不是,，則考量點(diǎn)在哪兒？
) m) h1 \2 X1 d! Z
回到基礎(chǔ)面重新看待這個問題吧,！
- S9 m$ w% x6 Q8 [

xiaoshxin

LIAOYAO 發(fā)表于 2016-5-22 10:53
0 T1 w' u( ^- }: m9 F# m/ f# \摩檫副的重點(diǎn)在材料選擇嗎,？
/ f. Z: e8 X1 p2 Z/ B! i5 H
樓主是以干摩擦在考量摩擦副？

回到最初的條件：平面摩擦,，邊界潤滑狀態(tài),。
0 T0 N! J; v* n4 a; W- i9 a/ i1 }個人的理解：首選根據(jù)使用要求與工況，選擇摩擦副配對材料,，然后根據(jù)設(shè)計(jì)參數(shù)要求調(diào)整材料的力學(xué)性能,，制定工藝,，核算成本。
7 H4 h+ c- I6 c! ?. j選材猶如地基,，直接決定了后續(xù)方向,。您怎么看？
( g6 f  ^9 O  Z3 F# F

LIAOYAO

xiaoshxin 發(fā)表于 2016-5-22 11:04
回到最初的條件：平面摩擦,，邊界潤滑狀態(tài),。
" U4 z' I0 `- t2 e個人的理解：首選根據(jù)使用要求與工況，選擇摩擦副配對材料,， ...

; o' ]; c: ?# t. b6 e/ x- Z在這個議題下,，俺倆的著重點(diǎn)不同，樓主著重在邊界潤滑,，而俺會將時(shí)間與精力用于保證油膜潤滑,。

* f  m' I; ^8 l% [& P( Z/ T) B邊界潤滑狀態(tài)已經(jīng)是潤滑失效態(tài)，用這樣條件來考量平面摩擦副,，倒不如直接就是干摩擦來考量,，選合于工況條件下摩擦系數(shù)低的、耐磨性高的,，強(qiáng)度能滿足材料,。若還是不得滿足，便要用上表面改質(zhì)手段,。

LIAOYAO

海鵬.G 發(fā)表于 2016-5-22 11:22
( ]- s2 e  H. g' L這絕對是個高端理論探討的問題,。跟著學(xué)習(xí)一下。純粹的油膜或者油楔,，就不是摩擦學(xué)討論的范圍,，而是流體，呵 ...

( N. U& @. j! o, Q: z俺接受批評與指正,。

LIAOYAO

1. 為啥很少采用鋼(表面氮化)/鋼(表面氮化)摩擦副,？

復(fù)制代碼

同質(zhì)材料在晶粒組織上親和力高,，容易出現(xiàn)膠著，而在低速工況下并無不可,，表面氮化有提高硬度與減摩的效果,。

xiaoshxin

LIAOYAO 發(fā)表于 2016-5-22 11:19
; N4 S+ ~; H" L在這個議題下，俺倆的著重點(diǎn)不同,，樓主著重在邊界潤滑,，而俺會將時(shí)間與精力用于保證油膜潤滑。

2 J; p6 ?: j2 B' }邊界潤 ...

7 }. o4 j, J  o% C9 w( @& D保證油膜,，達(dá)到流體潤滑,，這當(dāng)然最好，但是適用范圍窄的多,，很多情況下不具備這樣的條件,。我接觸到的滑動摩擦副大多都處于邊界潤滑狀態(tài)，當(dāng)然邊界潤滑也是有油膜的,，個人覺得和干摩擦察覺很大,。
- c+ U% f3 x- m% C正如您說的：選合于工況條件下摩擦系數(shù)低的、耐磨性高的,，強(qiáng)度能滿足材料……難點(diǎn)就這三句話,？如果對摩擦配對副材料性能，工藝及摩擦磨損美能搞明白,，也許也能設(shè)計(jì)出摩擦副,，而且也用的很好，但是后續(xù)改進(jìn),，出了問題怎么分析肯定會帶來困難
, v9 N1 b; Z6 Y7 S( O: N# l