|
(來(lái)源:法制晚報(bào))
0 n! q; L2 A: w: o 日前,,一項(xiàng)將補(bǔ)貼與國(guó)產(chǎn)電池掛鉤的新政,,將不少新能源車企打入“電池危機(jī)”。這其中,,上汽集團(tuán)旗下榮威950,、榮威eRX5等重點(diǎn)車型都受到不小的影響,甚至面臨失去補(bǔ)貼資格的窘境,。但業(yè)內(nèi)人士指出,,上汽早在多年前就開(kāi)始布局動(dòng)力電池領(lǐng)域,并有大筆的資金投入,,如今反而被新政打個(gè)措手不及,,上汽與其四處喊冤,不如認(rèn)真反省,。5 V) x' t! r8 x' @
( x# w" b5 M3 l. C) F5 P榮威的尷尬 車還沒(méi)賣補(bǔ)貼沒(méi)了
' ^* m; B! B4 K2 y 日前,,工信部公布《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄第三批。在目前已經(jīng)進(jìn)入目錄的25家企業(yè)中,,被國(guó)內(nèi)新能源汽車采用最多的日本松下,、韓國(guó)三星以及LG化學(xué)等國(guó)外電池廠商,均未被列入目錄,。根據(jù)這份規(guī)定,,采用沒(méi)有進(jìn)入目錄的電池的新能源汽車產(chǎn)品將不能進(jìn)入新能源汽車推廣目錄,無(wú)法獲得補(bǔ)貼,,而無(wú)法得到補(bǔ)貼的新能源車,,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)幾無(wú)生存之地。
: _5 r" N& Z! g7 j& y7 R8 N& y8 c2 G
從2014年起,,國(guó)內(nèi)新能源汽車進(jìn)入快速發(fā)展的時(shí)期,。據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),2015年,,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷分別達(dá)到34.05萬(wàn)輛和33.11萬(wàn)輛,,位居世界首位。今年前4個(gè)月,,我國(guó)新能源汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷分別達(dá)到9.44萬(wàn)輛和9.05萬(wàn)輛,,同比分別增長(zhǎng)126.8%和131.1%。
/ I; u& N+ S- E
' W1 u, K2 \2 t; ~8 S8 c3 p 而對(duì)于新能源產(chǎn)品來(lái)說(shuō),,其核心技術(shù)就是電池,、電機(jī)和電控,這三部分占到了電動(dòng)車整車成本的70%以上,,而國(guó)內(nèi)的新能源汽車企業(yè)在這三個(gè)方面,,特別是電池都嚴(yán)重依賴外資。這也是有關(guān)部門決心以目錄和補(bǔ)貼掛鉤的形式“倒逼”自主電池發(fā)展的背景,。
, R0 T' w" O; s
/ o1 }3 V3 ?2 e" X3 u 由于政策推出比較突然,,一時(shí)間國(guó)內(nèi)新能源企業(yè)“喊冤者”不少。其中喊得比較響的是上汽,。據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道,,上汽某負(fù)責(zé)新能源技術(shù)的相關(guān)人士表示,至少一年時(shí)間才能把現(xiàn)有電池?fù)Q掉,,如果加上產(chǎn)品的升級(jí)換代,,需要兩年的過(guò)渡期。而且,,上汽現(xiàn)有的新能源車型,,至少有三年研發(fā)周期,如采用LG電池的榮威950,,電池不是說(shuō)換就換,,還有大量的整車開(kāi)發(fā)、驗(yàn)證工作,。
6 s- N" j, N$ {* G3 J2 G
- s* K% F8 [; f |5 G 而上汽的另一款新能源汽車,,榮威RX5的插電式強(qiáng)混版本eRX5面臨的問(wèn)題更大。按照原計(jì)劃,,11月即將上市,,而《通知》規(guī)定從7月1日起,未進(jìn)入推薦目錄的就不再享有國(guó)家和地方的補(bǔ)貼,。如果無(wú)法獲得補(bǔ)貼,,整車就會(huì)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力,上汽數(shù)億的投入都可能打了水漂,。要等切換電池以后再上市,,則很有可能錯(cuò)過(guò)銷售良機(jī)。1 d, `1 S1 U- b
* Q" z1 s6 ~/ m+ ?3 T. F 重磅車型紛紛遭遇政策尷尬,,難怪上汽如此賣力地“喊冤叫屈”,。5 K4 u$ o9 i! o) x5 E
/ ^+ S4 E1 ^( ]& A9 I委屈背后 早有準(zhǔn)備卻措手不及
/ a4 ~5 l1 y0 o# K, v0 ]* C 但如果回溯上汽集團(tuán)在新能源領(lǐng)域的發(fā)展歷程,就可以發(fā)現(xiàn),,其實(shí)上汽一點(diǎn)兒也不冤,。上汽在電池系統(tǒng)方面動(dòng)手很早,領(lǐng)先于不少國(guó)內(nèi)新能源車廠商,,也投入了大筆的資金,,引入了國(guó)際領(lǐng)先的合作伙伴,。只不過(guò)這些投入并未帶來(lái)期待中的成果,才導(dǎo)致上汽在早有準(zhǔn)備的情況下,,依然被新政打了個(gè)措手不及,。
/ ?9 W6 H! U7 [1 s5 N" |* k0 h+ _: W. Q1 U1 Q8 q5 @
國(guó)內(nèi)的新能源車生產(chǎn)商當(dāng)中,除了以電池起家的比亞迪(002594,股吧)之外,,少有自行研發(fā)電池的企業(yè),。大多數(shù)廠商都依賴于采購(gòu)專門的電池供應(yīng)商的產(chǎn)品。實(shí)際上,,國(guó)際一流的新能源車制造商,,都是在強(qiáng)化對(duì)電池供應(yīng)的控制能力。如特斯拉原本靠采購(gòu)松下的電池,,如今也在建設(shè)“超級(jí)工廠”,,同時(shí)擴(kuò)展松下之外的供應(yīng)商,以期自行掌控電池供應(yīng),。6 h1 E( b! x$ ?0 `7 ?# x( H
/ w' X. g3 P' t/ T6 }7 h8 ]4 W
其實(shí),,上汽并非看不到這一點(diǎn),而且早就試圖自行開(kāi)發(fā)新能源車的動(dòng)力電池,。早在2010年,,上汽已經(jīng)同美國(guó)A123系統(tǒng)公司簽訂了合作協(xié)議,成立合資公司來(lái)開(kāi)發(fā),、生產(chǎn)和銷售車用動(dòng)力電池,。目的之一就是幫助上汽掌握新能源汽車關(guān)鍵部件的核心技術(shù),降低整車成本,。% w6 a/ l1 t8 f
# a+ d# s0 ]' I$ l! ?$ W5 K5 w 早在上汽與A123合作之初,,就有媒體和專家提醒上汽,電池是新能源汽車技術(shù)和成本上的最大瓶頸,,所以在電池領(lǐng)域掌握領(lǐng)先技術(shù)的企業(yè)將首先受益,。2 k D. U, m5 e8 j4 O+ p9 [- M5 K
. K0 H3 [1 d4 B' g. _2 P
當(dāng)時(shí)曾有媒體指出,從某種意義上說(shuō),,此次合作與國(guó)際上的聯(lián)合開(kāi)發(fā)并不相同,,反而類似在中國(guó)的整車合資企業(yè)。當(dāng)年以“市場(chǎng)換技術(shù)”的名義大力推行的整車合資車企,,如今已經(jīng)被證明“市場(chǎng)交出去了,,技術(shù)卻沒(méi)換來(lái)”。但上汽似乎并沒(méi)有意識(shí)到這種模式的短板,。上汽在電池方面并沒(méi)有自身的優(yōu)勢(shì),,技術(shù)還是掌握在外方手中,好處應(yīng)該只體現(xiàn)在本地化生產(chǎn)后能夠降低成本,而并不能代表上汽掌握了電池方面的核心技術(shù),。
0 o! s5 o* B" u9 p; C/ I
# j( o( K6 r; ~ 不幸的是,,有識(shí)之士當(dāng)年的提醒,在幾年后便迅速成為現(xiàn)實(shí),,上汽依然被打了個(gè)“措手不及”,。
6 m9 \9 t! k; C; f( a: ~ w
Z3 }# V/ F$ d% \/ k 沒(méi)市場(chǎng)沒(méi)技術(shù) 百億投哪了
/ F( e9 H% k6 h% h: I6 [+ z 上汽等新能源車企之所以長(zhǎng)期依賴進(jìn)口電池,,“追求高性能”是用得最多的理由,。而盡管上汽等企業(yè)一直宣稱在新能源領(lǐng)域大規(guī)模投入資金,但國(guó)產(chǎn)電池一直無(wú)法滿足“高性能”的需要,。
- U; E6 u; r# r$ j1 q
# o) E& j" o4 ?8 {7 P& m 2012年的北京車展上,,上汽集團(tuán)執(zhí)行副總裁陳志鑫高調(diào)宣布,上汽將在“十二五”期間投入60億元用于新能源汽車的基礎(chǔ)建設(shè),。照此計(jì)算,,加上前期的20億元投入,到2015年,,上汽在新能源領(lǐng)域的投入不低于80億元,。2015年底,上汽董事長(zhǎng)陳虹更表示,,到2020年,,上汽在新能源汽車上的投入將達(dá)200億元人民幣。+ o& R+ _3 W2 \" [% M
4 {2 i; h* s" d0 a; u1 g6 y 但上汽的巨額投入似乎并沒(méi)有用在最需要的地方,。2014年6月,,特斯拉“超級(jí)工廠”開(kāi)工,工廠總投資50億美元,,目標(biāo)是到2020年建成產(chǎn)能35千兆瓦時(shí)的巨大電池工廠,。其實(shí)彼時(shí)的特斯拉資金并不充裕,產(chǎn)品也只有一款Model S,。其財(cái)報(bào)顯示,,2013年特斯拉銷量不過(guò)2萬(wàn)多輛,全年虧損7600萬(wàn)美元(約4.5億元),。
: {. F5 l. [7 b' `6 a. i0 I1 ^0 t% B; n9 r
相比之下,,上汽2013年實(shí)現(xiàn)銷量超過(guò)500萬(wàn)輛,歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)高達(dá)248億元,。但遺憾的是,,盡管有著雄厚的資本和高額的投入,上汽卻并沒(méi)有拿出特斯拉那樣的氣魄來(lái)用于電池系統(tǒng)的研發(fā)和大規(guī)模生產(chǎn),。如今,,上汽旗下新能源車型仍在采用進(jìn)口的LG和A123的電池系統(tǒng)。 G5 W. g9 H- Y; ~4 w
9 E, n. |( {/ h4 q. q0 K$ |* u; s# n
核心技術(shù)未有突破,,上汽集團(tuán)新能源車型的市場(chǎng)表現(xiàn)也是乏善可陳,。2015年,,上汽旗下新能源的主打車型榮威E550插電式混合動(dòng)力車售出10500輛,而被其視為最直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比亞迪秦,,銷量是其3倍,。純電動(dòng)的榮威E50更是全年只賣出412輛,在新能源車市場(chǎng)幾乎被邊緣化,。
5 l/ [/ }# H* j5 n8 j( V0 G
8 |* f" e0 a1 c( k& L, }! e9 n8 d1 P. i }
記者說(shuō)話 別人可喊冤上汽不應(yīng)該
% `( W, s! X* e8 O$ M2 E 國(guó)內(nèi)新能源車企往往津津樂(lè)道于“秒殺特斯拉”,。實(shí)際上,國(guó)內(nèi)的幾大新能源車企,,背靠著實(shí)力雄厚的汽車集團(tuán),,先天條件其實(shí)比特斯拉強(qiáng)得多,上汽便是如此,。, d" {1 P" Z3 x' W
2 ]" F8 Y* a" [5 z1 Q 以目錄與補(bǔ)貼掛鉤的形式來(lái)“倒逼”國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池的發(fā)展,,雖然顯得手段強(qiáng)硬,卻是決策者對(duì)國(guó)內(nèi)某些新能源車企“怒其不爭(zhēng)”的無(wú)奈之舉,。更何況像上汽這樣有實(shí)力,、有準(zhǔn)備的企業(yè),數(shù)年間投入百億資金,,本不應(yīng)該在新政面前落得措手不及,。記者認(rèn)為,,與其四處喊冤,上汽不如好好思考,從“十二五”到“十三五”,,從20億元到200億元,,上汽在新能源領(lǐng)域投入了多少,,得到了多少,?
' O( T+ [) U: ?8 ^ r. }& F) d0 M4 d, @/ o3 Z$ F3 F/ V/ N4 }" E/ P
|
|