百億投入仍依賴國(guó)外電池 上汽新能源遭政策突襲陷窘境

robi

（來源：法制晚報(bào)）

/ H; S3 P, x+ W* ?8 G5 M) i7 N      日前，一項(xiàng)將補(bǔ)貼與國(guó)產(chǎn)電池掛鉤的新政,，將不少新能源車企打入“電池危機(jī)”,。這其中,，上汽集團(tuán)旗下榮威950,、榮威eRX5等重點(diǎn)車型都受到不小的影響,，甚至面臨失去補(bǔ)貼資格的窘境。但業(yè)內(nèi)人士指出,，上汽早在多年前就開始布局動(dòng)力電池領(lǐng)域,，并有大筆的資金投入，如今反而被新政打個(gè)措手不及,，上汽與其四處喊冤,，不如認(rèn)真反省。

榮威的尷尬 車還沒賣補(bǔ)貼沒了
: s0 P& G  @* {. ^& P6 e- \& z　　日前,，工信部公布《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄第三批,。在目前已經(jīng)進(jìn)入目錄的25家企業(yè)中，被國(guó)內(nèi)新能源汽車采用最多的日本松下,、韓國(guó)三星以及LG化學(xué)等國(guó)外電池廠商,，均未被列入目錄。根據(jù)這份規(guī)定,，采用沒有進(jìn)入目錄的電池的新能源汽車產(chǎn)品將不能進(jìn)入新能源汽車推廣目錄,，無法獲得補(bǔ)貼，而無法得到補(bǔ)貼的新能源車,，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)幾無生存之地,。
3 f1 t0 J5 u. }9 Z: k, k9 r" Z
& v! |/ y; S! q/ e" y　　從2014年起，國(guó)內(nèi)新能源汽車進(jìn)入快速發(fā)展的時(shí)期,。據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),，2015年，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷分別達(dá)到34.05萬輛和33.11萬輛,，位居世界首位,。今年前4個(gè)月，我國(guó)新能源汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷分別達(dá)到9.44萬輛和9.05萬輛,，同比分別增長(zhǎng)126.8%和131.1%,。
% [) J: j4 l+ P3 |' m
　　而對(duì)于新能源產(chǎn)品來說，其核心技術(shù)就是電池,、電機(jī)和電控,，這三部分占到了電動(dòng)車整車成本的70%以上，而國(guó)內(nèi)的新能源汽車企業(yè)在這三個(gè)方面,，特別是電池都嚴(yán)重依賴外資,。這也是有關(guān)部門決心以目錄和補(bǔ)貼掛鉤的形式“倒逼”自主電池發(fā)展的背景。

$ J! h1 `0 x8 U# A% s0 J8 q　　由于政策推出比較突然,，一時(shí)間國(guó)內(nèi)新能源企業(yè)“喊冤者”不少,。其中喊得比較響的是上汽。據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道,，上汽某負(fù)責(zé)新能源技術(shù)的相關(guān)人士表示,，至少一年時(shí)間才能把現(xiàn)有電池?fù)Q掉,，如果加上產(chǎn)品的升級(jí)換代，需要兩年的過渡期,。而且,，上汽現(xiàn)有的新能源車型，至少有三年研發(fā)周期,，如采用LG電池的榮威950,，電池不是說換就換，還有大量的整車開發(fā),、驗(yàn)證工作,。
: y) _7 D. ^* h) P8 S( M. c* z' x
. u+ i" S# G5 N  L. Q" v1 l# q9 x　　而上汽的另一款新能源汽車，榮威RX5的插電式強(qiáng)混版本eRX5面臨的問題更大,。按照原計(jì)劃,，11月即將上市，而《通知》規(guī)定從7月1日起,，未進(jìn)入推薦目錄的就不再享有國(guó)家和地方的補(bǔ)貼,。如果無法獲得補(bǔ)貼，整車就會(huì)毫無競(jìng)爭(zhēng)力,，上汽數(shù)億的投入都可能打了水漂,。要等切換電池以后再上市，則很有可能錯(cuò)過銷售良機(jī),。
4 A/ `8 M6 U% G8 }+ y! E
　　重磅車型紛紛遭遇政策尷尬,，難怪上汽如此賣力地“喊冤叫屈”。

委屈背后 早有準(zhǔn)備卻措手不及
　　但如果回溯上汽集團(tuán)在新能源領(lǐng)域的發(fā)展歷程,，就可以發(fā)現(xiàn),，其實(shí)上汽一點(diǎn)兒也不冤。上汽在電池系統(tǒng)方面動(dòng)手很早,，領(lǐng)先于不少國(guó)內(nèi)新能源車廠商,，也投入了大筆的資金，引入了國(guó)際領(lǐng)先的合作伙伴,。只不過這些投入并未帶來期待中的成果,，才導(dǎo)致上汽在早有準(zhǔn)備的情況下，依然被新政打了個(gè)措手不及,。

　　國(guó)內(nèi)的新能源車生產(chǎn)商當(dāng)中,，除了以電池起家的比亞迪(002594,股吧)之外，少有自行研發(fā)電池的企業(yè),。大多數(shù)廠商都依賴于采購(gòu)專門的電池供應(yīng)商的產(chǎn)品,。實(shí)際上，國(guó)際一流的新能源車制造商,，都是在強(qiáng)化對(duì)電池供應(yīng)的控制能力,。如特斯拉原本靠采購(gòu)松下的電池，如今也在建設(shè)“超級(jí)工廠”,，同時(shí)擴(kuò)展松下之外的供應(yīng)商,，以期自行掌控電池供應(yīng)。
1 E5 K, W( ~& h1 f3 G- X% E4 Z( P
" f& F) h# @( p, _; d( v. b　　其實(shí),，上汽并非看不到這一點(diǎn),，而且早就試圖自行開發(fā)新能源車的動(dòng)力電池。早在2010年,，上汽已經(jīng)同美國(guó)A123系統(tǒng)公司簽訂了合作協(xié)議,，成立合資公司來開發(fā)、生產(chǎn)和銷售車用動(dòng)力電池,。目的之一就是幫助上汽掌握新能源汽車關(guān)鍵部件的核心技術(shù),，降低整車成本。
& v$ b8 b$ H$ V) \' |) P
) {$ \4 M: R$ K# r! v　　早在上汽與A123合作之初,，就有媒體和專家提醒上汽,，電池是新能源汽車技術(shù)和成本上的最大瓶頸，所以在電池領(lǐng)域掌握領(lǐng)先技術(shù)的企業(yè)將首先受益,。
2 {9 g: F8 S( B. O+ @' v
　　當(dāng)時(shí)曾有媒體指出,，從某種意義上說，此次合作與國(guó)際上的聯(lián)合開發(fā)并不相同,，反而類似在中國(guó)的整車合資企業(yè),。當(dāng)年以“市場(chǎng)換技術(shù)”的名義大力推行的整車合資車企，如今已經(jīng)被證明“市場(chǎng)交出去了,，技術(shù)卻沒換來”,。但上汽似乎并沒有意識(shí)到這種模式的短板。上汽在電池方面并沒有自身的優(yōu)勢(shì),，技術(shù)還是掌握在外方手中,，好處應(yīng)該只體現(xiàn)在本地化生產(chǎn)后能夠降低成本，而并不能代表上汽掌握了電池方面的核心技術(shù),。
( U5 n* i, p: N" N, d; v
　　不幸的是,，有識(shí)之士當(dāng)年的提醒，在幾年后便迅速成為現(xiàn)實(shí),，上汽依然被打了個(gè)“措手不及”,。
3 [* F* f& g- w8 u/ e& ?
; a3 B6 P$ N5 O4 U9 k 沒市場(chǎng)沒技術(shù) 百億投哪了
- \$ f2 m9 ]" u& n" x　　上汽等新能源車企之所以長(zhǎng)期依賴進(jìn)口電池，“追求高性能”是用得最多的理由,。而盡管上汽等企業(yè)一直宣稱在新能源領(lǐng)域大規(guī)模投入資金,，但國(guó)產(chǎn)電池一直無法滿足“高性能”的需要。
1 L' Z- B( @6 a3 l, O$ H- D1 m
　　2012年的北京車展上，上汽集團(tuán)執(zhí)行副總裁陳志鑫高調(diào)宣布,，上汽將在“十二五”期間投入60億元用于新能源汽車的基礎(chǔ)建設(shè),。照此計(jì)算，加上前期的20億元投入,，到2015年,，上汽在新能源領(lǐng)域的投入不低于80億元。2015年底,，上汽董事長(zhǎng)陳虹更表示,，到2020年，上汽在新能源汽車上的投入將達(dá)200億元人民幣,。
9 A4 `% N% k" p( d
　　但上汽的巨額投入似乎并沒有用在最需要的地方,。2014年6月，特斯拉“超級(jí)工廠”開工,，工廠總投資50億美元,，目標(biāo)是到2020年建成產(chǎn)能35千兆瓦時(shí)的巨大電池工廠。其實(shí)彼時(shí)的特斯拉資金并不充裕,，產(chǎn)品也只有一款Model S,。其財(cái)報(bào)顯示，2013年特斯拉銷量不過2萬多輛,，全年虧損7600萬美元（約4.5億元）,。
3 x' n& I0 J. B9 Q% Q' [- c
　　相比之下，上汽2013年實(shí)現(xiàn)銷量超過500萬輛,，歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)高達(dá)248億元,。但遺憾的是，盡管有著雄厚的資本和高額的投入,，上汽卻并沒有拿出特斯拉那樣的氣魄來用于電池系統(tǒng)的研發(fā)和大規(guī)模生產(chǎn),。如今，上汽旗下新能源車型仍在采用進(jìn)口的LG和A123的電池系統(tǒng),。
: ?$ k" m* {  {. s4 |! }' x9 ~1 y" y
　　核心技術(shù)未有突破,，上汽集團(tuán)新能源車型的市場(chǎng)表現(xiàn)也是乏善可陳。2015年,，上汽旗下新能源的主打車型榮威E550插電式混合動(dòng)力車售出10500輛,，而被其視為最直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比亞迪秦，銷量是其3倍,。純電動(dòng)的榮威E50更是全年只賣出412輛,，在新能源車市場(chǎng)幾乎被邊緣化。

% |; p+ U% }" k; R
記者說話 別人可喊冤上汽不應(yīng)該
　　國(guó)內(nèi)新能源車企往往津津樂道于“秒殺特斯拉”,。實(shí)際上,，國(guó)內(nèi)的幾大新能源車企,，背靠著實(shí)力雄厚的汽車集團(tuán)，先天條件其實(shí)比特斯拉強(qiáng)得多,，上汽便是如此,。
2 s8 o5 e- G$ v2 w" C1 s. y% D" q
' _6 d% e, D) q1 e+ N. I9 x+ E　　以目錄與補(bǔ)貼掛鉤的形式來“倒逼”國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池的發(fā)展，雖然顯得手段強(qiáng)硬,，卻是決策者對(duì)國(guó)內(nèi)某些新能源車企“怒其不爭(zhēng)”的無奈之舉,。更何況像上汽這樣有實(shí)力,、有準(zhǔn)備的企業(yè),，數(shù)年間投入百億資金，本不應(yīng)該在新政面前落得措手不及,。記者認(rèn)為,，與其四處喊冤，上汽不如好好思考,，從“十二五”到“十三五”,，從20億元到200億元，上汽在新能源領(lǐng)域投入了多少,，得到了多少,？
8 M8 Z- D, B- R& ^7 Q

去缸活塞泵

一把掐住了命根子，哈哈,。用進(jìn)口主件拼裝起來的電動(dòng)汽車絕對(duì)不能補(bǔ)貼,，那等于補(bǔ)貼了外國(guó)廠商

11483882

這政策出的好，逼大家向電動(dòng)車核心技術(shù)進(jìn)軍

andyany

: A% b& d/ ~0 D) q1 M, O除了騙祖國(guó)騙人民,，外帶裝逼貪腐,，這些龜兒子什么也不會(huì)。
  N3 e2 z- H0 {" ^
1+1=2還需要指出？還TM有識(shí)之士,？幼兒園的小朋友也得醉了,。

六等星之夜

補(bǔ)貼沒一點(diǎn)核心技術(shù)的不是給外國(guó)企業(yè)送錢嗎

老吳機(jī)械

我竟然看完了

皓廣

以現(xiàn)有的技術(shù)，電動(dòng)汽車根本就不應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展,。國(guó)家在浪費(fèi)納稅人的錢,！

祥云飛魚

動(dòng)力電池技術(shù)很多民營(yíng)都比 國(guó)企做的好。
6 k) Q* w/ d, K4 r國(guó)企 買LG  松下 無非是為了掩飾自己研發(fā)軟肋,，生產(chǎn)管理和成本管理軟肋,。
9 X% h# |& F1 u只要美國(guó)沒有推出 動(dòng)力電池 新技術(shù)（能大量普及的）  這補(bǔ)貼還是有用的。最近去看了 浙江一家動(dòng)力電池線 別人自己研發(fā)的設(shè)備 精度和工藝 都是很不錯(cuò)的,。（實(shí)際上連續(xù)虧順 3年 ,，高新請(qǐng)的一幫做實(shí)事的人搞出來的）

祥云飛魚

動(dòng)力電池技術(shù)很多民營(yíng)都比 國(guó)企做的好。
1 @5 B+ c+ W: g$ i4 ~" ~3 v國(guó)企 買LG  松下 無非是為了掩飾自己研發(fā)軟肋,，生產(chǎn)管理和成本管理軟肋,。
只要美國(guó)沒有推出 動(dòng)力電池 新技術(shù)（能大量普及的）  這補(bǔ)貼還是有用的。最近去看了 浙江一家動(dòng)力電池線 別人自己研發(fā)的設(shè)備 精度和工藝 都是很不錯(cuò)的,。（實(shí)際上連續(xù)虧順 3年 ,，高新請(qǐng)的一幫做實(shí)事的人搞出來的）

樂花生

汽車行業(yè)，對(duì)不起人民對(duì)不起國(guó)家